网民热议卖港口:李泽巨隐身幕后控制?
中评社北京5月9日电/据大公报报导,长江和记集团3月宣布向美国贝莱德财团出售巴拿马运河港口等资产,引发广泛舆论反响,成为网络热门话题。网民纷纷表示,没有国哪有家,企业家应有家国情怀。一旦交易中的港口落入美国人手中,必将损害国家利益和国家安全。
“公道在人心、当思身后名。”有网民直指,李泽巨作为李家的接班人,“在港口买卖的风云变化中隐身幕后控制全局?”有关企业过去在国家发展中获得巨大利益,在关键时刻更应该听听国家和人民的声音,莫再装聋作哑,不要一意孤行。如果在大是大非面前选择站在国家对立面,必将受历史的审判。
“不管他是多么了不起的商人,首先他是中国人。”“商人虽然逐利是本性,但商人也该有家国情怀,没有国哪有家呀?”对于所谓“在商言商”的辩解,网民并不买账。
“比李嘉诚更厉害的角色”
网民“曙光流星”指出,李嘉诚成为明面上的焦点,但李泽巨是李家的接班人,“隐藏幕后,秘密操纵,每个环节尽显聪明果断,却被人遗忘”,是“比李嘉诚更厉害的角色”。网民“Nelly Mu”认为,做一个有底线的商人应成为道德标准考量的一点。没有底线的商人中国历史上有很多,最终的下场都不怎么好,不管前期赚多少,最后都是悲惨的结果。
网民“书生杀手”指出:“美国不让荷兰卖光刻机给中国;中国要收购韩国美格纳半导体,美国直接掐断;台积电想为华为代工高端芯片,美国不准;祖国想买乌克兰的马达西奇,它又横插一脚,硬生生搅黄;可美国资本收购李嘉诚43个港口,某些人现在说是商业自由!”
网友“右岸相吟”亦直斥:“那些叽叽歪歪替李家质疑自己企业为什么不能卖的,问问ASML先进光刻机为什么不能卖到中国?英伟达顶级GPU为什么不能卖给中国?那些港口是他李家自产的吗?何况是上市公司,怎么就不用咱监管了?”
“想想资敌者下场吧”
网民们进一步指出,一旦港口的控制权落入美国人手中,必将损害国家安全和国家重大利益,卖港口就是资敌。国家有关部门已经清晰表明了国家的关切和警示。