纳粹说　洪秀柱发声挺朱立伦

　　中评社台北5月10日电／赖清德近期的作为被国民党主席朱立伦痛批独裁，甚至拿希特勒来类比，不但却遭德国在台协会、以色列驻台办事处等驻台单位谴责。国民党前主席洪秀柱今天发声挺朱，怒批这样的发言，已非单纯关切民主价值，而是赤裸裸地展现出西方根深蒂固的次殖民心态，一种把台湾视为教化对象的态度，自认可站在道德高地，“对我们的政治现实与历史理解指指点点”。

　　中时新闻网报导，洪秀柱指出，在民进党的打压之下，国民党处境极为辛苦与险恶，因此她要站出来说几句话。她表示，当民进党政府以行政优势封杀异议，透过操作罢免、司法追杀、舆论抹黑等手段打压反对声音，在野党对赖清德的批评，是就事论事，只是刚好而已。

　　对于德国在台协会口口声声强调纳粹历史“不可轻用”，但她洪秀柱认为提出历史警示，恰恰是对这段历史最严肃、最负责的对待。她说，希特勒于1933年掌权后，首先通过“授权法”，架空国会监督权，随后清算社民党与共产党、压制新闻与反对言论，建立秘密警察（盖世太保）对异议分子进行司法迫害与寒蝉效应。这些手段与民进党政府今日对在野党的对待，在模式与逻辑上惊人雷同，不是因台湾已是纳粹，而是某些权力逻辑正朝极权方向蚕食前进。

　　“我们借镜纳粹历史，不是轻视，而是警告。”她强调，尊重历史创伤的重量，也尊重历史教育的使命，正因如此，历史不能被“神圣化”到只能封存纪念、不能借鉴预警。

　　洪秀柱指出，德国等欧洲驻台单位若真诚关心民主，应将目光放在今日台湾民主的实质危机：一党独大、舆论操控、司法介入政治、“国会”制衡失灵。若这些问题在德国发生，贵协会难道会选择噤声？“我们指出这些问题，正是捍卫人民不被体制绑架的最后防线。”

　　洪秀柱强调，台湾不是欧洲的次殖民地，更不须任何“民主导师”来教台湾怎么运作民主。“我们的抗争、我们的警惕，源于对自由与制度的珍视。”她奉劝这些外国驻台单位，尊重历史，也尊重现实，更尊重这片土地上人民真实而痛切的民主经验。“历史不是你们垄断的教材，而是全人类共同记忆的镜子。”