大国贸易停摆的终点或是战争？

　　中评社北京4月24日电／据大公网报导，历史不会简单地重复，但总是押着相似的韵脚。在过去的一百多年间，大国之间的关税战、贸易战屡见不鲜，更与一战与二战的爆发有着直接和间接的关系。而这一次特朗普挑起全球贸易战似乎成了“矿井里的金丝雀”，其终点会否走向军事战争，也是众说纷纭。

　　经历过上世纪“大萧条”仍健在的人已寥寥无几。1930年美国总统胡佛顶着上千名经济学家的反对声，签署了国会通过的《斯姆特─霍利关税法》，但立即招致欧洲列强及加拿大的报复。在此后的四年间，全球贸易总量收缩了66%，加速了世界经济的衰退，这对德国法西斯的崛起和希特勒的上台无疑起到了推波助澜的作用，也为第二次世界大战埋下伏笔。而在美国本土，美国加征关税及贸易萎缩也同时拉长了“大萧条”的时间，报复性的关税措施导致美国出口受阻，美国失业率从1930年的7.8%飙升到1933年的25.1%。

　　美国极端保守派选择性地遗忘这段历史，而大国贸易战更久远的记忆只能来自历史教科书了。德国在1870年实现国家统一以后，其工业实力迅速崛起，全面挑战大英帝国的地位，英国感受到了前所未有的威胁，英德霸权之争成为“修昔底德陷阱”的一个活生生案例。哈佛大学教授艾利森指出，“英国与许多守成国一样被焦虑所困扰；而德国与许多崛起国家一样，雄心勃勃”。两强之争终于在1914年8月让噩梦变成了现实，无可挽回地陷入了大国关系的历史宿命。

　　当2014年全世界举办纪念一战一百周年活动的时候，一些学者就此警告，大国之间经贸联系的深度捆绑并不能阻止彼此间的战争，旨在警示中美关系的可能前景。在一战爆发之前，英德之间的贸易完全停止，英国通过封锁等手段，完全切割了与德国的贸易供应链，以防止战略物资落入敌手。特朗普这次挑起全球贸易战，对中国不仅挥舞关税大棒，同时还大搞非关税壁垒，例如向中国制造的商船征收额外的码头停靠费，则属于严重的贸易歧视，在某种意义上说，是赤裸裸的挑衅行为。

　　特朗普第一任期因新冠疫情的冲击而草草收场，第二任期比第一任期更加任性，超出了所有人的想像，包括特朗普的支持者在内。由于最高法院的放行，特朗普拥有了充分的总统豁免权，权力的任性也带来了新的混乱。在关税问题上，原本属于国会的权力被特朗普独揽。他通过行政令，大搞贸易领域的“休克疗法”，展现了特朗普对世界经济和贸易体系的惊人破坏力。

　　特朗普一边炫耀自己年度体检的健康状况，另一边却把美国经济秒变成“高危病人”，一只脚跨进了重症监护室（ICU），让2025年的夏天充满了巨大的不确定性。“90天对等关税暂停期”届时期满，美国6.5万亿美元国债也在那个时点到期，这些叠加因素会不会对市场形成共振效应，让华尔街提心吊胆。