李隆生：台湾对陆贸易歧视更多恐被反将一军
中评社台中12月16日电（记者 方敬为）台湾食品出口大陆因注册问题受阻，民进党政府直指是政治事件，并扬言向世贸组织（WTO）申诉。台中科技大学国际贸易系教授李隆生接受中评社访问表示，两岸贸易关系难以透过WTO的贸易通则来处理，因为两岸贸易长期以来都是陆方让利，所以台湾若坚持透过WTO执行仲裁，可能遭陆方反将一军，未必有利。
李隆生，美国密西根州立大学物理学博士、美国康乃狄克大学经济学博士、上海复旦大学历史学博士。曾任圣约翰科技大学商管学院院长、静宜大学国际企业学系主任等职。有中美三校博士、台湾三所高校六系系主任的特殊经历。
据台官方统计，自去年10月以来，已有逾2400项台湾食品因为注册问题，被中国海关总署公告暂停输入，台食品业年均外销产值高达新台币300亿元，大陆为主要市场，业者相当忧心。台官方对此质疑是陆方设下政治障碍，并扬言向世贸组织（WTO）申诉。
针对台官方诉请WTO仲裁是否可行？李隆生认为，效益不大且WTO未必能以通则来判定，因为两岸关系特殊，在贸易模式上也是大陆对台湾给予特殊待遇，两岸之间特殊待遇不见得会是WTO能够去处理的范畴。
李隆生指出，检视近来两岸发生的贸易纠纷，从客观角度来看，陆方做为进口方，当然有权利要求出口方提供产品业者的讯息注册，毕竟攸关食品安全等问题，这在贸易行为上放诸四海皆准。只是说今天台湾的论点，认为这是一个歧视性待遇，主张中国大陆对台的注册程序相对他国繁琐且障碍重重，但这样的主张放到两岸贸易的特殊关系上，又难以成立。
他说明，由于两岸贸易活动长期都是陆方让利，事实上台湾禁止对岸输入的品项更多，所以蔡政府若要提出违反贸易歧视原则的申诉，真正站上WTO的仲裁庭上甚至可能被对岸反将一军。
李隆生认为，台官方应该也明白个中利弊，观察从去年开始包括凤梨、莲雾等品项陆续被暂停输陆迄今，“农委会”多次强调要向WTO申诉，可是从实际申诉过程看来，从来没有正式进入到所谓的贸易争端解决机制当中，顶多只是表达意见而已，显然台湾方面也了解真正进入WTO仲裁，未必是好。或者说，明白没有胜算，否则为何不申诉到底？
李隆生提到，台湾其实对中国大陆有更多贸易歧视，但陆方也从未把它提到WTO贸易争端解决小组，原因就是两岸贸易是特殊结构、特殊待遇下所运行的商业行为，简而言之，陆方即使对台有所谓政治上的贸易障碍，但从客观角度来看，绝对站得住脚。台湾若要打破特殊待遇提出争端仲裁，未必有益。
谈到陆对台的贸易禁令的影响层面，李隆生认为，经济面来说影响不大，大陆对台湾食品、农渔产品的进口多寡基本上不痛不痒，对台湾而言，这些品项销陆生变，在整体经济发展上也不会有太大冲击，因为贸易份额不高；但是在政治面上确实会有一些影响力，因为台湾农渔、食品制造相关从业人口高达70万，对于相关从业人员而言，感受会相对深刻，民进党当局自然得承受程度上的压力。
中评社台中12月16日电（记者 方敬为）台湾食品出口大陆因注册问题受阻，民进党政府直指是政治事件，并扬言向世贸组织（WTO）申诉。台中科技大学国际贸易系教授李隆生接受中评社访问表示，两岸贸易关系难以透过WTO的贸易通则来处理，因为两岸贸易长期以来都是陆方让利，所以台湾若坚持透过WTO执行仲裁，可能遭陆方反将一军，未必有利。
李隆生，美国密西根州立大学物理学博士、美国康乃狄克大学经济学博士、上海复旦大学历史学博士。曾任圣约翰科技大学商管学院院长、静宜大学国际企业学系主任等职。有中美三校博士、台湾三所高校六系系主任的特殊经历。
据台官方统计，自去年10月以来，已有逾2400项台湾食品因为注册问题，被中国海关总署公告暂停输入，台食品业年均外销产值高达新台币300亿元，大陆为主要市场，业者相当忧心。台官方对此质疑是陆方设下政治障碍，并扬言向世贸组织（WTO）申诉。
针对台官方诉请WTO仲裁是否可行？李隆生认为，效益不大且WTO未必能以通则来判定，因为两岸关系特殊，在贸易模式上也是大陆对台湾给予特殊待遇，两岸之间特殊待遇不见得会是WTO能够去处理的范畴。
李隆生指出，检视近来两岸发生的贸易纠纷，从客观角度来看，陆方做为进口方，当然有权利要求出口方提供产品业者的讯息注册，毕竟攸关食品安全等问题，这在贸易行为上放诸四海皆准。只是说今天台湾的论点，认为这是一个歧视性待遇，主张中国大陆对台的注册程序相对他国繁琐且障碍重重，但这样的主张放到两岸贸易的特殊关系上，又难以成立。
他说明，由于两岸贸易活动长期都是陆方让利，事实上台湾禁止对岸输入的品项更多，所以蔡政府若要提出违反贸易歧视原则的申诉，真正站上WTO的仲裁庭上甚至可能被对岸反将一军。