国民党五点质疑　吁赖别打压异议走回头路

　　中评社台北3月13日电／针对赖清德13日于“国安会议”后提出5项“国安”威胁、17项因应策略，中国国民党13日表示，赖清德的通篇论述都是“七分操作内部对立、三分捍卫‘国家安全’”，嘴巴说是要捍卫“国家安全”，却是在内部找敌人。国民党主张，“捍卫民主自由，应推动理性‘国安’”，赖清德不应该将所有交流当成统战，把所有与对岸有接触的民众都当成“共谍”，打着捍卫“国家安全”的大旗，让台湾的民主制度走回头路。

　　国民党对此提出五项质疑：

　　一、滥用“国安”名义，限制人民自由。政府提出针对影艺从业人员的辅导与管理措施，表面上是为了保护“国家”尊严，但实际上成为了限制言论自由、创作自由的手段。

　　二、两岸交流一刀切，限制正当交流。政府以“国安”疑虑”为名，强化对两岸交流的限制，让两岸失去更多对话机会，恐怕更会升高两岸对立局势。

　　三、“国安”措施不应该让民主走回头路。国民党担忧，政府高举“国安”疑虑的大旗，但是却变成打压异议、限制多元与自由，最终将伤害台湾所珍视的民主价值。

　　四、强化自身竞争力，胜过封闭与恐惧。台湾真正需要的是强化自身竞争力与国际影响力，而非以限制交流、打压异议来保护安全。

　　五、反渗透法不应该变成政治攻击工具。反渗透措施，应该给予人民明确依循的基础，模糊的执法空间，将变成打压政治异议的工具，这不仅违反民主精神，也损害台湾社会的信任基础。

　　国民党强调，“总统府”提出统战与“国安”威胁的多项策略或措施是否真能守护台湾？还是仅仅制造恐慌，甚至误导社会认知，对台湾的民主、自由与经济造成不必要的限制与损害。

　　国民党认为，民进党一意孤行，将愧对过去民主前辈对于民主自由，对于言论自由的期待。尤其，当初民进党全党力挺废除军法，郑南榕主张绝对的言论自由，在赖清德眼中，难道一文不值吗？