中评关注：郑文灿出事 为何绿营无人伸援手
中评社桃园12月4日电（记者 黄文杰）民进党桃园市长郑文灿2011年台大“国发所”硕士在职专班硕士论文检举案，经过台大社科院学伦会审议，认定涉及抄袭撤销硕士论文，造成震撼。郑文灿在政坛向来政通人和，在民进党丢掉桃园市长之后，检讨败选声浪下，又多一条不光彩的伤痕，为何看不到有人出手搭救郑文灿？反倒更多人等着看好戏？
郑文灿在桃园执政八年，一手打造蓝绿通吃的桃园模式，桃园模式也等于郑文灿的招牌，年底卸任之前，准备风光延续绿色执政。郑文灿、林智坚、郑运鹏一开始，还高喊桃园铁三角，胜选在握，结果林智坚论文抄袭被判出局，赶紧换到郑运鹏上场，选战开打，抄袭阴影挥之不去。
从一个抄袭（林智坚）、两个挺抄袭（郑运鹏、郑文灿），选举结束才没多久，竟然变成三人有两人抄袭，网友发挥kuso创意，桃园三结义变成“不能同年拿硕士，但愿同年变学士”，超级讽刺。
值得关注是，郑文灿在辅选桃园市长失败，也没有坐以待毙，等着被检讨，政治盘算先接败选检讨小组召集人，堵住自己被拿来当战犯祭旗，尽可能找代罪羔羊，接下来透过舆论塑造英系与各派系认同，顺势争取党魁，一旦抢到党魁之后，掌握不分区“立委”提名，扩大政治能量，也替桃园培养的政治班底找新舞台，继续拱郑文灿往2024或2028迈进。
桃园人对郑文灿本还有期待，结果卸任前，桃园市长战役，辅选郑运鹏败选，已经够伤元气，现在又多一个论文抄袭，重创对郑文灿观感，当然郑文灿不是这次民进党桃园市长败选主角，自己论文被判抄袭，理当不能算辅选失败，却也无法卸责，因为影响深远。
第二，郑文灿过去在桃园标榜桃园队，没有刻意扶植自己派系或郑家军，这次败选就吃足苦头，随着愈来愈多的负面新闻冲击，连论文也证实抄袭，不仅粉碎桃园人对郑文灿的好感度，彻底打回原形，回到原点，也看不到桃园绿营有谁敢跳出来替郑文灿来辩解。
第三，台大判定郑文灿论文抄袭，撤销学位，这道不光彩伤痕会一路跟着，这不会是结束，包括蓝营战将凌涛猛攻郑文灿八德农地、游智彬还告郑文灿涉嫌贪污治罪条例，这又涉及郑文灿办理母丧与建商扯不清的复杂关系，仿佛防护罩被打开，愈来愈多弊案疑云指向郑文灿，污名很难洗刷。
第四，郑文灿政治之路再度跌跤，理当有人伸出援手，只看到周玉蔻挺灿，看不到党内送暖，特别是赖清德，不是郑文灿做人失败，而是派系私底下角力，暗潮汹涌，现在该烦恼的不会仅是郑文灿，还有蔡英文，桃园与新竹不论是“小英男孩”或“小英老男孩”都垮台，蔡英文寄望于陈建仁，也没有足够政治能量可以用来制衡赖清德。
中评社桃园12月4日电（记者 黄文杰）民进党桃园市长郑文灿2011年台大“国发所”硕士在职专班硕士论文检举案，经过台大社科院学伦会审议，认定涉及抄袭撤销硕士论文，造成震撼。郑文灿在政坛向来政通人和，在民进党丢掉桃园市长之后，检讨败选声浪下，又多一条不光彩的伤痕，为何看不到有人出手搭救郑文灿？反倒更多人等着看好戏？
郑文灿在桃园执政八年，一手打造蓝绿通吃的桃园模式，桃园模式也等于郑文灿的招牌，年底卸任之前，准备风光延续绿色执政。郑文灿、林智坚、郑运鹏一开始，还高喊桃园铁三角，胜选在握，结果林智坚论文抄袭被判出局，赶紧换到郑运鹏上场，选战开打，抄袭阴影挥之不去。
从一个抄袭（林智坚）、两个挺抄袭（郑运鹏、郑文灿），选举结束才没多久，竟然变成三人有两人抄袭，网友发挥kuso创意，桃园三结义变成“不能同年拿硕士，但愿同年变学士”，超级讽刺。
值得关注是，郑文灿在辅选桃园市长失败，也没有坐以待毙，等着被检讨，政治盘算先接败选检讨小组召集人，堵住自己被拿来当战犯祭旗，尽可能找代罪羔羊，接下来透过舆论塑造英系与各派系认同，顺势争取党魁，一旦抢到党魁之后，掌握不分区“立委”提名，扩大政治能量，也替桃园培养的政治班底找新舞台，继续拱郑文灿往2024或2028迈进。
桃园人对郑文灿本还有期待，结果卸任前，桃园市长战役，辅选郑运鹏败选，已经够伤元气，现在又多一个论文抄袭，重创对郑文灿观感，当然郑文灿不是这次民进党桃园市长败选主角，自己论文被判抄袭，理当不能算辅选失败，却也无法卸责，因为影响深远。