企业为何捐四百万研究费?陈明通:去问律师

台“国安局长”陈明通。(中评社 郑羿菲摄)

  中评社台北11月24日电(记者 郑羿菲)针对民进党前新竹市长林智坚论文抄袭争议,林智坚台湾大学“国发所”论文指导教授、“国安局长”陈明通再遭爆料收二笔共新台币400万元捐款。陈明通24日赴“立法院”报告被媒体包围连番追问,但陈明通还是老话一句说,陈局长不回答陈教授的问题。陈教授已经委托律师,请去问委托律师,陈局长没有进一步说明。

  中国国民党台北市议员王鸿薇23日爆料,陈明通曾收二笔共新台币400万元捐款,当时是新竹物流前营运长陈荣泉以新竹物流公司名义,“台大之友”匿名的方式捐赠,质疑“学术机构当成政商金库吗”?王鸿薇质疑,林智坚抄袭跟陈明通背后的金流有没有关系呢?

  对此,陈明通委任律师陈昱龙发出声明指出,陈明通是台大社科院中国大陆研究中心推动系列研究计划向私人企业募款,并非藉由林智坚募款,一切皆依规定办理,绝无任何徇私或不法行为。

  台湾大学也表示,该捐赠案皆依校内“国立台湾大学受赠收入收支管理要点”办理。经费使用须有合法单据,且符合会计规则及捐赠目的用途,始能核销。

  “外交及国防委员会”24日邀请“国安局长”陈明通、“外交部长”吴钊燮等人报告“G20峰会后国际关系变化对我‘国安’影响”,并备质询。

  陈明通24日上午赴“立法院”,不仅拒绝接受媒体访问,在进到委员会看到吴钊燮后,还开玩笑道“这叫陈吴会”。显然心情并未受爆料收400万元捐款的影响。

陈明通24日赴“立法院”备询。(中评社 郑羿菲摄)

  陈明通受访时,尽管媒体记者连番追问有关400万元捐款一事、研究暗示什么内容需要用到400万等问题,陈明通仅重复地说,陈局长不回答陈教授的问题。据瞭解陈教授已经委托律师,昨天律师也发了声明稿,大家去看一看就好。去问他的律师吧,陈教授委托律师的声明已经讲得很清楚了,陈局长没有进一步说明,谢谢大家。

  陈明通“有事情去问律师”的回应,一度还让媒体记者不耐道“不能一直躲啊”,接着媒体记者一路追到陈明通的座位,并持续追问,这时候爆料400万元捐款,时机会不会很怪?能不能转换成陈教授的身份讲一下?陈明通则说,去问陈教授的委托律师好不好?陈教授不会来“立法院”的啦,“中华民国宪法”没有叫教授来“立法院”的啦,来“立法院”就是陈局长。

  陈明通与媒体记者在座位上僵持2分钟,接着“国安局”官员才帮忙打圆场,请媒体记者离开,“谢谢大家,我们要准备资料”、“局长已经讲过了,麻烦一下”。

媒体记者围着陈明通,连番追问有关新台币400万元捐款一事。(中评社 郑羿菲摄)

媒体记者围着陈明通,连番追问有关新台币400万元捐款一事。(中评社 郑羿菲摄)

台“国安局长”陈明通。(中评社 郑羿菲摄)

  中评社台北11月24日电(记者 郑羿菲)针对民进党前新竹市长林智坚论文抄袭争议,林智坚台湾大学“国发所”论文指导教授、“国安局长”陈明通再遭爆料收二笔共新台币400万元捐款。陈明通24日赴“立法院”报告被媒体包围连番追问,但陈明通还是老话一句说,陈局长不回答陈教授的问题。陈教授已经委托律师,请去问委托律师,陈局长没有进一步说明。

  中国国民党台北市议员王鸿薇23日爆料,陈明通曾收二笔共新台币400万元捐款,当时是新竹物流前营运长陈荣泉以新竹物流公司名义,“台大之友”匿名的方式捐赠,质疑“学术机构当成政商金库吗”?王鸿薇质疑,林智坚抄袭跟陈明通背后的金流有没有关系呢?

  对此,陈明通委任律师陈昱龙发出声明指出,陈明通是台大社科院中国大陆研究中心推动系列研究计划向私人企业募款,并非藉由林智坚募款,一切皆依规定办理,绝无任何徇私或不法行为。

  台湾大学也表示,该捐赠案皆依校内“国立台湾大学受赠收入收支管理要点”办理。经费使用须有合法单据,且符合会计规则及捐赠目的用途,始能核销。

  “外交及国防委员会”24日邀请“国安局长”陈明通、“外交部长”吴钊燮等人报告“G20峰会后国际关系变化对我‘国安’影响”,并备质询。

  陈明通24日上午赴“立法院”,不仅拒绝接受媒体访问,在进到委员会看到吴钊燮后,还开玩笑道“这叫陈吴会”。显然心情并未受爆料收400万元捐款的影响。