大咖讲书 钟厚涛论两岸与台海局势

　　中评社北京2月12日电（中评社报导组）由中评智库基金会和中国评论通讯社共同主办的“中评大咖讲书”第八期学习活动于2024年10月17日在中评社北京总部举行，国际关系学院国家安全学院副教授钟厚涛受邀担任主讲嘉宾。钟厚涛讲述了其新书《美国对台湾民进党的影响研究》的写作初衷，并详细解答了中评社青年人们提出的十个有关两岸关系、美台关系的问题。此次大咖讲书活动由中评智库基金会副秘书长、中评社助理总编辑兼国际部主任郭至君主持，中评社北京总部和香港总部的青年记者、编辑、分析师等分别通过在线和线下的方式参与。现将该问答全文予以公开报导，供各方参考。

　　钟厚涛，国际关系学院国家安全学院副教授，对台战略预置和重点问题创新研究团队负责人，海峡两岸关系法学研究会理事。钟厚涛是北京大学博士，首都师范大学博士后，曾在香港大学、美国俄勒冈大学、约翰霍普金斯大学等高校任访问学者，并独立主持国家社科基金等各类项目七项。

　　以下是大咖讲书问答全文：

　　中评社记者：您在书中分析梳理了美国与民进党的相互塑造的机制。那么，以近期“联合国2758号决议不涉台”议题为例，您认为在这议题上，美国与民进党是如何相互塑造、相互影响的呢？

　　钟厚涛：联合国第2758号决议现在成为一个热点，这主要是从2022年开始的，现在它成为了两岸之间乃至中国大陆和美国之间涉台议题上的重中之重，是各方博弈的一个重要的角力场，所以您提的问题其实非常具有当下性，而且外界关注度极其高。我现在就把联合国第2758号决议究竟是个什么样的文件，美国为什么去炒作以及中国大陆该怎么样去应对这三个问题给各位做个报告。

　　第一，联合国第2758号决议里有一句话是“恢复中华人民共和国的一切权力”，还有一句话是“承认中华人民共和国政府的代表为中国在联合国组织的唯一合法代表”，这其实就等于联合国承认了中华人民共和国政府对于中华民国政府的取代性地位。所以中华民国和中华人民共和国是一个时间上的承接关系，也就是1949年作为一个转折点，二者之间是一个时间前后的承续关系，而且作为一个国家的主体，也即中国作为一个国家主体，它没有发生任何变化，所以中华人民共和国政府对于中华民国政府是一个取而代之的关系，在这种情况下，中华民国政府的所有权利是要由中华人民共和国政府来承接。

　　第二，联合国第2758号决议里特别强调要把蒋介石的代表从其在联合国组织及其所属一切机构中所非法占据的席位驱逐出去。因为当时蒋介石就代表了台湾当局，把蒋介石的集团驱逐出去，这本身就解决了台湾问题。这是当时写的清清楚楚的，我们可以看到当时的英语原文就是这样写的。

　　那么，为什么时隔50多年后的今天，联合国2758号决议又会被重新炒作呢？关键点有三个，第一，联合国第2758号决议里没有出现“台湾”的字眼，然后就开始炒作联合国第2758号决议没有解决台湾的代表权问题，它只是解决了中华人民共和国的代表权问题，这个其实是在玩弄文字游戏。第二，他们认为联合国第2758号决议只是联合国大会的一个决议，不是联合国常任理事国通过的一个决议，所以它没有法律效力。因为联合国五大常任理事国达成的决议是有法律效力的、是必须得执行的，但是联合国大会通过的决议只是一种政治性的、姿态性的、象征性的，它不一定需要强制执行的。第三，中国大陆的表述是说确立了一个中国原则，但是联合国第2758号决议里没有出现一个中国原则这样的字眼。所以后来美国解释说是我们中国大陆把一个中国原则国际化，我们现在说美国和台湾联手勾结，把台湾问题国际化，但美国反过来说是我们把一个中国原则国际化，所以美国开始炒作联合国第2758号决议。总结来说就是刚才这三点，第一，没有解决台湾代表权问题；第二，它不是联合国五大常任理事国达成的协议，它没有法律执行力；第三，美国倒打一耙，说我们是把一个中国原则在国际社会上国际化。