刘守英:中国式现代化的共同性与独特性

线上讲座截屏

  中评社北京11月30日电(实习记者 李惠灵)11月27日,由中国人民大学重阳金融研究院与中国人民大学校友会联合主办的“向世界讲‘中国这十年’系列讲座”第十一场在线上举行。本场讲座的主题是“中国式现代化的路径”,中国人民大学经济学院院长兼党委书记、教授及博士生导师刘守英受邀参加,并对中国式现代化做出学理上的解释和解读。

  刘守英表示,中国式现代化与中国共产党的第二个百年目标高度相关,它是我国建成社会主义现代化国家的方式,具有世界现代化的共同性,更具有基于国情的中国特色。

  他指出,世界现代化的共同性主要有五大特征,中国式现代化与其高度一致。第一,发展。发展是现代化的本质,在传统社会里,中国之所以长期处于贫困状态,是因为没有发展,而新中国成立后,中华民族站起来、富起来、强起来的根本就是发展。

  第二,制度变革。刘守英认为,一个国家如果祗有技术变革,没有制度创新和制度变革,这个国家是不完整的,也是不可持续的。他表示,在我国的发展过程中,制度变革既有教训,也有经验。例如,我国所有制的改变总体温和,新民主主义制度既保证了多种所有制,同时也确立了国营经济、集体经济在整个制度中的重要性。这种新民主主义制度的建构和选择,为农业、工业奠定了社会主义经济基础。

  第三,价值引领。刘守英说,中国共产党非常注重价值引领在现代化中的作用,它在成立时就是先进文化的积极倡导者。这些先进文化就包括马克思主义的基本原理。在不同阶段,中国共产党也注重处理文化在现代化中应怎么做的问题。整个社会通过意识形态和文化的转化与创造,来维持社会主义秩序的稳定以及主旋律和价值形态。

  第四,发展模式的转换。刘守英指出,现代化实际上是与直接索取土地等自然资源的生产和生活方式告别。因为中国经济现代化的时间压缩了,如果找不到模式转换的方式,就会面临比其他国家更严重的环境破坏、资源掠夺。因此,我国在经济发展到一定阶段后,就主动强调资源和环境保护,不断推进经济发展方式的转变。

  第五,开放和全球性。刘守英说,中国实际上就是在以开放促改革,抓住全球化机遇,加入世贸组织。当前,我国还提出构建人类命运共同体,以应对百年未有之大变局。   谈及中国式现代化的独特性时,刘守英认为,形成中国不同体制特征的三个因素决定了中国特色。第一,超大人口规模和传统文化基因的国情。人口规模会决定国家的市场规模,也会决定国家在世界上的权重。在中国成为第二大经济体后,市场和消费对全球的影响力更大,自然会对其他国家产生影响。而传统文化基因在很大程度上会影响国家的现代化选择。尽管在现代化的开始阶段,人们会对本民族的传统文化进行批判,但不管怎么批判,它还会在,只是在某个阶段不起作用,或是起负作用,到一定的阶段后,这些文化就会激活。

  第二,马克思主义中国化时代化。中国在摆脱传统走向现代的过程中进行了大量的理论探索,马克思主义传播到中国后,根据不同时期的变化,将理论与中国现实结合,不断进行中国化和时代化。

  第三,体制变迁。体制变迁又可进一步分为三点,即中国共产党的领导、问题导向和社会主义制度的完善与改革。刘守英说,中国共产党的领导是1921年以来中国现代化中最重要的一点,中国现代化与西方现代化的重大差别就在于此。西方虽有党派,但没有一个党在一以贯之地引导现代化的进程。中国共产党领导的体制变革基于每个时代所面临的问题,寻找和探寻制度变迁,它是解决问题、基于问题的。并且,在选择社会主义制度后,我们又根据各个阶段出现的问题来不断完善社会主义制度,不断推进社会主义制度的改革,形成整个中国体制变革的基本脉络。

  此外,刘守英通过具体的对比,展现了中国特色,其中一个例子就是国家秩序的建构。中国共产党最初“以俄为师”,但很快就发现不适应,因为俄实际上是在城市进行暴动,而共产党当时的地盘主要在乡村,如果建立起乡村秩序,相对就能建立国家秩序。因此,在这一问题上,中国共产党以土地改革为核心,重构乡村秩序。刘守英表示,我们在整个革命时期的道路选择、秩序建构和体制建构,实际上为后来的社会主义体制建构提供基础,形成独特性。

  最后,刘守英表示,中国式现代化既有机遇也有挑战,中国未来的一百年不会比过去实现小康的一百年轻松。我们要建成的是现代化国家,而且是要用社会主义制度来建立现代化国家,这是前无古人的事业。

线上讲座截屏

  中评社北京11月30日电(实习记者 李惠灵)11月27日,由中国人民大学重阳金融研究院与中国人民大学校友会联合主办的“向世界讲‘中国这十年’系列讲座”第十一场在线上举行。本场讲座的主题是“中国式现代化的路径”,中国人民大学经济学院院长兼党委书记、教授及博士生导师刘守英受邀参加,并对中国式现代化做出学理上的解释和解读。

  刘守英表示,中国式现代化与中国共产党的第二个百年目标高度相关,它是我国建成社会主义现代化国家的方式,具有世界现代化的共同性,更具有基于国情的中国特色。

  他指出,世界现代化的共同性主要有五大特征,中国式现代化与其高度一致。第一,发展。发展是现代化的本质,在传统社会里,中国之所以长期处于贫困状态,是因为没有发展,而新中国成立后,中华民族站起来、富起来、强起来的根本就是发展。

  第二,制度变革。刘守英认为,一个国家如果祗有技术变革,没有制度创新和制度变革,这个国家是不完整的,也是不可持续的。他表示,在我国的发展过程中,制度变革既有教训,也有经验。例如,我国所有制的改变总体温和,新民主主义制度既保证了多种所有制,同时也确立了国营经济、集体经济在整个制度中的重要性。这种新民主主义制度的建构和选择,为农业、工业奠定了社会主义经济基础。

  第三,价值引领。刘守英说,中国共产党非常注重价值引领在现代化中的作用,它在成立时就是先进文化的积极倡导者。这些先进文化就包括马克思主义的基本原理。在不同阶段,中国共产党也注重处理文化在现代化中应怎么做的问题。整个社会通过意识形态和文化的转化与创造,来维持社会主义秩序的稳定以及主旋律和价值形态。

  第四,发展模式的转换。刘守英指出,现代化实际上是与直接索取土地等自然资源的生产和生活方式告别。因为中国经济现代化的时间压缩了,如果找不到模式转换的方式,就会面临比其他国家更严重的环境破坏、资源掠夺。因此,我国在经济发展到一定阶段后,就主动强调资源和环境保护,不断推进经济发展方式的转变。

  第五,开放和全球性。刘守英说,中国实际上就是在以开放促改革,抓住全球化机遇,加入世贸组织。当前,我国还提出构建人类命运共同体,以应对百年未有之大变局。