威胁还是对话？美与伊朗就“极限施压”过招

　　中评社北京2月6日电／据央视新闻报导，当地时间4日，美国总统特朗普签署总统备忘录，决定重启在其首个总统任期内对伊朗实施的“极限施压”系列举措，包括寻求将后者石油出口规模打压至“零”的措施，以此阻止伊朗获得核武器。但特朗普又同时表示，愿意与伊朗总统佩泽希齐扬讨论相关问题，如何看待美方这种威胁与对话并行的态度？

　　西北大学以色列研究中心主任王晋认为，自2018年特朗普开始其第一个任期并对伊朗实施所谓的极限施压以来，美国在多个场合都表达了愿意与伊朗当时的领导人哈桑·鲁哈尼进行对话的意愿。这种态度实际上与特朗普政府一贯的风格相吻合。

　　特朗普政府一方面挥舞着大棒，似乎要展开大规模的威胁和施压，但另一方面，其真实目的可能是为了逼迫伊朗屈服。美国希望伊朗能在未来的伊朗核协议上做出重大让步，从而将其束缚住。这种策略可以被看作是“胡萝卜加大棒”的方式，既给予一定的甜头，又施加压力。然而，这种方式在伊朗国内却遭遇了强烈的反弹。伊朗国内的强硬派声音反对向美国做出更多让步，并希望继续保持强硬姿态。因此，未来伊朗和美国在中东地区的博弈恐怕还将持续很长时间。