八大未来三年拨款将调整
中评社北京2月2日电／据大公报报导，教育局局长蔡若莲昨日在电台节目表示，政府财政正面对挑战，基于社会共同承担的原则，教资会未来三年对八间资助大学的拨款将有所调整，她相信不会影响院校运作。
立法会议员邓飞表示，教育局调整拨款的行为是可以理解的，但他认为需提高调整政策的透明度，以保障公众知情权。
蔡若莲表示，八大除了政府拨款外，院校亦有其他收入，包括接受外界捐献及研究院课程的学费收入等，一直以来财务稳健。当局近20年无调整学费，会给予校方有足够时间消化及进行财政规划，相信调整不会影响各院校的运作及竞争力。她指出，政府在考虑家庭负担等因素后才决定加学费，政府现时仍负担资助学位的87%学费。
早前有意见指，政府对每个非本地生补贴数万至10多万元，建议政府长远应逐步增加非本地学生学费至收回成本。蔡若莲表示，决定是否增加学费，需考虑周边国家及地区的收费水平，平衡对人才的吸引力，举例现时新加坡院校收取非本地生一年约10多万至20多万元学费，若香港贸然大幅调整至30多万港元，就会削弱吸引力，难以吸引优秀学生来港。
议员促增调整拨款透明度
立法会议员邓飞认为，教育局的拨款调整可能是出于“节流”考量，意在节约支出。他透露，如今教育在政府财政支出中的比重仅次于福利与医疗，且在过去很长时间内都位列榜首。因此，在财赤带来的挑战下，邓飞表示，“教育局调整拨款的行为完全可以理解。”
不过他强调，调整的政策需要提高透明度，让公众瞭解细节，包括“具体如何调整？是否会减少某些开支而其他方面不变？所有大学的拨款是否按相同比例减少？”这些都需要更高的透明度来保障公众的知情权。同时他也建议，拨款调整可从两个方面考虑，一种是无论什么学科统一收费，另一种则是根据不同学科去具体收费，如报读医学院可以适当加收学费。
而在是否增加非本地生的学费方面，邓飞认为具有增加的空间。“非本地生学费虽远高于本地生，但非本地生的学费仍不能完全覆盖所有的教学成本，因此适当的、逐步的增加学费是可以理解的”他补充，目前香港对于非本地生的学费收费，与其他欧美国家甚至是新加坡相比有很大的竞争优势。
中小学课程方面，蔡若莲表示，为回应人工智能时代的到来，高小课程会加入编程教学，而初中有人工智能单元。至于STEM教育，她表示，STEM教育注重数学工程，及加强应用能力，认为与人工智能是相辅相成，数字教育督导委员会将继续探讨如何整合各方面资源，加大力度推动相关教育。
中评社北京2月2日电／据大公报报导，教育局局长蔡若莲昨日在电台节目表示，政府财政正面对挑战，基于社会共同承担的原则，教资会未来三年对八间资助大学的拨款将有所调整，她相信不会影响院校运作。
立法会议员邓飞表示，教育局调整拨款的行为是可以理解的，但他认为需提高调整政策的透明度，以保障公众知情权。
蔡若莲表示，八大除了政府拨款外，院校亦有其他收入，包括接受外界捐献及研究院课程的学费收入等，一直以来财务稳健。当局近20年无调整学费，会给予校方有足够时间消化及进行财政规划，相信调整不会影响各院校的运作及竞争力。她指出，政府在考虑家庭负担等因素后才决定加学费，政府现时仍负担资助学位的87%学费。
早前有意见指，政府对每个非本地生补贴数万至10多万元，建议政府长远应逐步增加非本地学生学费至收回成本。蔡若莲表示，决定是否增加学费，需考虑周边国家及地区的收费水平，平衡对人才的吸引力，举例现时新加坡院校收取非本地生一年约10多万至20多万元学费，若香港贸然大幅调整至30多万港元，就会削弱吸引力，难以吸引优秀学生来港。
议员促增调整拨款透明度
立法会议员邓飞认为，教育局的拨款调整可能是出于“节流”考量，意在节约支出。他透露，如今教育在政府财政支出中的比重仅次于福利与医疗，且在过去很长时间内都位列榜首。因此，在财赤带来的挑战下，邓飞表示，“教育局调整拨款的行为完全可以理解。”
不过他强调，调整的政策需要提高透明度，让公众瞭解细节，包括“具体如何调整？是否会减少某些开支而其他方面不变？所有大学的拨款是否按相同比例减少？”这些都需要更高的透明度来保障公众的知情权。同时他也建议，拨款调整可从两个方面考虑，一种是无论什么学科统一收费，另一种则是根据不同学科去具体收费，如报读医学院可以适当加收学费。