美国“退群”本质是“合则用不合则弃”

　　中评社北京1月25日电／1月20日，美国总统特朗普在上任首日就掀起一场“MAGA”（让美国再次伟大）旋风。他即刻签署一系列令世界“咋舌”的行政命令，包括宣布能源紧急状态、将“墨西哥湾”改为“美国湾”、废除非法移民和持临时签证者子女的“出生公民权”，以及世人熟知的“退出《巴黎协定》”和“退出世界卫生组织”。

　　《巴黎协定》是全球178个缔约方为应对气候变化而共同签订的国际条约。2020年，在特朗普第一届任期内，他就质疑全球气候变暖并宣布美国退出《巴黎协定》。但次年，拜登在入主白宫后的首日就签署行政令，重返《巴黎协定》。此外，特朗普在2020年还作出退出世界卫生组织的决定。但由于该决定须在一年后生效，“退群”进程随后被拜登政府及时“叫停”。此番特朗普卷土重来，迅速推翻拜登此前的行政令，誓将“退群”进行到底，为世界上演了一场“二进二出”的抓马剧情。

　　两任美国总统之间的这场“拉锯游戏”，将国际条约和联合国组织视同儿戏，严重伤害了全球治理体系，并大大削弱美国的全球领导力和公信力。

　　当今世界正面临着层出不穷的全球性挑战，气候变化、疫情、地区冲突等危机接踵而至。面对这些全球性挑战，世界各国必须团结协作加以应对，任何国家都无法独善其身。美国若一味坚持“美国优先”的单边主义路线，拒绝履行自身应负的国际义务，终将会为其不负责任的“退群”行为埋单。

　　美国目前是全球第二大碳排放国，占全球碳排放总量的14%。且自1800年以来，美国的累计温室气体排放量为4219亿吨，位列世界第一，几乎是中国的2倍和欧盟27国的总和。因此，美国对于全球气候变化负有不可推卸的责任。近年来，全球极端天气灾难频发，平均气温屡创新高，《巴黎协定》所设定的温控目标愈加遥不可及。这些铁一般的事实，岂容轻率质疑？