不义遗址条例攻防 绿团痛批高金素梅
中评社台北1月9日电（记者 黄筱筠）“立法院”教育及文化委员会今天审查《不义遗址保存条例》草案，台湾人权促进会、台湾民间真相与和解促进会等团体今天也在“立法院”召开记者会提出诉求。希望相关法案审议能尽速通过，尽速保全不义遗址，但对于国民党“立委”郑天财与无党籍“立委”高金素梅提出的，扩大不义遗址适用范围到清朝，试图淡化、模糊战后威权统治时期“国家”暴力不义空间的保存，希望国民党拿出诚意真诚面对转型正义。
《不义遗址保存条例》草案引发蓝绿攻防，蓝军认为未来不义遗址审查委员，可能会与过去促进转型正义委员会人选重迭，批该条例可能让“促转会”“借尸还魂”。
根据“文化部”规划，该条例不义遗址定义，为1945年8月15日至1992年11月6日间，威权统治期间“国家”不法侵害人权事件的发生地。但蓝军认为，应追溯纳入纳入日据时期，甚至清朝，朝野无共识。
台湾人权促进会资深研究员施逸翔指出，上次委员会最具争议的版本，是两位具有原住民族身份的无党“立委”高金素梅、国民党“立委”郑天财所提出的版本，试图将原本依据《促进转型正义条例》所定义的威权统治时期“不义遗址”，扩大到清代以降的人权事件都可以适用，试图淡化与模糊基于“转型正义工程”对这些战后威权统治时期“国家”暴力不义空间的保存、记忆、标示、推广人权民主教育的重要工作，弱化台湾民主巩固
他表示，长期关注、实际推动转型正义工作的各民间团体，早已对《不义遗址保存条例草案》推迟多年深感不安。在2025年初、会期结束前“立院”文教委员会继续审议，民间团体共同站出来举办这场记者会，表达公民社会对于目前《不义遗址保存条例》草案各版本的具体建议，以及该法案对于持续推动转型正义工作的重要意义。
文化及教育委员会今天审查《不义遗址保存条例》草案，包括：民进党“立委”范云、林宜瑾、黄捷、张雅琳、国民党“立委”郑天财、无党籍“立委”高金素梅都有提出修法版本。
今天出席记者会有，台湾民间真相与和解促进会理事张维修、台湾民间真相与和解促进会秘书叶旖旎、台湾永社副主任黄慧瑜、郑南榕基金会执行长刘璐娜、陈文成博士纪念基金会董事戴玮姗、好民文化行动协会副理事长林芳如、彭明敏文教基金会常务董事罗浚晅等人。
罗浚晅指出，尊重各种立意良善的版本，若是刻意模糊、扭曲转型正义核心价值提议，包括：高金素梅、郑天财所提版本，公民社会就必须坚定抗拒，这两个版本提到清帝国以降的历史抗争事件，但因无涉“国家”暴力、民主转型等核心意涵，实在不应该耗用“国家”珍贵资源，混淆社会大众视听。
黄慧瑜提及，以遭拆迁的华山货运站栉型月台为例设明专法的迫切性。这个曾被用来转运白色恐怖时期政治受难者的交通节点，虽然栉型月台本身并不具备文资身分，但若《不义遗址保存条例》早一点通过，或许栉型月台就可根据“行政院”版草案第10条之意旨“其有原建物或遗构者，应优先评估适度实体修复或重建。”有机会被指定为不义遗址而被以完整全貌活化保存，逃过解构拆迁的命运。
她也说，保存条例的院版草案在2023年就已拟定，至今延宕一年多，如今更已近“立法院”下会期的尾声，为了落实转型正义与人权教育，他们呼吁，朝野均不应阻挡不义遗址保存条例通过立法，并应尽速为之。
戴玮姗表示，国民党仍是台湾目前主要政党，有责任面对过去威权统治造成的伤害，才有可能消弭历史伤痛，促进和解共生，日本或是荷兰现已无统治台湾，过去的争议要用国际法面对，而非以不义遗址保存方式为之，国民党企图扩大解释时代适用范围，很明显就是为了淡化过去“国家”暴力行为事实，拒绝承认错误。
中评社台北1月9日电（记者 黄筱筠）“立法院”教育及文化委员会今天审查《不义遗址保存条例》草案，台湾人权促进会、台湾民间真相与和解促进会等团体今天也在“立法院”召开记者会提出诉求。希望相关法案审议能尽速通过，尽速保全不义遗址，但对于国民党“立委”郑天财与无党籍“立委”高金素梅提出的，扩大不义遗址适用范围到清朝，试图淡化、模糊战后威权统治时期“国家”暴力不义空间的保存，希望国民党拿出诚意真诚面对转型正义。
《不义遗址保存条例》草案引发蓝绿攻防，蓝军认为未来不义遗址审查委员，可能会与过去促进转型正义委员会人选重迭，批该条例可能让“促转会”“借尸还魂”。
根据“文化部”规划，该条例不义遗址定义，为1945年8月15日至1992年11月6日间，威权统治期间“国家”不法侵害人权事件的发生地。但蓝军认为，应追溯纳入纳入日据时期，甚至清朝，朝野无共识。
台湾人权促进会资深研究员施逸翔指出，上次委员会最具争议的版本，是两位具有原住民族身份的无党“立委”高金素梅、国民党“立委”郑天财所提出的版本，试图将原本依据《促进转型正义条例》所定义的威权统治时期“不义遗址”，扩大到清代以降的人权事件都可以适用，试图淡化与模糊基于“转型正义工程”对这些战后威权统治时期“国家”暴力不义空间的保存、记忆、标示、推广人权民主教育的重要工作，弱化台湾民主巩固
他表示，长期关注、实际推动转型正义工作的各民间团体，早已对《不义遗址保存条例草案》推迟多年深感不安。在2025年初、会期结束前“立院”文教委员会继续审议，民间团体共同站出来举办这场记者会，表达公民社会对于目前《不义遗址保存条例》草案各版本的具体建议，以及该法案对于持续推动转型正义工作的重要意义。
文化及教育委员会今天审查《不义遗址保存条例》草案，包括：民进党“立委”范云、林宜瑾、黄捷、张雅琳、国民党“立委”郑天财、无党籍“立委”高金素梅都有提出修法版本。