黎智英供认　讹称国安法凌驾基本法

　　中评社北京12月11日电／据大公报报导，壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》三间相关公司涉嫌串谋发布煽动刊物及勾结外国势力案，昨日（10日）在西九龙裁判法院续审，黎智英第14天自辩。辩方就黎智英于香港国安法生效后设立的相关视讯节目作提问。控方案情指该节目于2020年7月9日播出的首集含有煽动内容。辩方展示该集内容腾本，幷问黎开设该节目的目的，黎回应指是要让海外知道香港正发生的事，所以在节目中使用英文。

　　黎在该节目首集中声称香港国安法生效后市民欲得到保障便需贿赂官员，有权有势的官员绝不会无偿保障市民，而是需收取“保护费”，令香港变得像中国般贪污受贿泛滥。黎亦称香港国安法生效将会改变市民的生活，资讯传播会被审查，生意及投资会受打击，市民会失去工作等。

　　抹黑香港官员受贿泛滥

　　法官杜丽冰问黎从何得知官员需要收取“保护费”，黎声称这是基于他对中国的认知。杜官质疑这是黎的个人揣测而非事实，黎最初不作正面回应，惟在杜官连番追问下，黎终改口认这纯粹是他的个人意见。 　　此外，黎亦在该集节目中声称香港国安法凌驾基本法。黎在庭上先声称他这个说法是国安法条文写的，后来又说可能是大律师公会声明写的，随即遭法官纠正，辩方律师其后指出基本法不是本地法律，是全国性法律，香港国安法幷没有凌驾基本法。

　　黎智英连日自辩期间一直表示他在审讯前不知道对华政策跨国议会联盟（IPAC）的存在，辩方在庭上展示黎智英与IPAC创办人裴伦德的讯息纪录，裴伦德向黎智英传送Twitter连结，帖文内容提及一名英国国会议员敦促英国政府使用法案，向时任特首林郑月娥实施制裁。黎智英指他从未打开连结阅读帖文，但当裴伦德传讯息指“安排它今天发生了，其实现在也不是不可能”，黎智英回复“现在不是不可能了”，黎供称“不是不可能”的幷非指制裁林郑月娥，而是指其工作（my　work）。 　　中评社北京12月11日电／据大公报报导，壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》三间相关公司涉嫌串谋发布煽动刊物及勾结外国势力案，昨日（10日）在西九龙裁判法院续审，黎智英第14天自辩。辩方就黎智英于香港国安法生效后设立的相关视讯节目作提问。控方案情指该节目于2020年7月9日播出的首集含有煽动内容。辩方展示该集内容腾本，幷问黎开设该节目的目的，黎回应指是要让海外知道香港正发生的事，所以在节目中使用英文。

　　黎在该节目首集中声称香港国安法生效后市民欲得到保障便需贿赂官员，有权有势的官员绝不会无偿保障市民，而是需收取“保护费”，令香港变得像中国般贪污受贿泛滥。黎亦称香港国安法生效将会改变市民的生活，资讯传播会被审查，生意及投资会受打击，市民会失去工作等。

　　抹黑香港官员受贿泛滥

　　法官杜丽冰问黎从何得知官员需要收取“保护费”，黎声称这是基于他对中国的认知。杜官质疑这是黎的个人揣测而非事实，黎最初不作正面回应，惟在杜官连番追问下，黎终改口认这纯粹是他的个人意见。