黄国昌称赖当“立委”也曾提案加预算　绿否认

　　中评社台北10月16日电（记者　黄筱筠）针对明年度政府总预算案持续卡关，中国国民党籍“立法院长”韩国瑜预计明天召集朝野协商，台湾民众党团总召黄国昌今呛，2005年“立法院”修《老年农民福利津贴暂行条例》时，时任民进党团干事长赖清德也有提案，“行政院”一样将隔年总预算案修正案送“立院”并案审议，大酸“赖清德委员亲自示范绿能你不能”，并质问卓荣泰“赖清德有没有“违宪”？”

　　民进党“立法院”党团干事长吴思瑶今天在中常会受访指出，黄国昌就是黄一半，民进党打脸他是指鹿为马，2011年老农津贴提到1千元是有“行政院”版，黄国昌被打脸后，又翻箱倒柜2005年案例，他们要再次打脸黄国昌。

　　吴思瑶说，2005年是民进党执政，当时要提高老农津贴，是先以“立委”针对老农津贴提升提案。事前有和行政部门磋商，没有违反“宪法”、预算法。根据预算法第91条，有提到必须经与行政部门讨论且必须找到合适财源，当时党团与“行政院”有共识，由党团提出增加老农津贴1千元，黄国昌就是见树不见林，常常讲出错误事实。

　　黄国昌也指出，看到民进党团说2011年“立法院”修《老年农民福利津贴暂行条例》增加1000元，是国民党委员先提，“行政院”也有提版本，批评他话只讲一半。他大酸，“这种苍白无力的辩护，真的是笑死人！”

　　吴思瑶表示，看清楚2005年国民党用一个决议要将老农津贴从4千增加到5千元，但是“行政院”就说违反预算法第70条，“立委”不能用决议增加预算支出。当年民进党执政“行政院”与执政党有默契，愿意增加老农津贴预算，请不要去脉络化，曲解事实原貌。
　　
　　民进党“立法院”党团书记长、中常委蔡易余表示，黄国昌提到2005年老农津贴提高1千元，是因为当时民进党执政与“立委”有高度共识，当时也认为不能用决议，是大家讨论通过版本，就像村里长春节慰问金，因为跟“行政院”沟通达成共识，这样才是符合“行政院立法院”分立原则。

　　吴思瑶强调，我们捍卫“宪法”权力分立，编列预算是行政权，审查预算是立法权，如果认为要调节有很多共商方式可以处理，要跟“行政院”立场一致，要符合公平正义之下的可调节。但是黄国昌提出的例子被打脸了，要往前去找带风向、指鹿为马的例子，不要忘了2019年通过三读的新财政纪律法，是新修正法案，“立委”提案增加支出不能确定数额与比例，赋予“立委”增加预算，但增加不是“立委”说要加码多少就填多少，财政纪律法2019年才修过，黄国昌过去不也是财政委员会“立委”吗？

　　中评社台北10月16日电（记者　黄筱筠）针对明年度政府总预算案持续卡关，中国国民党籍“立法院长”韩国瑜预计明天召集朝野协商，台湾民众党团总召黄国昌今呛，2005年“立法院”修《老年农民福利津贴暂行条例》时，时任民进党团干事长赖清德也有提案，“行政院”一样将隔年总预算案修正案送“立院”并案审议，大酸“赖清德委员亲自示范绿能你不能”，并质问卓荣泰“赖清德有没有“违宪”？”

　　民进党“立法院”党团干事长吴思瑶今天在中常会受访指出，黄国昌就是黄一半，民进党打脸他是指鹿为马，2011年老农津贴提到1千元是有“行政院”版，黄国昌被打脸后，又翻箱倒柜2005年案例，他们要再次打脸黄国昌。

　　吴思瑶说，2005年是民进党执政，当时要提高老农津贴，是先以“立委”针对老农津贴提升提案。事前有和行政部门磋商，没有违反“宪法”、预算法。根据预算法第91条，有提到必须经与行政部门讨论且必须找到合适财源，当时党团与“行政院”有共识，由党团提出增加老农津贴1千元，黄国昌就是见树不见林，常常讲出错误事实。

　　黄国昌也指出，看到民进党团说2011年“立法院”修《老年农民福利津贴暂行条例》增加1000元，是国民党委员先提，“行政院”也有提版本，批评他话只讲一半。他大酸，“这种苍白无力的辩护，真的是笑死人！”