镜电视案 苏贞昌飙骂委员：说你贪污可以吗？
中评社台北10月7日电（记者 黄筱筠）时代力量主席“立委”陈椒华今天质询“行政院长”苏贞昌仍是追问有关于府院是否介入《镜电视》申请执照一事，“行政院长”苏贞昌被问到最后有点火气了，他说，作为“国会议员”，有证据提出来，请指教，不要空话一句，“委员我现在说你贪污舞弊可以吗？我能说我不是空穴来风吗？”他也强调，“我已经讲了N次，我没有介入，委员说的不是事实”。
“行政院长”苏贞昌率领部会官员赴“立法院”报告“前瞻基础建设计划第4期特别预算案”并备质询。
陈椒华询问，她上周播放《镜电视》3段录音，你的说法好像裴伟的小弟一样，裴伟改口之后，你也顺着裴伟的话回应，这样作法不太妥当，你有什么证据说录音是变造？
苏贞昌则说，那是裴伟说的。陈椒华追问，为什么你不愿意去鉴定录音档，就跟着裴伟的话讲。苏反驳，“我不会指挥办案，那是裴伟与股东之间纠纷，已经诉讼”。
陈椒华又说，录音要判断是否正确性，昨天时代力量前“立委”黄国昌已经针对她的录音去鉴定，鉴定结果没有伪造，判断的单位是刑事警察局委托的专业实验室鉴定，证实录音没有伪造、剪接，院长是否愿意把她手上录音档送刑事警察局鉴定？
苏贞昌则说，你是委员我们有主政机关会依法办理。陈椒华则说，是不愿意吗？苏贞昌反驳说，“委员不要把我话去增加或是减少，不要这样，我讲的话清清楚楚”依法有主政机关去办理，委员也听得清清楚楚。
陈椒华追问，真相祗有一个，是否认介入说谎还是裴伟说谎呢？你说要成立打诈骗国家队，过去说要严惩假讯息，如果裴伟说的自己“膨风”，但是打着蔡英文、苏贞昌名号，要股东去投资《镜电视》，这样行为不是诈骗吗？不是散布假讯息吗？你还说不用去调查，你说要打诈骗是空话吗？
苏贞昌要反驳说，委员不是这样，当天讲的清楚，“总统”、院长没有介入，也不能去调查股东讲什么。至于是否诈骗股东，有打诈机关去查。我们不是思想控制的时代，不是去查人民讲什么，但是若有诈骗等，会依法办理。
陈椒华追问，裴伟打着蔡英文和你的名号到处招摇撞骗，你们应该要去告发？苏贞昌回应，案子已经进入司法、检调，他支持办理，但是他不会指挥办案。
陈椒华问到，民进党前秘书长、英系洪耀福有没有介入？苏贞昌表示，府没有介入已经声明，应该要尊重，第二，让他说一下，“我也没有介入”。
陈椒华又说，府院高层介入NCC也不是第一次？苏贞昌不满说，“我讲过N次，我没有介入，委员说的这个不是事实”。
苏贞昌最后不忍了，连环回击说，委员你如果提不出证据，说不是空穴来风，“你会接受吗？”以你的学养，不应该这样水准。你有证据提出来指教，不要空话一句。当事人说变造、自己“膨风”，你这样推论凭什么呢？你们要证据就拿证据，委员你没有证据、提不出证据，不能凭空一句不可能空穴来风。
陈椒华也说，因为你们一句话推给检调，苏贞昌也说，现在检调在办，“你要我去指挥办案吗？”“你希望我指挥办案吗？”陈椒华表示，不是。
苏贞昌再度回应，作为“国会议员”，有证据提出来，请指教，不要空话一句，“委员我现在说你贪污舞弊可以吗？我能说我不是空穴来风吗？”
中评社台北10月7日电（记者 黄筱筠）时代力量主席“立委”陈椒华今天质询“行政院长”苏贞昌仍是追问有关于府院是否介入《镜电视》申请执照一事，“行政院长”苏贞昌被问到最后有点火气了，他说，作为“国会议员”，有证据提出来，请指教，不要空话一句，“委员我现在说你贪污舞弊可以吗？我能说我不是空穴来风吗？”他也强调，“我已经讲了N次，我没有介入，委员说的不是事实”。
“行政院长”苏贞昌率领部会官员赴“立法院”报告“前瞻基础建设计划第4期特别预算案”并备质询。
陈椒华询问，她上周播放《镜电视》3段录音，你的说法好像裴伟的小弟一样，裴伟改口之后，你也顺着裴伟的话回应，这样作法不太妥当，你有什么证据说录音是变造？
苏贞昌则说，那是裴伟说的。陈椒华追问，为什么你不愿意去鉴定录音档，就跟着裴伟的话讲。苏反驳，“我不会指挥办案，那是裴伟与股东之间纠纷，已经诉讼”。