网评：英大状公会主席的虚伪与阴险
来源：大公报 作者：卓铭
近年来外国势力对香港法治的干预和无理抹黑始终没有止息，甚至连英格兰和威尔斯大律师公会主席Sam Townend也要横插一脚，日前称“香港法治正逐渐被行政专权取代”云云，公然攻击香港的法治。但就像过去其他的涉国安案经验告诉我们，不论外国势力如何干涉、如何政治施压，香港司法人员始终秉承专业水平作出专业判决。这些外国抹黑唯一的效用，只是暴露其双重标准和虚伪。
在英国的法律年度开启典礼中，Sam Townend提到香港本就可以用莫名其妙来形容，对于香港法院的任何案件，英国既没有审判权更没有管辖权，与英国可谓“大缆都扯唔埋”。Sam Townend在自己本国的法律年度典礼中没来由说香港法治遭受权力侵蚀云云，言论虽然没有具体所指，但阴险恶毒之处便在于此，意图全面否定香港的法治。
香港法治备受国际认同
但上述抹黑，根本与事实不符。在世界正义工程公布的《2023年法治指数》中，香港在东亚及太平洋地区排名第6，并在全球142个国家和地区中位列23，整体排名不但维持一贯高位，更领先美国等不时无理批评香港法治和人权状况的欧美国家。而在“秩序和安全”、“基本权利”、“监管执法”、“刑事司法”等范畴，香港的得分和排名皆有上升。
甚至一年一度的律政司的年度旗舰活动“香港法律周”，去年也吸引了世界各地的法律及争议解决业界的专家学者，在香港法律周的多场会议和论坛，探讨包括国际法律合作、调解、仲裁、粤港澳大湾区和“一带一路”机遇等多个重要议题。据统计，去年每日均有超过600人登记参加，参加者来自全球逾50个司法管辖区。所谓“香港法治被行政专权取代”、“香港应得的尊重与权威流失”……Sam Townend作为资深的大律师，难道平时说话反而不懂讲证据，可以如此信口雌黄吗？
可能有人会说，很多香港律师都曾在英国接受过法律教育，或者很多英国大律师公员的成员也长期在香港生活和执业。Sam Townend的演讲只不过是关心这些同仁和体现这层联系而已。这话听起来似乎有理，放在现实却完全不是那么一回事。
犹记得2021年黎智英、李柱铭等人被控组织及参与未经批准集会案，律政司通过法庭批准延聘英国大律师David Perry作为案件的主控官，结果David Perry却遭到英国当局的疯狂攻讦，不但一堆反华政客逼迫其“应凭良心拒聘”，连时任英国外相也直接攻击他“昧着良心”、“唯利是图”，堪称人格谋杀。而事件最后，David Perry也在压力底下拒绝了律政司的聘用，更不要提多名英籍终审法院非常任法官疑因反华政客施压而请辞。这是英国法律界遭到货真价实的“迫害”，但Sam Townend有没有为此说过一句话？如今反而说什么“对在香港维护司法公正及独立、尽可能坚守阵地的法官表示同情及支持”，只能更显其虚伪。
试图干预香港法庭判决
非要说的话，如果Sam Townend真想“锐评”香港，那他应该关注一下最近黎智英“国际法律团队”爆出的造假事件。早前有报导称，作为天主教徒的他被惩教署拒绝向神父领“圣餐”的要求，而且糖尿病也未获适切治疗，并欠缺足够日照影响身体健康。于是黎智英在英国的“国际律师团队”随即跳出来“唱双簧”，还向联合国的酷刑特别报告员提出紧急申诉。但代表黎智英的本地律师团队却发表了声明澄清，指黎智英不但在狱中获适切治疗，也可以透过惩教署特别安排领取“圣餐”。
看了这则新闻，究竟Sam Townend口中“一个曾经伟大的法律管辖区应得的尊重与权威逐渐流失”说的究竟是谁？由Sam Townend到“国际法律团队”，英国司法体系内从上到下全是一班只问政治、不问证据不问法律的人，所言所行更像政客而非律师，难道Sam Townend的意思是要香港学他们这一套吗？就如律政司发言人的回应，政府及行政机关一如既往将继续严格依法及按法治原则办事。更重要的是，今日的香港早已不是港英时代，某些人最好从他们的“殖民美梦”中清醒过来，不要再扮过气教师爷了。
来源：大公报 作者：卓铭
近年来外国势力对香港法治的干预和无理抹黑始终没有止息，甚至连英格兰和威尔斯大律师公会主席Sam Townend也要横插一脚，日前称“香港法治正逐渐被行政专权取代”云云，公然攻击香港的法治。但就像过去其他的涉国安案经验告诉我们，不论外国势力如何干涉、如何政治施压，香港司法人员始终秉承专业水平作出专业判决。这些外国抹黑唯一的效用，只是暴露其双重标准和虚伪。
在英国的法律年度开启典礼中，Sam Townend提到香港本就可以用莫名其妙来形容，对于香港法院的任何案件，英国既没有审判权更没有管辖权，与英国可谓“大缆都扯唔埋”。Sam Townend在自己本国的法律年度典礼中没来由说香港法治遭受权力侵蚀云云，言论虽然没有具体所指，但阴险恶毒之处便在于此，意图全面否定香港的法治。