台学者谈半导体 杨应超：台积电赴美没道理
中评社台北9月13日电（记者 杨腾凯）针对美国半导体产业战略，科克兰资本董事长杨应超今天在一场新书发表会指出，中美关系可能已渐渐进入“冷战2.0”，台积电对美国重要的就是制造军工产业的晶片，美国做不出来这些先进晶片。从商业角度来看，台积电去美国是完全没道理的，万一哪天美国学会台湾的东西，那美国还愿意帮忙台湾吗？
国际关系学会“科技与国关”研究委员会召集人乌凌翔也提到，最近中国企业华为申请很多专利都是针对5奈米，继续走下去有可能突破封锁制造出先进晶片。
《TVBS》跨足出版业，9月出版《晶三角：硅时代地缘政治下，美台中全球半导体安全》新书，今天与国际关系学会合办“‘美国新政府的半导体战略为何？’－史丹佛大学胡佛研究所《晶三角》报告透端倪”座谈会。主持人为淡江大学国际事务与战略研究所教授间所长李大中，与谈人包括科克兰资本董事长杨应超、台湾大学政治系副教授唐欣伟、龙华科技大学半导体系助理教授张勤煜、国际关系学会“科技与国关”研究委员会召集人乌凌翔。
《晶三角》一书是由美国史丹佛大学胡佛研究所集结全球重要政经专家、国安战略学者、科技产业人士等，共同剖析美台中晶三角，以及全球供应链的相互依存关系。三位共同编辑作者来自不同领域，包括胡佛研究所（Hoover Institution）著名的民主问题研究专家戴雅门、美国海军退役上将詹姆斯‧埃利斯，以及亚洲协会的中国通夏伟，将美、台与中之间复杂的三角习题，尝试从不同构面剖析，将半导体供应链的安全性纳入探讨，有助于强化对三角习题角力战的全面认识，掌握全球产业链板块挪移的原因。
李大中表示，美中关系2018年以后出现重大变化，大概没有回头路了，进入到新冷战的前缘地段，是现在进行式。对中国大陆态度日趋负面，是美国政治上的共识，而且有社会支持。该书作者把美中关系定位为冷战2.0，全方面剑拔弩张，在科技与半导体领域，假设是冷战2.0，作者仍认为美国保有科技优势，制造供应链很强硬，美国全面的压制会给中国带来挑战。这几位学者还是从美国的利益出发，论述中非常关心台湾的地位与安全，以维护美国的霸权领导地位。
唐欣伟表示，美中竞争的格局是美国半导体政策的重要背景，从前全球半导体产业分工是根据各国比较利益分工，但近年出现国家地缘政治因素压倒了经济因素。民主党贺锦丽认为美国应该尽量与盟友合作，并加强美国科技投资，维持美国在AI与量子电脑竞争的胜利，贺锦丽说法很像国际关系的现实主义，加强国内投资并利用盟友对付主要对手。
唐欣伟指出，以往民主党应该会比较强调人权等价值，但现在也在谈对中竞争，可见对中竞争在美国两党已经快没有差别了，很多人觉得进入新冷战。过去自己很想找资料反驳这样的新冷战说法，因为中美贸易互相依赖还是很高，过去美苏贸易很低，但能够反驳新冷战的证据已经越来越少了，也很难想像会回头。
唐欣伟表示，美国与盟友在半导体产业的优势很大，中方很难对等反击，中方就算祭出关键原物料的限制，也没有改变美国封锁中国科技的态度，而且美国不但没有放松的趋势，甚至不只封锁高阶制程，也包括成熟制程，让中方的痛苦更上升。不过“国安”议题对欧洲国家的配合度不是那么高，最近荷兰方面的高层到中国大陆走动满多的，中方可能希望荷兰不要配合美国切断对中设备供应以及售后服务，但可能都还在协调当中。
张勤煜指出，整个半导体产业非常广，大家一直讨论的台积电是聚焦在逻辑晶片，整个产业还包括韩国的强项记忆体等，我们不该只看小小一部分。美国当初自己放掉了半导体制造产业，现在他们也在检讨，包括人才等等都要培育。
乌凌翔指出，此书提到乌克兰战争突显了美国军工制造业的困境，并建议美国在“国防”产业要与台湾合作。半导体就是AI的基础，AI是半导体的运用，这些运用集大成的就是军工产业。台湾看起来也是要与美国配合发展军工产业，此书提到台湾可以制造“大量的小东西”，虽然书中没说明小东西是什么，但从一份台“行政院”报告来看，可能是无人机。
乌凌翔表示，台积电对美国重要的就是制造军工产业的晶片，美国自己做不起来这些先进晶片，现在先进武器都需要智能化，都需要大量的晶片，类比无人车运作。F－35战机的运作是一样的，至少要4奈米，现在天上飞的军事武器都要5奈米以下的科技，但美国只能做到28奈米等成熟制程，所以美国很担心半导体技术跟不上军工产业的需求。
杨应超表示，美国永远需要一个敌人，起初从俄罗斯到恐怖主义，新的敌人是中国。美国把中国当成低价代工的国家，美国自己把最核心的技术掌握在手里，就像苹果手机，开发设计都在美国，低价值的工作才留给亚洲。中国也没想这么多，就是从事制造赚钱。然而美国因为工作被中国抢走，开始有所不满，尤其是对中国，对中国开始有敌意，共和党特朗普也因此窜起。
杨应超指出，特朗普一上任就与美国打贸易战，当初对晶片没有太多讨论，半导体是很复杂的东西，有上百道流程，特朗普也不见得搞清楚，特朗普是歪打正着，发现打到中国的要害了，就是半导体。而且基本上美国盟友都处于半导体供应链当中，老美从特朗普到拜登都拿这件事对付中国大陆。大陆过去着重代工赚钱，没机会发展基础科学，而半导体里面都是物理，现在被美国逼得要自己发展相关科技。
杨应超表示，美国如果真的要狠，就干脆把对中国大陆的电脑中央处理器CPU供应切断，全球CPU就两家，英特尔和AMD，中国要发展，那需要无数台电脑运作，恐怕禁不起CPU被断，美国可能是一步步在掐紧脖子。
杨应超指出，虽然从政治上来说是另外一回事，但从商业来说，台积电去美国是完全没道理的，万一哪一天美国学会台湾的东西，那美国还愿意来帮忙台湾吗？
中评社台北9月13日电（记者 杨腾凯）针对美国半导体产业战略，科克兰资本董事长杨应超今天在一场新书发表会指出，中美关系可能已渐渐进入“冷战2.0”，台积电对美国重要的就是制造军工产业的晶片，美国做不出来这些先进晶片。从商业角度来看，台积电去美国是完全没道理的，万一哪天美国学会台湾的东西，那美国还愿意帮忙台湾吗？
国际关系学会“科技与国关”研究委员会召集人乌凌翔也提到，最近中国企业华为申请很多专利都是针对5奈米，继续走下去有可能突破封锁制造出先进晶片。
《TVBS》跨足出版业，9月出版《晶三角：硅时代地缘政治下，美台中全球半导体安全》新书，今天与国际关系学会合办“‘美国新政府的半导体战略为何？’－史丹佛大学胡佛研究所《晶三角》报告透端倪”座谈会。主持人为淡江大学国际事务与战略研究所教授间所长李大中，与谈人包括科克兰资本董事长杨应超、台湾大学政治系副教授唐欣伟、龙华科技大学半导体系助理教授张勤煜、国际关系学会“科技与国关”研究委员会召集人乌凌翔。
《晶三角》一书是由美国史丹佛大学胡佛研究所集结全球重要政经专家、国安战略学者、科技产业人士等，共同剖析美台中晶三角，以及全球供应链的相互依存关系。三位共同编辑作者来自不同领域，包括胡佛研究所（Hoover Institution）著名的民主问题研究专家戴雅门、美国海军退役上将詹姆斯‧埃利斯，以及亚洲协会的中国通夏伟，将美、台与中之间复杂的三角习题，尝试从不同构面剖析，将半导体供应链的安全性纳入探讨，有助于强化对三角习题角力战的全面认识，掌握全球产业链板块挪移的原因。
李大中表示，美中关系2018年以后出现重大变化，大概没有回头路了，进入到新冷战的前缘地段，是现在进行式。对中国大陆态度日趋负面，是美国政治上的共识，而且有社会支持。该书作者把美中关系定位为冷战2.0，全方面剑拔弩张，在科技与半导体领域，假设是冷战2.0，作者仍认为美国保有科技优势，制造供应链很强硬，美国全面的压制会给中国带来挑战。这几位学者还是从美国的利益出发，论述中非常关心台湾的地位与安全，以维护美国的霸权领导地位。
唐欣伟表示，美中竞争的格局是美国半导体政策的重要背景，从前全球半导体产业分工是根据各国比较利益分工，但近年出现国家地缘政治因素压倒了经济因素。民主党贺锦丽认为美国应该尽量与盟友合作，并加强美国科技投资，维持美国在AI与量子电脑竞争的胜利，贺锦丽说法很像国际关系的现实主义，加强国内投资并利用盟友对付主要对手。