游淑慧追京华城案 前查案“监委”竟也变门神 

台北市议员游淑慧送京华城补告发函至北检,希望能并案调查是否涉及不法。(照:游淑慧脸书)

  中评社台北9月3日电/台北市议会调查小组召集人游淑慧2日指出,京华城容积率从392%到560%,是出自前“监委”刘德勋的调查报告,报告中的关键证人,就是曾任台北市都发局副总工程师、现已羁押禁见的吴顺民。更巧的是,刘、吴两人都在京华城业主威京集团下任职。游淑慧表示,她将送京华城补告发函至北检,希望能并案调查是否涉及不法,也期盼“监院”重启调查。

  游淑慧脸书昨天发文,质疑刘德勋与吴顺民都在威京集团下任职,“这是不是太意外的巧合?”

  游淑慧表示,京华城是1990年左右,以捐地30%等附带条件,由“第三种工业区(工三)”变更为“第三种商业区(商三)”。她翻阅1990年2月第379次都委会中记录,里面明确写道“即容积率依整个基地面积计算为392%(70%X560%)。然后京华城居然仅透过向“监察院”陈情就逆转了一切。

游淑慧发文指出,前监委刘德勋与曾任台北市都发局副总工程师吴顺民都在威京集团下任职。(照:游淑慧脸书)

  她说,先是刘德勋“监委”于2016年提出纠正认定法定容积率为560%,但当时北市府仍认为法定容积率为392%;结果刘德勋坚持于2017年6月8日请市府依监察法规定到院“质问”,并且拒不采纳北市府意见,最后2017年8月7日再次提出审核意见,认定京华城法定容积率应为560%。

  游淑慧指出,市府只好依“监察院”审核意见,于2018年办理都市计划变更,公告变更京华城法定容积率为560%。但刘德勋当年被质疑其调查京华城案的合理性,2017年上报有独家报导“监委”护航京华城案 沈庆京、刘德勋同日向北市府施压要容积。”

  游淑慧表示,其实这个案件的调查“监委”原本是余腾芳、马以工,两人也已完成调查报告,只是尚未结案就任期届满,刘德勋才接手已完成的调查案,当时马以工受访时,还肯定并支持时任台北市长的郝龙斌,坚持不同意径予京华城容积率560%,未料刘德勋接手后却又重新调查,并径行提出纠正案,将调查结果大逆转,令马以工感到十分讶异。

台北市议员游淑慧送京华城补告发函至北检,希望能并案调查是否涉及不法。(照:游淑慧脸书)

  游淑慧指出,重点来了,让人讶异的是,当她接任京华城调查小组召集人后,接获检举刘德勋在卸任“监委”后,居然是到威京集团主席相关之沈春池文教基金会担任董事,两者之间往来顺序如何,应予以厘清。

  游淑慧强调,更骇人听闻的,近日专案小组侦办京华城案,其中一位被告吴顺民,据媒体报导真正身分是威京集团子公司兆欣公司的顾问并每月领薪。但这位吴顺民还有另一个身份,就是都发局前副总工程司,而吴顺民更是刘德勋“监委”调查报告中采用的关键证人。

  她表示,刘德勋调查报告中引用吴顺民2015年11月16 日询问时做出关键证词:“据我理解,容积应该是560%,当时都委会大会我担任记录。”

  她特别指出,但是在之前提到的第379次都委会会议记录,吴顺民就是该场会议纪录人,明明纪录中提到容积率是392%,吴顺民却罔顾纪录内容,做出误导证词,而“监委”也未经调查就采纳吴顺民的证词?

台北市议员游淑慧送京华城补告发函至北检,希望能并案调查是否涉及不法。(照:游淑慧脸书)

台北市议员游淑慧送京华城补告发函至北检,希望能并案调查是否涉及不法。(照:游淑慧脸书)

台北市议员游淑慧送京华城补告发函至北检,希望能并案调查是否涉及不法。(照:游淑慧脸书)

  中评社台北9月3日电/台北市议会调查小组召集人游淑慧2日指出,京华城容积率从392%到560%,是出自前“监委”刘德勋的调查报告,报告中的关键证人,就是曾任台北市都发局副总工程师、现已羁押禁见的吴顺民。更巧的是,刘、吴两人都在京华城业主威京集团下任职。游淑慧表示,她将送京华城补告发函至北检,希望能并案调查是否涉及不法,也期盼“监院”重启调查。

  游淑慧脸书昨天发文,质疑刘德勋与吴顺民都在威京集团下任职,“这是不是太意外的巧合?”

  游淑慧表示,京华城是1990年左右,以捐地30%等附带条件,由“第三种工业区(工三)”变更为“第三种商业区(商三)”。她翻阅1990年2月第379次都委会中记录,里面明确写道“即容积率依整个基地面积计算为392%(70%X560%)。然后京华城居然仅透过向“监察院”陈情就逆转了一切。