李大中：拜登的外交政策 维持美国霸权地位
中评社台北4月22日电（记者 俞敦平）在“美国霸权的衰退和堕落”研讨会中，淡江大学国际事务与战略研究所副教授李大中认为，美国认定中国是唯一具有意愿和实力改变国际秩序的国家，也是唯一能威胁美国全球领导地位、区域影响力和安全与繁荣的国家。
台湾财团法人民主文教基金会、中国文化大学“国家发展与中国大陆研究所”，和社团法人对外关系协会，日前于台湾大学社科院3楼梁国树国际会议厅共同举办“美国霸权的衰退和堕落”研讨会。透过与会专家和学者们的分析与评论，探讨美国的外对政策及对两岸关系的影响。主讲者为前“考试院长”、民主文教基金会创办人关中，以其新书“美国霸权的衰退和堕落：冷战后美国外交政策的检讨”为基础，针对美国霸权的衰退和堕落为主题进行演说。
第一场研讨会主题为“美国国际角色的自我定位与台海危机”，由前陆委会副主委、中国文化大学“国家发展与中国大陆研究所所长”赵建民担任主持人，邀请中山大学政治研究所荣誉退休教授廖达琪和淡江大学国际事务与战略研究所副教授李大中进行引言与前驻纽西兰代表介文汲和前中国文化大学“国家发展与中国大陆研究所”教授周阳山进行与谈。
李大中认为，拜登政府的外交政策是特朗普政府时制定的政策的延续，印太地区的词汇与观念都继续使用，提出的印太经济架构也相同。李大中认为，美国如何定位美中之间的关系是非常关键的，从早期欢迎健康的美中关系与强大繁荣的中国，到克林顿时期将中国定位成美国的建设性战略伙伴、小布什时期改成负责任的利害关系人、奥巴马时期则是可控管的竞争者，到特朗普时期定位成了战略竞争的对手和修正主义的强权，这些定位的演变主导了美中关系改变。
李大中认为，拜登政府延续特朗普政府美中政策的基调，将北京视为头号的战略竞争对手。乌俄战争之前，美国认为中俄并列美国头号竞争对手但是量级不同，战争爆发之后，美国认定中国是唯一具有意愿和实力改变国际秩序的国家，也是唯一能威胁美国全球领导地位、区域影响力和安全与繁荣的国家。
李大中认为，美国和中国都说要维护基于规则的国际秩序，但美国很多联合国的机构都不参与，避免国际组织影响美国政策的制定。美国习惯处在有利的地位和中国打交道，因此和中国在各种国际议题上的竞争与合作，变成竞争居多，甚至有先前杨洁篪、王毅和布林肯在安克拉治会面时直接吵起来的场面。但是李大中认为，美国在面对中国的挑战时，遵循着坎伯提出在美中关系上建立“护栏”的说法，中方也提出要有效控制美中之间的风险的主张，避免擦枪走火演变成兵戎相见，还是双方的共识。
李大中认为，美国近期对中强硬的原因有两项，其一是，美方宣称长期以来和中方交往的战略已经印证是失败的，中国并没有成为美国希望的中国。第二点是，美国无论政治菁英还是民众对于美中实力逼近的恐惧。美国担心被中国超车，因此从特朗普到拜登都透过各种制裁来迟滞中国的科技发展，拜登也直接说出要在和中国的长期竞争中胜出。李大中认为，与中国交往失败和对中国超越美国的恐惧成为美国人民心中的一个负面螺旋，造成政客往往也要对中国强硬才有选票，这样强硬的立场导致了美中关系的脆弱和紧张。
李大中表示，台湾近期在美国的地位水涨船高，并非台湾突然变得了不起了，而是美国对中国战略变化所导致。台湾人应该要谨慎自知，不该沾沾自喜。美国固然对台湾很重要，但是应该要美中兼顾，李大中也认为，疑美论的说法很奇怪，美国国内都有人可以质疑自己的政府，并被认为是健康的辩论，为什么台湾人质疑美国的动机会变成疑美论？
中评社台北4月22日电（记者 俞敦平）在“美国霸权的衰退和堕落”研讨会中，淡江大学国际事务与战略研究所副教授李大中认为，美国认定中国是唯一具有意愿和实力改变国际秩序的国家，也是唯一能威胁美国全球领导地位、区域影响力和安全与繁荣的国家。
台湾财团法人民主文教基金会、中国文化大学“国家发展与中国大陆研究所”，和社团法人对外关系协会，日前于台湾大学社科院3楼梁国树国际会议厅共同举办“美国霸权的衰退和堕落”研讨会。透过与会专家和学者们的分析与评论，探讨美国的外对政策及对两岸关系的影响。主讲者为前“考试院长”、民主文教基金会创办人关中，以其新书“美国霸权的衰退和堕落：冷战后美国外交政策的检讨”为基础，针对美国霸权的衰退和堕落为主题进行演说。
第一场研讨会主题为“美国国际角色的自我定位与台海危机”，由前陆委会副主委、中国文化大学“国家发展与中国大陆研究所所长”赵建民担任主持人，邀请中山大学政治研究所荣誉退休教授廖达琪和淡江大学国际事务与战略研究所副教授李大中进行引言与前驻纽西兰代表介文汲和前中国文化大学“国家发展与中国大陆研究所”教授周阳山进行与谈。
李大中认为，拜登政府的外交政策是特朗普政府时制定的政策的延续，印太地区的词汇与观念都继续使用，提出的印太经济架构也相同。李大中认为，美国如何定位美中之间的关系是非常关键的，从早期欢迎健康的美中关系与强大繁荣的中国，到克林顿时期将中国定位成美国的建设性战略伙伴、小布什时期改成负责任的利害关系人、奥巴马时期则是可控管的竞争者，到特朗普时期定位成了战略竞争的对手和修正主义的强权，这些定位的演变主导了美中关系改变。