韩专家答中评：韩日间历史问题不能封印
中评社首尔3月22日电（记者 崔银珍）韩国总统尹锡悦上周访日，重启了两国之间时隔12年的首脑会谈，然而，韩国国内舆论对其此行的褒贬程度不一，有看好的，也有不看好的，成两极化趋势。日前中评社记者在首尔采访了韩国首尔大学日本研究所教授南基正，他对中评社表示，唯一的成果以及积极的意义就是重启了首脑会谈。除此之外，没有什么内容可以说是与日本进行了协商的，因此从外交上也没有什么值得点评的内容。他认为此次是日本得到了所有想要的、韩国给了所有能给的，与“举白旗投降”无异。
南基正表示，强制征用问题也没有就此结束，受害者似乎已经准备重新上诉。虽然尹总统说不会行使索赔权，但这并不是总统一个人的意志可以左右的事情，反而可能会激发更强烈的反对。他认为，这一问题与韩国外交部长朴振所提及的含义不同，是另外一种意义上的“现在只是一个开始”。朴振所说的“现在只是一个开始”的意思应该是“我们（韩国已经制定好了方针）该做的都做了，现在就剩下日本了”，但根本问题尚未得到解决，所以只能说是以另一种形态重启了一直以来要求日本进行直接道歉并付诸行动的斗争。
南基正认为，如果以“（应该）进行道歉”为前提来看的话，这不是道歉。日本认为没有必要道歉，因此他认为关于强制征用问题没有什么好期待的。更何况，在最后的共同记者会上，岸田首相回答记者提问时提及了火控雷达照射巡逻机事件以及慰安妇等问题，并做了韩日之间仍存在诸多问题的类似发言，反而是日本方面有意见说“没有解决”，还有人指责岸田首相太软弱了。为了应对这种状况，岸田首相也许会在下次访韩时采取为解决这些问题而与韩国进行协商的态度。虽然现在韩国在历史问题上做出了相当大的让步，但日本方面反而有可能继续提及慰安妇等问题。
南基正分析称，韩日、韩美日的安保合作反而有可能迅速恢复正常并取得进展。这是各国政府间关系的层面上进行的合作事项，已在诸多领域重新开始了协商会议，估计会以非常快的速度进行。但重要的是，不能将这种安保合作的恢复和进展视为“积极的前景”，这里存在许多重大问题。
南基正也表示，朝鲜认为韩美联合军演不是“防御性”演习，而是“攻击性”演习，对此美国并未予以积极的否认。如果稍有不慎朝鲜可能会误认为是攻击自己的征兆采取相应的行动（即便不使用核武器），韩美日会将其解释为朝鲜的挑衅也采取相应的对应措施。类似这种小误会或偶发事件有可能演变成非常危险的重大事态，所以现在的状况令人非常担忧。
另外，如果美中及中日在东北亚的对立局势不断加剧，夹在中间的国家不得不努力建立新的地缘政治。例如，韩国战争后形成了停战体制，但矛盾依然非常激烈进入了冷战状态，随之1955年召开了“万隆会议”，开始了不结盟运动（NAM：Non-alliance Movement）。换句话说，最近一些国家正试图在美中之间，在乌克兰硝烟不断的状况下，在俄乌、俄美之间寻找新的道路。实际上中国、印度、南非、巴西等国家已开始采取了行动，在东亚，越南和印度尼西亚也在试图建立自己独立的领域。在这种情况下，从韩国的外交立场来看，如果过早地急于推进韩美日合作反而有可能在外交领域很难站稳脚跟。另外、在韩半岛发生紧急情况时，日本介入的可能性进一步增大，这一点也令人担忧。所以说，从各个方面考虑，如果以目前的速度过于急于推进韩美日之间的安保合作可能会引发诸多问题。
另外，虽然在此次宣言书中表示了有意与朝鲜进行对话，但至少要同时努力营造让朝鲜参与实际对话的氛围，只“表示”而没有实际的努力是不行的。
《金大中-小渊宣言》不是安保文件，而是包含着如何构建东亚和平秩序的思索的具有很高水平的文件。但是片面地只截取其中的“面向未来”一句或一部分，就把这说得好像是《金大中-小渊宣言》的全部内容一样。事实上，从更广义上讲，宣言包含着建立东亚开放性经济秩序的意志，当时也在努力通过和平对话方式试图解决朝鲜核导弹问题的内容。另外，宣言中还有“应该正视历史”的表述，所以封印或忽略过去问题只顾着走向未来的方式并不符合《金大中-小渊宣言》的精神。因此，他认为有必要好好考虑这些内容，努力从全方位多角度去对待历史问题。
（后方支援记者：郭至君）
中评社首尔3月22日电（记者 崔银珍）韩国总统尹锡悦上周访日，重启了两国之间时隔12年的首脑会谈，然而，韩国国内舆论对其此行的褒贬程度不一，有看好的，也有不看好的，成两极化趋势。日前中评社记者在首尔采访了韩国首尔大学日本研究所教授南基正，他对中评社表示，唯一的成果以及积极的意义就是重启了首脑会谈。除此之外，没有什么内容可以说是与日本进行了协商的，因此从外交上也没有什么值得点评的内容。他认为此次是日本得到了所有想要的、韩国给了所有能给的，与“举白旗投降”无异。
南基正表示，强制征用问题也没有就此结束，受害者似乎已经准备重新上诉。虽然尹总统说不会行使索赔权，但这并不是总统一个人的意志可以左右的事情，反而可能会激发更强烈的反对。他认为，这一问题与韩国外交部长朴振所提及的含义不同，是另外一种意义上的“现在只是一个开始”。朴振所说的“现在只是一个开始”的意思应该是“我们（韩国已经制定好了方针）该做的都做了，现在就剩下日本了”，但根本问题尚未得到解决，所以只能说是以另一种形态重启了一直以来要求日本进行直接道歉并付诸行动的斗争。
南基正认为，如果以“（应该）进行道歉”为前提来看的话，这不是道歉。日本认为没有必要道歉，因此他认为关于强制征用问题没有什么好期待的。更何况，在最后的共同记者会上，岸田首相回答记者提问时提及了火控雷达照射巡逻机事件以及慰安妇等问题，并做了韩日之间仍存在诸多问题的类似发言，反而是日本方面有意见说“没有解决”，还有人指责岸田首相太软弱了。为了应对这种状况，岸田首相也许会在下次访韩时采取为解决这些问题而与韩国进行协商的态度。虽然现在韩国在历史问题上做出了相当大的让步，但日本方面反而有可能继续提及慰安妇等问题。
南基正分析称，韩日、韩美日的安保合作反而有可能迅速恢复正常并取得进展。这是各国政府间关系的层面上进行的合作事项，已在诸多领域重新开始了协商会议，估计会以非常快的速度进行。但重要的是，不能将这种安保合作的恢复和进展视为“积极的前景”，这里存在许多重大问题。