消委会就农夫山泉归类落差引误会致歉
消委会指,去年底为此项瓶装水产品测试的30款样本进行资料搜集时,留意到该些样本来自不同产地且种类繁多,当中29款均清楚标示属哪一类别的水,例如“蒸馏水”、“纯净水”、“天然矿泉水”等,而“农夫山泉”标示为“饮用天然水”(下称“该样本”),鉴于其成分列表上所标示的4款矿物质含量与“天然矿泉水”相近,会方遂根据该样本的产品名称及标签资料等,将“农夫山泉”归类为“天然矿泉水”。
消委会解释指,纵然来自不同产地的产品一般会采用当地的品质检测标准作指标,惟会方进行的是比较测试,所以惯常会以国际间常用的标准进行测试及评估,以保障消费者权益。因此,被归类为“天然矿泉水”的“农夫山泉”,在是次测试中,其溴酸盐(bromate)含量测试亦因而采用了欧盟订定适用于经臭氧处理的天然矿泉水和泉水中的溴酸盐的最大限值,即每公升3微克。