林姿妙律师涉下指导棋 宜检分案调查
中评社台北8月26日电／中国国民党宜兰县长林姿妙因涉贪遭起诉，检察官认定她租借多个金融帐户，累计7844万余元金流无法交代来源。据悉，宜兰地检署查出人头户中的池家提供13个帐户，池家侦讯时称，林姿妙律师告知用“循环借贷”等说词回答检廉，检方认为此举疑似教导证人应讯，有违法疑虑，另外分案调查。
台媒报导，据瞭解，池家作证时点名的“县长律师”分别是律师陈文元、李传侯。
起诉指出，林姿妙自2010年3月担任罗东镇长、2018年12月担任宜兰县长迄今，除每月3万元租金收入及每月薪资约15万元，并无其他收入，但却有7844万元现金存款，无法交代合理来源也与她的收入显不相当。
检方发现，林姿妙为规避《洗钱防制法》规范，自2017年6月起到2019年10月间，向“精英开发”负责人池石飞家族借用10余个金融帐户，约定每次存入领出现金时，支付1%至3%金额作为租用帐户的对价，林再将相关帐户交由助理张桂绫处理帐务。
检廉查出，其中2293万2000元汇入林姿妙罗东镇农会、冬山乡农会款项的时间点，与林被查出图利地主不法取得农用证明、免缴土地增值税的犯罪时间点相近，检方因此依财产来源不明罪、特殊洗钱罪起诉林姿妙。
据瞭解，池石飞家族提供给林姿妙的人头帐户约有13个，每次林姿妙汇款进池家帐户时，池家都会收取“过水费”，例如林若汇50万元、池家就收费1万5000元。
据瞭解，由于证人指称林姿妙的律师疑有教导证人如何应讯等行为，检方23日侦结起诉林等15人后，后续将分案调查律师行为有无违法之虞。
针对检方分案调查律师部分，陈文元表示，“尚未收到起诉书，无可奉告，欢迎一审开庭时到法院参与审理，就能得知事实真相。”李传侯则说，证人说法前后矛盾，前面说律师教他讲“钱是林姿妙的”，后面又称“循环借贷”。李认为，若检方想证明是律师下指导棋，律师应要教导证人说“钱是你的啊！”李认为，或许只是检察官引用错误，届时听录音带就知道了。
中评社台北8月26日电／中国国民党宜兰县长林姿妙因涉贪遭起诉，检察官认定她租借多个金融帐户，累计7844万余元金流无法交代来源。据悉，宜兰地检署查出人头户中的池家提供13个帐户，池家侦讯时称，林姿妙律师告知用“循环借贷”等说词回答检廉，检方认为此举疑似教导证人应讯，有违法疑虑，另外分案调查。
台媒报导，据瞭解，池家作证时点名的“县长律师”分别是律师陈文元、李传侯。
起诉指出，林姿妙自2010年3月担任罗东镇长、2018年12月担任宜兰县长迄今，除每月3万元租金收入及每月薪资约15万元，并无其他收入，但却有7844万元现金存款，无法交代合理来源也与她的收入显不相当。
检方发现，林姿妙为规避《洗钱防制法》规范，自2017年6月起到2019年10月间，向“精英开发”负责人池石飞家族借用10余个金融帐户，约定每次存入领出现金时，支付1%至3%金额作为租用帐户的对价，林再将相关帐户交由助理张桂绫处理帐务。
检廉查出，其中2293万2000元汇入林姿妙罗东镇农会、冬山乡农会款项的时间点，与林被查出图利地主不法取得农用证明、免缴土地增值税的犯罪时间点相近，检方因此依财产来源不明罪、特殊洗钱罪起诉林姿妙。
据瞭解，池石飞家族提供给林姿妙的人头帐户约有13个，每次林姿妙汇款进池家帐户时，池家都会收取“过水费”，例如林若汇50万元、池家就收费1万5000元。