台湾高校爆发倒闭潮 林奕华：问题才刚开始
中评社台北8月20日电（记者 杨腾凯）今年度台湾公私立大学招生缺额数暴增至1万4493人创新高，远超过去年的2732人，显示少子化加上缺乏陆生、外籍生，将出现高校倒闭潮。对此，中国国民党“立委”林奕华向中评社表示，现在问题才刚开始，未来会更剧烈，大学退场还会伴随流浪教师问题，看不到蔡政府在解决问题。
台湾今年度大学分发入学，受少子化影响，录取率98.94%创新高，但缺额数却暴增至1万4493人创新高，远超过去年的2732人，缺额人数最高的是中国文化大学，高达2378人，第二名是淡江大学，有1037人，但两校都是老牌知名私校，使问题格外引起关注。
大学缺额状况未来会不会冲击整体台湾高教，造成学校关门、流浪教授等问题？
对此，林奕华表示，教育政策到底正确与否，都需要很长的时间才有办法来得知，大家记得过去广设大学的时候，一些专长人口统计的学者其实就有警示，这个政策随着少子化问题发生时，就会出现高教危机，现在果然就看到因为过去政策错误，而必须做处理，现在反而要拿出一步大笔钱做私校退场。
林奕华指出，现在还只是问题而已，未来的少子化问题会更加剧烈，“教育部”不能祗有一个私校退场条例，这样子是不够的，因为私校退场条例当然考量到教师退场后的权益保障，可是顶多就是领资遣费用，他依然要面对失业，这么多受过高等教育的人，到某个年龄之后，要转入其他职场，是非常困难的，所以“教育部”不能只考虑教师有没有领导当时应有的薪水或资遣费，之后的工作又该如何有第二专长的跑道？
林奕华表示，现在中国大陆有非常多的台湾教授，就是因为他们在台湾没办法找到第二专长跑道，只好往其他地方去发展。
林奕华分析，再来我们也看到整个高教的倾斜，因为退的都是私校，其实公立大学也并非每所都非常优秀，但我们并没有检讨公立大学有没有需要调整，没看到“教育部”有相关反省。
林奕华表示，当少子化问题发生后，我们接下来看到的是技职教育越来越没有竞争力，因为现在退场的，几乎都是技职体系的学校，但是面对产业需要的各种人才，大学端培养出来的人才，能够对接到所有产业的需要吗？当没有的时候，大学端在科系上就有需要调整，但是在台湾都没有做这样的全面检讨，让人担心未来会更加缺乏技职优秀人才。
林奕华炮轰，民进党政府一天到晚只想到选举，要获得胜选，想办法用人民的钱去做宣传，永远不愿意去做实事，政策永远在打短线，不去想解决长远问题，未来高教体系会更加雪上加霜。
林奕华表示，现在“私立高级中等以上学校退场条例”制定以后，有很多学校被列为专案辅导，到了这个阶段大概都会走向退场，这个还是叫经营不善，另外还有些学校已经看到未来趋势，知道私校已经不好办学了，就自己停办了，这已经是一定要面对的状况，就连传统上大家觉得很好的私立大学，现在都面临到招生问题。
林奕华指出，就算未来台湾高教都要走向公共化，也应该告诉大家，否则大家根本不知道“教育部”在做什么，看不到对于高教的蓝图，就是头痛医脚，脚痛医头。
中评社台北8月20日电（记者 杨腾凯）今年度台湾公私立大学招生缺额数暴增至1万4493人创新高，远超过去年的2732人，显示少子化加上缺乏陆生、外籍生，将出现高校倒闭潮。对此，中国国民党“立委”林奕华向中评社表示，现在问题才刚开始，未来会更剧烈，大学退场还会伴随流浪教师问题，看不到蔡政府在解决问题。
台湾今年度大学分发入学，受少子化影响，录取率98.94%创新高，但缺额数却暴增至1万4493人创新高，远超过去年的2732人，缺额人数最高的是中国文化大学，高达2378人，第二名是淡江大学，有1037人，但两校都是老牌知名私校，使问题格外引起关注。
大学缺额状况未来会不会冲击整体台湾高教，造成学校关门、流浪教授等问题？
对此，林奕华表示，教育政策到底正确与否，都需要很长的时间才有办法来得知，大家记得过去广设大学的时候，一些专长人口统计的学者其实就有警示，这个政策随着少子化问题发生时，就会出现高教危机，现在果然就看到因为过去政策错误，而必须做处理，现在反而要拿出一步大笔钱做私校退场。
林奕华指出，现在还只是问题而已，未来的少子化问题会更加剧烈，“教育部”不能祗有一个私校退场条例，这样子是不够的，因为私校退场条例当然考量到教师退场后的权益保障，可是顶多就是领资遣费用，他依然要面对失业，这么多受过高等教育的人，到某个年龄之后，要转入其他职场，是非常困难的，所以“教育部”不能只考虑教师有没有领导当时应有的薪水或资遣费，之后的工作又该如何有第二专长的跑道？
林奕华表示，现在中国大陆有非常多的台湾教授，就是因为他们在台湾没办法找到第二专长跑道，只好往其他地方去发展。
林奕华分析，再来我们也看到整个高教的倾斜，因为退的都是私校，其实公立大学也并非每所都非常优秀，但我们并没有检讨公立大学有没有需要调整，没看到“教育部”有相关反省。