垃圾收费无助环保 胶袋商促搁置

图:胶袋商李先生在《大公报》问卷调查中支持搁置8月1日垃圾收费计划,他接受访问时表示,指定袋计划不环保,绿色指定袋造价昂贵而且造成污染。

  中评社北京5月21日电/据大公报报导,大公报facebook的“垃圾收费”问卷调查反应热烈,有市民把问卷分享到社交平台多个群组,反映市民非常关注垃圾收费及想表达意见。《大公报》联络在留言区发表意见的市民,现身受访表达不支持8月1日实施垃圾收费的种种原因,包括胶袋商称指定垃圾袋售价贵、不环保,清洁工指前线工作量倍增、对基层增加生活负担,大学生认为先做好宣传教育,提升市民回收意识,达到源头减废。

  住户细袋入大袋更不环保

  有胶袋制造及零售商直指8月1日垃圾收费的结果是会用多了胶袋。6岁起跟随父亲入行,现时60岁的李先生,两代人靠制造经营胶袋维生,他廿多岁时曾设厂生产胶袋,现时在上海街的店铺做批发及零售胶袋和纸袋,自言是胶袋老行尊的李先生在问卷调查中支持搁置8月1日垃圾收费计划,他斩钉截铁地说计划不环保:“由细胶袋入大胶袋,与环保拉不上关系,一开始出发点已经错。举例说,你在街市买餸,装餸的胶袋可循环再用;但实施垃圾收费后,每一户先以细的指定袋包好垃圾,再掉落每一层楼的大指定袋,细袋入大袋,点讲得通是环保?”

  李先生对胶袋物料及生产过程瞭如指掌,他表示政府的指定垃圾袋没有降解,与普通胶袋一样都是聚乙烯塑胶,最大的指定垃圾袋物料是低密度聚乙烯,只是指定垃圾袋是绿色,印有“大嘥鬼”图案,他指塑胶袋面加色及印刷图案,对环境污染更多。李先生解释胶袋物料高密度聚乙烯是透明,没有加入色种造成的胶袋便是透明袋一个,他在店里拿一个市面常见的白色背心胶袋表示,该个白色背心袋是高密度聚乙烯再加白色色种;而政府的指定袋用的绿色色种是调校出来:“会贵过白色好多,我觉得造成污染,袋面印图案加多个工序,成本又贵咗,更加污染。”他说胶袋加了色种,每磅袋造价的成本原料贵一元几角。

  指定袋售价高市价九倍

  李先生续指出,同一质料的垃圾袋,市场零售价20元100个袋,但政府指定袋则售200元100个袋,价钱高出九倍,业界更质疑垃圾收费最主要是赚钱。

  然而,李先生认为市民“贵买”政府指定垃圾袋,却不会减少用胶袋:“你去街市买条鱼,怎能不用胶袋包住条鱼!时光倒流以前用咸水草绑着条鱼?现在生活模式不能回到几十年前。”

  胶袋商李先生重申垃圾收费计划应搁置,认为政府应先做好回收配套,加强教育宣传;生活节俭才是务实地环保:“外国是有专人收垃圾,香港是自己拿垃圾去回收站,市民会不会抱着垃圾走到老远去处理,是一个问题。”   另一名本港胶袋厂家陈先生透露,政府指定垃圾胶袋的塑料是高密度聚乙烯,由新塑料再加入再生粒,将废弃胶袋打碎造粒称为再生粒,政府的指定袋质料与市面常见的背心袋、超市袋一样。陈表示高密度聚乙烯成本价去年年底约900美元至1000美元一公吨,政府100公升容量的指定袋售11元,成本价其实只约1元几角。

  陈先生指出,制造有颜色的垃圾袋需额外加色种工序,增加了成本:“原色即是透明袋最平,其次是黑色袋,因塑料沟再生粒造出来都是黑色,而政府指定垃圾袋的绿色,生产过程中沟入的再生粒都要用返同样绿色的色种,不易找,所以厂家好多时要用全新塑料去造。”

  囤积细胶袋应付垃圾收费

  陈先生透露,若生产商要出蛊惑招降低成本,可以在生产过程中夹杂垃圾料。他透露,一个塑胶袋有三层膜,只需在最外一层及最内一层膜用绿色原料,中间膜用垃圾料便不易被发现,但会影响胶袋的坚韧度,他相信头一批应市的指定垃圾袋能保持一定拉力及坚韧度,但担心若监管不足,有机会被人混入垃圾料,在“偷工减料”下质素愈来愈差,容易穿及烂。

  陈又直指垃圾收费计划,未见其利先见其害。他指近日已多了订单要求生产细容量的透明胶袋,据零售商反映,多了家庭用户囤积细背心袋,以备8月1日推行垃圾收费后,用细背心袋将垃圾一包包封好,累积一定数量后,才用政府指定垃圾袋包裹在一起弃掉,从而减少购买价钱较一般垃圾袋贵的政府指定袋:“多了袋中袋,其实用多了胶袋,为何不搁置垃圾收费计划?”

图:胶袋商李先生在《大公报》问卷调查中支持搁置8月1日垃圾收费计划,他接受访问时表示,指定袋计划不环保,绿色指定袋造价昂贵而且造成污染。

  中评社北京5月21日电/据大公报报导,大公报facebook的“垃圾收费”问卷调查反应热烈,有市民把问卷分享到社交平台多个群组,反映市民非常关注垃圾收费及想表达意见。《大公报》联络在留言区发表意见的市民,现身受访表达不支持8月1日实施垃圾收费的种种原因,包括胶袋商称指定垃圾袋售价贵、不环保,清洁工指前线工作量倍增、对基层增加生活负担,大学生认为先做好宣传教育,提升市民回收意识,达到源头减废。

  住户细袋入大袋更不环保

  有胶袋制造及零售商直指8月1日垃圾收费的结果是会用多了胶袋。6岁起跟随父亲入行,现时60岁的李先生,两代人靠制造经营胶袋维生,他廿多岁时曾设厂生产胶袋,现时在上海街的店铺做批发及零售胶袋和纸袋,自言是胶袋老行尊的李先生在问卷调查中支持搁置8月1日垃圾收费计划,他斩钉截铁地说计划不环保:“由细胶袋入大胶袋,与环保拉不上关系,一开始出发点已经错。举例说,你在街市买餸,装餸的胶袋可循环再用;但实施垃圾收费后,每一户先以细的指定袋包好垃圾,再掉落每一层楼的大指定袋,细袋入大袋,点讲得通是环保?”

  李先生对胶袋物料及生产过程瞭如指掌,他表示政府的指定垃圾袋没有降解,与普通胶袋一样都是聚乙烯塑胶,最大的指定垃圾袋物料是低密度聚乙烯,只是指定垃圾袋是绿色,印有“大嘥鬼”图案,他指塑胶袋面加色及印刷图案,对环境污染更多。李先生解释胶袋物料高密度聚乙烯是透明,没有加入色种造成的胶袋便是透明袋一个,他在店里拿一个市面常见的白色背心胶袋表示,该个白色背心袋是高密度聚乙烯再加白色色种;而政府的指定袋用的绿色色种是调校出来:“会贵过白色好多,我觉得造成污染,袋面印图案加多个工序,成本又贵咗,更加污染。”他说胶袋加了色种,每磅袋造价的成本原料贵一元几角。

  指定袋售价高市价九倍

  李先生续指出,同一质料的垃圾袋,市场零售价20元100个袋,但政府指定袋则售200元100个袋,价钱高出九倍,业界更质疑垃圾收费最主要是赚钱。

  然而,李先生认为市民“贵买”政府指定垃圾袋,却不会减少用胶袋:“你去街市买条鱼,怎能不用胶袋包住条鱼!时光倒流以前用咸水草绑着条鱼?现在生活模式不能回到几十年前。”

  胶袋商李先生重申垃圾收费计划应搁置,认为政府应先做好回收配套,加强教育宣传;生活节俭才是务实地环保:“外国是有专人收垃圾,香港是自己拿垃圾去回收站,市民会不会抱着垃圾走到老远去处理,是一个问题。”