林智坚论文案 台大社科院院长苏宏达：丑闻
中评社台北7月25日电／民进党桃园市长参选人林智坚台湾大学“国发所”硕士论文涉嫌抄袭，台大已组成审定委员会，将由台大社科院院长苏宏达担任召集人主持审查，苏宏达7月22日向该院学生发表中、英文信件表示，委员会一定依据法规，毋枉毋纵，按欧美一流大学最高标准处理，全力捍卫台大与社科院的荣誉。苏在信中称，“这个丑闻也再次提醒我们诚实、纪律和荣誉的重要。”对此，绿营律师黄帝颖表示，苏宏达与国民党关系良好，应自请回避本案。民进党25日也将召开记者会，要求苏宏达回避论文审查。
根据“台湾大学博、硕士学位论文违反学术伦理案件处理要点”，学术伦理案（学伦案）会由所属学院组成审定委员会处理，召集人为该学院院长。林智坚的国发所学伦案已由台大社科院组成审定委员会。
台媒报导，苏宏达上周五透过社科院办公室发信给院内所有博士、硕士、学士和硕士专班学生，信中以“相信大家都已听闻本院国发所硕士专班2017年毕业生论文疑涉抄袭一事”破题，并指此事弄得沸沸扬扬，“已严重伤害台大和本院的声誉”，亦引发诸多校友的关切、甚至愤怒，对于绝大部分兢兢业业、认真踏实的师生同仁，尤其是硕士班同学，“极不公平”。
苏宏达也说，待审理告一段落，若有必要会公开向各位以及社会说明清楚，同时深入检讨并提出改革计划，彻底消除导致本案发生的环境和结构。
最后苏宏达表示，“这个丑闻也再次提醒我们诚实、纪律和荣誉的重要，各位一定要谨记在心，一生不渝。”也请所有同学坚守岗位，以真诚、行动和扎实的成绩，再度擦亮台大社科院的金字招牌。
对此，黄帝颖指出，苏宏达未审先判，先入为主地说这是“丑闻”，与台大学术伦理审查要点第一点开宗明义要求的“公正客观审理”已不相符。在法规上，苏宏达应自请回避，他与国民党关系不错，审定结果如何昭公信？
林智坚的台大国发所论文指导教授、“国安局长”陈明通23日则发出4000字的声明为林智坚澄清，同时也为自己辩白。陈明通在声明中表示，林智坚和另位学生余正煌的论文虽有相似之处，是因为使用同一组问卷所搜集的资料，但林余两人都没有抄袭的动机，外界若认为文字相似、语法相同就是抄袭，“这完全是去脉络化的说法”。
中评社台北7月25日电／民进党桃园市长参选人林智坚台湾大学“国发所”硕士论文涉嫌抄袭，台大已组成审定委员会，将由台大社科院院长苏宏达担任召集人主持审查，苏宏达7月22日向该院学生发表中、英文信件表示，委员会一定依据法规，毋枉毋纵，按欧美一流大学最高标准处理，全力捍卫台大与社科院的荣誉。苏在信中称，“这个丑闻也再次提醒我们诚实、纪律和荣誉的重要。”对此，绿营律师黄帝颖表示，苏宏达与国民党关系良好，应自请回避本案。民进党25日也将召开记者会，要求苏宏达回避论文审查。
根据“台湾大学博、硕士学位论文违反学术伦理案件处理要点”，学术伦理案（学伦案）会由所属学院组成审定委员会处理，召集人为该学院院长。林智坚的国发所学伦案已由台大社科院组成审定委员会。
台媒报导，苏宏达上周五透过社科院办公室发信给院内所有博士、硕士、学士和硕士专班学生，信中以“相信大家都已听闻本院国发所硕士专班2017年毕业生论文疑涉抄袭一事”破题，并指此事弄得沸沸扬扬，“已严重伤害台大和本院的声誉”，亦引发诸多校友的关切、甚至愤怒，对于绝大部分兢兢业业、认真踏实的师生同仁，尤其是硕士班同学，“极不公平”。