方天赐：印度淡化金砖反美色彩 恐不愿扩员
中评社台北7月27日电（记者 郑羿菲）针对金砖国家（BRICS）是否会扩员？新竹清华大学通识中心教授、台湾印度研究协会理事长方天赐27日表示，金砖成员的印度无论是在四方安全对话，或BRICS都是采取“平衡”的角色，因此可看到印度淡化BRICS的反美色彩。金砖扩员的关键在中印关系，但目前边境冲突并未有近一步进展，因此担忧中国试图扩大、主导金砖国家集团，这可能不是印度想要的方向。
方天赐说，目前来看印度不太愿意让BRICS以正式扩员的方式扩大，但若以BRICS＋的方式邀请其他国家参与，印度并不反对。
第14届BRICS峰会由中国主办，在6月23日至24日以视讯形式举办，中国、俄罗斯、印度、南非、巴西等5国领导人以视讯方式进行会议。
淡江大学国际事务学院、对外关系协会27日举办“国际跨域合作伙伴平台的发展：七国集团与金砖Plus”研讨会，由台前“外交部长”林永乐主持，并邀请新竹清华大学通识中心教授、台湾印度研究协会理事长方天赐、淡江大学国际事务学院拉丁美洲研究所教授黄富娟、澳洲格里菲斯大学（Griffith University）治理与公共政策中心主任、政府与国际关系系教授贺凯、淡江大学国际事务学院欧洲研究所长卓忠宏、中兴大学人文社会科学前瞻研究中心主任、国际政治研究所教授蔡东杰、对外关系协会前副会长郑文华等人与谈。
方天赐表示，过去BRICS较像是开发中国家的力量与声音，声量并没有像已开发国家G7般受到重视，此次因为俄乌战争导致BRICS受到重视，俄罗斯总统普京更是在特别军事行动后首次露面，因此引起许多国家对BRICS的关注。BRICS目前还是松而不散、多而不实的组织。
方天赐说，印度对BRICS的传统看法，是开发中国家利益集团的声音，这也符合印度的利益，特别是中、印、俄都是追求全球多极体系的国家、反对单一霸权，因此一开始BRICS就隐含着反美的色彩，新开发银行的建构，就是对美国主导的布列敦森林体系等国际货币基金的挑战，试图建构非欧美主导的国际金融建制。
方天赐指出，不过，在俄乌冲突的背景下，印度内部对BRICS“反西方”性质有不同看法，一派认为应该合作打破西方霸权，一派则认为要降低对俄罗斯的军备依赖、更重视中国对印度的威胁。
方天赐认为，因此印度最后在两相权衡下，试图降低BRICS的反美与反西方色彩，藉以维持四方安全对话及金砖国家集团之间的平衡，也可见到印度反对在联合声明中放入强烈反美论述相关新闻。他强调，印度其实在四方安全会谈也是做好“平衡”的角色，不愿意在四方安全对话中苛责俄罗斯，导致四方安全会谈的联合声明都没办法出炉。
至于金砖国家会否扩展？方天赐表示，中国此次邀请了阿根廷、埃及、印尼、伊朗等13国政府领袖出席BRICS，可见中国与美国分庭抗礼的色彩非常明确，但BRICS要扩展的关键仍是在中印关系，而自2020年夹万河谷冲突后，印中双方仍然持续紧张，印度担忧中国正试图扩大及主导金砖国家集团，这可能不是印度想要的方向。
方天赐指出，曾任联合国副秘书长的印度国会议员Shashi Tharoor就撰文认为，“印度对于中俄试图将BRICS转变为地缘政治平台有所不安，也担心巴基斯坦可能申请加入，这些都可能影响到印度参与的意愿，而影响到金砖国家集团的存续。”
方天赐说，因此在此次《北京宣言》中提到：成员国“支持通过讨论推进金砖国家扩员进程”，但“强调需在充分协商和共识基础上，通过金砖国家事务协调人渠道明确扩员进程的指导原则、标准和程序。”换言之，强调“充分协商”和“共识基础”的原则下，印度的“异见”更具关键作用，将左右金砖国家的扩充进程。
中评社台北7月27日电（记者 郑羿菲）针对金砖国家（BRICS）是否会扩员？新竹清华大学通识中心教授、台湾印度研究协会理事长方天赐27日表示，金砖成员的印度无论是在四方安全对话，或BRICS都是采取“平衡”的角色，因此可看到印度淡化BRICS的反美色彩。金砖扩员的关键在中印关系，但目前边境冲突并未有近一步进展，因此担忧中国试图扩大、主导金砖国家集团，这可能不是印度想要的方向。
方天赐说，目前来看印度不太愿意让BRICS以正式扩员的方式扩大，但若以BRICS＋的方式邀请其他国家参与，印度并不反对。
第14届BRICS峰会由中国主办，在6月23日至24日以视讯形式举办，中国、俄罗斯、印度、南非、巴西等5国领导人以视讯方式进行会议。
淡江大学国际事务学院、对外关系协会27日举办“国际跨域合作伙伴平台的发展：七国集团与金砖Plus”研讨会，由台前“外交部长”林永乐主持，并邀请新竹清华大学通识中心教授、台湾印度研究协会理事长方天赐、淡江大学国际事务学院拉丁美洲研究所教授黄富娟、澳洲格里菲斯大学（Griffith University）治理与公共政策中心主任、政府与国际关系系教授贺凯、淡江大学国际事务学院欧洲研究所长卓忠宏、中兴大学人文社会科学前瞻研究中心主任、国际政治研究所教授蔡东杰、对外关系协会前副会长郑文华等人与谈。
方天赐表示，过去BRICS较像是开发中国家的力量与声音，声量并没有像已开发国家G7般受到重视，此次因为俄乌战争导致BRICS受到重视，俄罗斯总统普京更是在特别军事行动后首次露面，因此引起许多国家对BRICS的关注。BRICS目前还是松而不散、多而不实的组织。
方天赐说，印度对BRICS的传统看法，是开发中国家利益集团的声音，这也符合印度的利益，特别是中、印、俄都是追求全球多极体系的国家、反对单一霸权，因此一开始BRICS就隐含着反美的色彩，新开发银行的建构，就是对美国主导的布列敦森林体系等国际货币基金的挑战，试图建构非欧美主导的国际金融建制。