张登及：美会利用台湾误击牺牲打消耗中国？
中评社台中7月9日电（记者 方敬为）针对俄乌战争与两岸关系的连动性。台湾大学政治学系教授张登及8日出席座谈表示，俄乌战争可视为美国削弱俄国所采取的持久战策略，后方高筑墙、广积粮，前方则是由乌克兰作为代理人打消耗战，美国当然也可能在台海使用类似方式，最极端的情境是“双杀打”，也就是乌克兰误击牺牲打、台湾误击牺牲打，引起中俄衰微或者大国直接战争。
张登及，英国谢菲尔德大学政治学博士，台湾政治大学东亚研究所博士。曾任台湾中正大学战略与国际事务所助理教授、国际关系学会财务长、中国政治学会（台北）秘书长。现任台湾大学政治学系教授，也是国际关系学会的副会长。
台湾国际关系学会与台大政治学系8日合办“后全球化视野下的俄乌战争”线上座谈，张登及受邀出席以东亚与两岸视角为出发点，探讨俄乌战争发展对东亚情势及两岸关系的影响。
张登及表示，俄乌战争对美国维系领导地位及削弱俄国的战略而言相当重要，美国一直在深思，到底是否重新回到所谓的围堵战略追击，也开始推敲，假如俄国后续占上风或者俄国失败的话会如何发展。但是另一个大国中国在东亚地区看在眼里也没闲着，近来针对许多国际议题及政治主张拱火反击美国，因为在面对美国的动作上，中俄的利益趋同，所以会出现上述情况。
张登及说，等于是虽然乌克兰是前线，东亚区域却也被牵扯在其中，美国也认为，除了乌克兰之外，台海也是一个非常紧张的地区，因此不断加强台美关系、美日关系，俄国与中国的军舰也开始在日本周围巡弋，对东亚情势开始构成新的压力，因此可以看得到美中俄三方角力，其实在东亚的边缘地带跟欧洲的边缘地带是相互联动的。
张登及认为，俄乌战争冲突是一个催化美中俄竞斗的加速器，原先在冷战结束之后，大家都以为全球化好像是无止境的线性进步，苏联的瓦解，又有网际网路、WTO的出现，看起来地缘政治的历史好像是终结了，自由国际秩序取而代之，但其实这些基本的特征下层结构和上层建筑，相互隐含着许多矛盾，并从1970年代的石油危机之后，开始一一浮现出来。
至于俄乌战争与两岸场景之间的关系，张登及指出，当全球化的时代来临，东亚秩序逐渐瓦解，地缘政治的思考重新的浮现。如果要把这些逻辑拿来思考两岸关系，并且做大胆假设、小心求证的话，可能出现两种情况。
第一个情况叫做“双杀打”，他解释，美国透过俄乌战争对俄国采取持久战略，在后方高筑墙、广积粮，前方就是乌克兰担任代理人的消耗战，在台海也是相同道理。比如说乌克兰误击牺牲打，造成俄罗斯的衰微，或者是台湾误击牺牲打，造成北京复兴逆转的失败，结局当然是霸权移转停止，美国顺利“护持单极”，这是代理人双杀打的极限思考。
当然，第二个情况就是反过来。张登及说，假如俄罗斯顺利巩固乌东，东欧动荡的情况之下，更要求美国增加兵旅、武器的补给，甚至美国军队要更多驻扎在东欧，可能陷入战争焦着状态，如果2024特朗普卷土重来，那么美国的战略有可能收缩，而且更加采取卸责的这样的一个态度，美国可能面临衰微。
他进一步指出，值得探讨的是，持久战的后方，这些美中俄大国是否势必一战？现在美国与俄国因为核子武器的牵制，对于直接开战有所保留，但最终能否避免地缘政治及权力政治高涨，落入所谓修昔底德陷阱？悲观的一派认为，几近一战几率极高；有些人则认为，仍有管理的可能。台湾则身处在持久战的前沿，需要自问是否还保有选择权？居安思危、找寻避险之道是当前要务。
中评社台中7月9日电（记者 方敬为）针对俄乌战争与两岸关系的连动性。台湾大学政治学系教授张登及8日出席座谈表示，俄乌战争可视为美国削弱俄国所采取的持久战策略，后方高筑墙、广积粮，前方则是由乌克兰作为代理人打消耗战，美国当然也可能在台海使用类似方式，最极端的情境是“双杀打”，也就是乌克兰误击牺牲打、台湾误击牺牲打，引起中俄衰微或者大国直接战争。
张登及，英国谢菲尔德大学政治学博士，台湾政治大学东亚研究所博士。曾任台湾中正大学战略与国际事务所助理教授、国际关系学会财务长、中国政治学会（台北）秘书长。现任台湾大学政治学系教授，也是国际关系学会的副会长。
台湾国际关系学会与台大政治学系8日合办“后全球化视野下的俄乌战争”线上座谈，张登及受邀出席以东亚与两岸视角为出发点，探讨俄乌战争发展对东亚情势及两岸关系的影响。
张登及表示，俄乌战争对美国维系领导地位及削弱俄国的战略而言相当重要，美国一直在深思，到底是否重新回到所谓的围堵战略追击，也开始推敲，假如俄国后续占上风或者俄国失败的话会如何发展。但是另一个大国中国在东亚地区看在眼里也没闲着，近来针对许多国际议题及政治主张拱火反击美国，因为在面对美国的动作上，中俄的利益趋同，所以会出现上述情况。
张登及说，等于是虽然乌克兰是前线，东亚区域却也被牵扯在其中，美国也认为，除了乌克兰之外，台海也是一个非常紧张的地区，因此不断加强台美关系、美日关系，俄国与中国的军舰也开始在日本周围巡弋，对东亚情势开始构成新的压力，因此可以看得到美中俄三方角力，其实在东亚的边缘地带跟欧洲的边缘地带是相互联动的。
张登及认为，俄乌战争冲突是一个催化美中俄竞斗的加速器，原先在冷战结束之后，大家都以为全球化好像是无止境的线性进步，苏联的瓦解，又有网际网路、WTO的出现，看起来地缘政治的历史好像是终结了，自由国际秩序取而代之，但其实这些基本的特征下层结构和上层建筑，相互隐含着许多矛盾，并从1970年代的石油危机之后，开始一一浮现出来。