蓝再打林智坚论文 竹科招标案扯出陈建仁
中评社台北7月12日电（记者 黄筱筠）中国国民党“立法院”党团今天再度召开记者会质疑民进党提名的桃园市长参选人林智坚论文议题，认为该研究案，科学园区为何要采取限制性招标，国民党“立委”费鸿泰指出，当时还是“国科会”的“科技部”前身主委就是陈建仁，他是否想起了一些什么东西。
对于国民党持续追打林智坚论文，民进党桃园“立委”郑运鹏今天回应说，因为找不到证据国民党只会施压学校和公家机关。他也说，为什么当初他们要求追查新北市“恩恩延迟送医事件”，国民党却装傻，现在这样兵分多路追林智坚论文，比例不恰当。
费鸿泰指出，从预算书看到新竹科学园区、台中科学园区、台南科学园区等负责招商，提供服务，通常做的都是厂商满意度调查，这次林智坚论文谈的是民众满意度。若是做厂商满意度都没有限制性招标，但是对民众满意度调查却采取限制性招标。一般满意调查，研究方法并没有规定哪个模式，只要呈现厂商满意或是不满意，但是针对林智坚的案子却指定要用“TCSI”统计模式。
费鸿泰举例说，就像今天要选一个人身高175公分，戴眼睛，姓曾名字有宗，那就是曾铭宗，那就是限制性招标，“要说里面没有鬼谁相信”，请教我们“科技部”为什么祗有跟林智坚有关研究，要用TCSI统计。为什么祗有这个研究针对民众不是针对厂商，政府预算是人民纳税钱，要追究当时“国科会主委”陈建仁。我们要问陈建仁是否想起了些什么东西，必要时总召会带我们去拜访相关人员。
郑运鹏替林智坚反击说，国民党兵分多路从智库、党团，到议会都在讲林智坚论文，表示国民党没有证据才要去施压学校、公家机关，因为没有证据只好旁敲侧击，这是典型选举工作。今天讲东讲西就是牵拖，连国民党提名桃园市长参选人张善政都没有出来说话。既然中华大学跟台湾大学已经要审查就要相信学校。
郑运鹏表示，国民党动作代表没有具体事证，对于林智坚论文有具体要求，选举选成这样没有，糗态百出。请问国民党对于恩恩案，有没有同样要求，侯友宜跟市政府都没有做到，对于两岁小孩人命，国民党这样装傻，但是针对林智坚论文却这样兵分多路，这样的比例对吗？
中评社台北7月12日电（记者 黄筱筠）中国国民党“立法院”党团今天再度召开记者会质疑民进党提名的桃园市长参选人林智坚论文议题，认为该研究案，科学园区为何要采取限制性招标，国民党“立委”费鸿泰指出，当时还是“国科会”的“科技部”前身主委就是陈建仁，他是否想起了一些什么东西。
对于国民党持续追打林智坚论文，民进党桃园“立委”郑运鹏今天回应说，因为找不到证据国民党只会施压学校和公家机关。他也说，为什么当初他们要求追查新北市“恩恩延迟送医事件”，国民党却装傻，现在这样兵分多路追林智坚论文，比例不恰当。
费鸿泰指出，从预算书看到新竹科学园区、台中科学园区、台南科学园区等负责招商，提供服务，通常做的都是厂商满意度调查，这次林智坚论文谈的是民众满意度。若是做厂商满意度都没有限制性招标，但是对民众满意度调查却采取限制性招标。一般满意调查，研究方法并没有规定哪个模式，只要呈现厂商满意或是不满意，但是针对林智坚的案子却指定要用“TCSI”统计模式。
费鸿泰举例说，就像今天要选一个人身高175公分，戴眼睛，姓曾名字有宗，那就是曾铭宗，那就是限制性招标，“要说里面没有鬼谁相信”，请教我们“科技部”为什么祗有跟林智坚有关研究，要用TCSI统计。为什么祗有这个研究针对民众不是针对厂商，政府预算是人民纳税钱，要追究当时“国科会主委”陈建仁。我们要问陈建仁是否想起了些什么东西，必要时总召会带我们去拜访相关人员。