美专家：北京相信可有更长时间处理台湾问题
中评社华盛顿1月12日电（记者余东晖）美国专家注意到新任国台办主任宋涛新年寄语中对台湾地方选举的评述，认为这是来自北京的讯息，显示北京相信可以有更长的时间视界来处理台湾问题。
美国智库战略与国际研究中心（CSIS）12日举行“2023印太预测”研讨会，关于中国的预测部分，主办方提出一个调查问题：中国大陆2023年对台使用武力的可能性有多大？现场调查的结果显示，80%的参与者认为可能性低于20%。这个比例比2022年初的调查高出近20个百分点，显示更多的美国人不相信中国大陆在近期内会对台动武。
CSIS中国实力项目主任林洋（Bonny Lin）对此调查结果表示稍感意外，她认为，这可能与投票者如何理解使用武力有关。如果使用武力指的是日常军事行动，可能性应超过80%；如果使用武力指的是大规模的军事封锁甚至进攻，则可能性小于20%。
林洋分析，观察中国大陆会否对台动武，要考虑大陆的内部势头。她指出，尽管现在人们在谈论中国面临新冠疫情、经济等内部挑战，但并没有证据显示内部挑战将引发北京想要对台动武，并没有看到北京将内部挑战外化。
林洋进一步表示，新任中国国台办主任宋涛的新年寄语关于台湾地方选举结果的表述值得注意--他说：岛内新一轮地方选举的结果表明，求和平、求稳定、求发展是台湾社会主流民意。林洋说，她解读这种表态是来自北京的讯息，即北京认为，作为台湾2024年大选走势的显示器之一，台湾此次地方选举结果与北京的观点并不矛盾--北京可以有更长的时间视界来处理台湾问题。这与刚进行的调查发现80%的人不相信北京今年会对台动武也是一致的。
不过林洋指出，观察北京会否对台使用军力还要考虑外部因素。去年佩洛西访台后，北京就非常愿意使用军力来展示其对美国和盟友伙伴的不满，所以人们看到解放军在台海进行前所未有的军演，从去年8月到12月飞入台湾“防空识别区”的解放军飞机数量是前年同期的两倍。如果北京使用军力展示对台不满是一种趋势，人们应当预期，如果再一次有北京视为挑衅性的事件发生，北京就会愿意展示军力。
CSIS费和中国研究项目主任白明（Jude Blanchette）也认为，在没有非同寻常的美国或台湾的外在行动的情况下，北京突然对台动武的可能性几乎为零。但如果说中国使用军力来威慑美国和台湾，则可能性大于80%。
最近白明与何瑞恩在《外交事务》杂志合写一篇文章，呼吁美国外交和战略界不要过度聚焦处理台湾问题的军事方案，要将问题拖到将来解决。他在研讨会上说，现在很多人都在解最容易概念化的可能的方程式，即中国大陆对台动武，却没有把时间花在目前更棘手的问题上。
CSIS中国商务与经济董事项目主任甘思德（Scott Kennedy）指出，两岸身份认同问题很难解决。他提出的问题是：现在人们能想到的解决身份认同问题的唯一办法是战争或冲突吗？我们迟早必须为此做好准备。还是如白明和何瑞恩所说，能否使用想象力，将这个问题留给将来某个时候，双方出现现在难以想象的替代解决方案？
甘思德表示，危险在于现在人们被卷入一种主张--战争很快要发生，我们现在就为此做好准备。问题在于，我们能否有创意，理解这不是很快能解决的问题，想象将来的替代解决方案？
中评社华盛顿1月12日电（记者余东晖）美国专家注意到新任国台办主任宋涛新年寄语中对台湾地方选举的评述，认为这是来自北京的讯息，显示北京相信可以有更长的时间视界来处理台湾问题。
美国智库战略与国际研究中心（CSIS）12日举行“2023印太预测”研讨会，关于中国的预测部分，主办方提出一个调查问题：中国大陆2023年对台使用武力的可能性有多大？现场调查的结果显示，80%的参与者认为可能性低于20%。这个比例比2022年初的调查高出近20个百分点，显示更多的美国人不相信中国大陆在近期内会对台动武。
CSIS中国实力项目主任林洋（Bonny Lin）对此调查结果表示稍感意外，她认为，这可能与投票者如何理解使用武力有关。如果使用武力指的是日常军事行动，可能性应超过80%；如果使用武力指的是大规模的军事封锁甚至进攻，则可能性小于20%。
林洋分析，观察中国大陆会否对台动武，要考虑大陆的内部势头。她指出，尽管现在人们在谈论中国面临新冠疫情、经济等内部挑战，但并没有证据显示内部挑战将引发北京想要对台动武，并没有看到北京将内部挑战外化。