稳固中美经贸大局是拜登唯一正确选择

  中评社北京2月17日电/据大公报报导,春节前,中美经济工作组在北京举行会议,这是工作组去年9月成立以来的第三次会议。从双方会后通报看,两国交流是“深入、坦诚、务实、建设性的”。困扰中美经贸关系的问题,包括美对华加征关税、双向投资限制、制裁打压中方企业等,中方都当面向美方表达了关切,双方同意继续保持沟通。

  从两国成立经济和金融两个工作组,到去年11月中美元首在旧金山会晤并达成重要共识,中美关系虽然存在结构性矛盾,但两国元首确认中美关系是世界上最重要的双边关系,拜登政府也认可中美经贸关系的相互依存和稳定中美经贸关系的“重要性”。

  但是,中美经贸关系大局或被美国大选年的政治恶斗滋扰,甚至毁掉两国元首达成的共识。拜登政府基于政治正确,在对华关税政策、高科技封锁以及禁止对华科技投资,要么用“国家安全”搪塞,要么用“非脱钩而是去风险”来辩解。这造成了拜登政府对华经贸政策的分裂,不仅影响利益攸关的中美经贸大局,也拉低拜登总统选情,甚至为竞争对手特朗普“做嫁衣”。

  拜登政府继承了特朗普时期的对华加征关税政策。是否取消该政策,拜登政府并没有给出答案。这成为特朗普引以自豪的政绩和制造舆论噱头的由头。

  1月29日,特朗普表示正在探讨对所有中国商品加征60%关税的可能性。在此之前,特朗普曾经提出要对3万亿美元的中国商品加征10%关税。此外,他和他的团队也正在研究是否对欧盟商品加征关税。

  关税成为特朗普参与大选的有力武器,以强化特朗普“美国优先”的政治主张,当然也是对决拜登的大杀器。既然拜登政府继承了特朗普时期的对华关税政策,拜登政府的关税政策就显得缺乏“自主性”,在两党比谁“更反华”的炒作中,特朗普团队占了先机。

  这给拜登政府敲响了警钟,如果拜登政府继续执行特朗普时期的对华关税政策,不仅证明“特朗普主义”的政治正确,而且也鼓励特朗普和其团队抛出更不靠谱的关税政策。如前所述,特朗普已经这么说了,对华所有商品加征60%关税只是第一步,对欧洲加征关税政策已在酝酿,对加澳两个邻国的关税政策以及三方贸易协定也将成为特朗普的“下一个”。至于日韩两个东亚“小伙伴”,特朗普除了祭出关税武器恐怕还会有安保讹诈,当然也少不了对北约盟友的安保威胁……

  由于美国关税政策因为党争内涵而缺乏连续性,拜登政府重建美国领导力的努力或化为乌有。即使拜登连任成功,美国的西方盟友也对美国失去了安全感。如果特朗普再次入主白宫,将使西方世界再次分裂,美国也很难继续维持在全球经济秩序的主导力。

  更糟的是,拜登留下的俄乌冲突和巴以冲突两个烂摊子,也将让欧洲和中东陷入持久的地缘政治乱局。因为“美国优先”的特朗普既不会为乌克兰提供金援和军援,也不会为欧洲安全背书。被拜登免除的欧洲商品加税政策,也会成为特朗普的选择,甚至对欧洲加税政策还会加码。

  对华关税政策方面,拜登政府只有下决心取消,才能和“特朗普主义”进行分割,保住自己的政绩基本盘。不客气讲,拜登的乌克兰和中东两大地缘政治战略,已经完全失算。中美关系止跌回稳是拜登最大的外交政绩。此外,拜登取得的经济成果,如美国消费动力不减和看得过去的经济增长,也和中美经贸关系依然维持紧密联系密切相关。

  中美元首达成的重要共识和中美两个经济小组的机制性会谈,凸显中美两强大战略符合美国长远利益。拜登政府坚持战略定性,不为大选年的反华喧嚣所滋扰,坚持中美关系战略走向,才不会为特朗普所绑架,守住民主党基本盘。不要忘了,特朗普对华加征更多关税的同时,也强调和中国“和谐相处”。

  这也意味着,拜登政府稳住阵脚,守住中美关系稳定发展的大局和好局,才是拜登政府的应有之义。而且,拜登政府果断取消特朗普时期的对华加征关税政策,才能摆脱特朗普的绑架,形成清晰理性的经贸政策,不仅获得美国建制派的支持,也能稳定中美经贸关系的走向,并安抚欧洲、日本、韩国、澳洲、加拿大等美国主要贸易伙伴,消解美国盟友贸易伙伴对“特朗普主义”的焦虑。   中评社北京2月17日电/据大公报报导,春节前,中美经济工作组在北京举行会议,这是工作组去年9月成立以来的第三次会议。从双方会后通报看,两国交流是“深入、坦诚、务实、建设性的”。困扰中美经贸关系的问题,包括美对华加征关税、双向投资限制、制裁打压中方企业等,中方都当面向美方表达了关切,双方同意继续保持沟通。

  从两国成立经济和金融两个工作组,到去年11月中美元首在旧金山会晤并达成重要共识,中美关系虽然存在结构性矛盾,但两国元首确认中美关系是世界上最重要的双边关系,拜登政府也认可中美经贸关系的相互依存和稳定中美经贸关系的“重要性”。

  但是,中美经贸关系大局或被美国大选年的政治恶斗滋扰,甚至毁掉两国元首达成的共识。拜登政府基于政治正确,在对华关税政策、高科技封锁以及禁止对华科技投资,要么用“国家安全”搪塞,要么用“非脱钩而是去风险”来辩解。这造成了拜登政府对华经贸政策的分裂,不仅影响利益攸关的中美经贸大局,也拉低拜登总统选情,甚至为竞争对手特朗普“做嫁衣”。

  拜登政府继承了特朗普时期的对华加征关税政策。是否取消该政策,拜登政府并没有给出答案。这成为特朗普引以自豪的政绩和制造舆论噱头的由头。

  1月29日,特朗普表示正在探讨对所有中国商品加征60%关税的可能性。在此之前,特朗普曾经提出要对3万亿美元的中国商品加征10%关税。此外,他和他的团队也正在研究是否对欧盟商品加征关税。

  关税成为特朗普参与大选的有力武器,以强化特朗普“美国优先”的政治主张,当然也是对决拜登的大杀器。既然拜登政府继承了特朗普时期的对华关税政策,拜登政府的关税政策就显得缺乏“自主性”,在两党比谁“更反华”的炒作中,特朗普团队占了先机。

  这给拜登政府敲响了警钟,如果拜登政府继续执行特朗普时期的对华关税政策,不仅证明“特朗普主义”的政治正确,而且也鼓励特朗普和其团队抛出更不靠谱的关税政策。如前所述,特朗普已经这么说了,对华所有商品加征60%关税只是第一步,对欧洲加征关税政策已在酝酿,对加澳两个邻国的关税政策以及三方贸易协定也将成为特朗普的“下一个”。至于日韩两个东亚“小伙伴”,特朗普除了祭出关税武器恐怕还会有安保讹诈,当然也少不了对北约盟友的安保威胁……

QQ头像资源