高金素梅晤蓝三长 反对外国人进“立院”见习
中评社台北1月31日电／“立法院”明天举行“正副院长”选举，国民党党团新任总召傅崐萁、书记长洪孟楷、首席副书记长林思铭、副书记长罗智强拜会无党籍“立委”高金素梅寻求支持。高金今天在脸书发文强调，自从去年民进党政府同意“美国的台湾学人法案”，“立院”已开放美国联邦官员以学人身份进驻见习。“立院”是最高的民意机关，没有公民权的外国人，是没有权利进入“立法院”内工作的。
国民党团三长今拜访高金素梅，高金说，国民党党团三长来访，她提了“国会”改革的两项意见，大家相谈甚欢，相约共同推动“国会”改革。
对于民众党针对“立法院正副院长”选举所提出的“四项承诺”的主张，高金素梅表示，基本上她都赞成。但是，除了那四项承诺之外，参选“立法院正副院长”的候选人，至少也应该针对两件事情做出承诺。
高金素梅表示，第一件事是不可让外国人进驻到“中华民国”的“立法院”里见习。自从去年民进党政府同意“美国的台湾学人法案”，“中华民国”政府已经对美国的联邦官员以学人身份开放进驻见习。然而，“中华民国”的“立法院”是最高的民意机关，是保障人民权益，为人民服务。除了特别的现行法律规定外，没有“中华民国”公民权的外国人，是没有权利进入“立法院”内工作的。
高金素梅进一步说，第二件事是“立法院”不应该开放特定团体，以“国会”监督”之名，进驻到各委员会中去直接办公。监督“国会”是全民的权利，所以“立法院”立法、修法、质询、协商和表决的过程和结果，都有直播，公开透明且可以直接查询完整的资料库。因此，如果有“立法委员”的问政和主张辜负了多数的选民，选民自然就能用他们手中的选票，来表达他们对特定委员的支持和反对，这是直接监督的民主结果。
高金素梅提到，不知何时开始，“立法院”委员会允许“公督盟”进场监督 ，打着“‘国会’监督”的旗号，按照自订的标准，评鉴着各个委员问政的优劣。公民选出“立委”，“立委”监督政府，谁能授权“公督盟”监督“立委”？
她提出两个数据资料看“公督盟”的评鉴， “公督盟”去年底发表的“立委”评鉴专刊”，公布了“立法院”第十届第一会期至第七会期优秀“立委”，结果“公督盟”认证的优秀“立委”中，有六人连任失败，被选民死当。“公督盟”的待观察“立委”名单中，却有五人是被选民评鉴优秀，继续连任。
高金也质疑，为什么拥有投票权的公民和“公督盟”对“立委”的评鉴会有这样的巨大的落差呢？民主选举的唯一结果就只能是得票总数，绝不是什么监督联盟的评鉴所能替代的。投票的公民重重打脸了“公督盟”。“公督盟”岂能自称代理公民，“立法院”也无权让“公督盟”列席委员会。新一届的任期，让选民直接监督“立法院”的民主运作。公民监督才是真道理，“立法院”要先清除这些自称代理公民监督的“假货”，更不需要外国人来教民主的道理，“我们的生活就是民主生长的所在”。
中评社台北1月31日电／“立法院”明天举行“正副院长”选举，国民党党团新任总召傅崐萁、书记长洪孟楷、首席副书记长林思铭、副书记长罗智强拜会无党籍“立委”高金素梅寻求支持。高金今天在脸书发文强调，自从去年民进党政府同意“美国的台湾学人法案”，“立院”已开放美国联邦官员以学人身份进驻见习。“立院”是最高的民意机关，没有公民权的外国人，是没有权利进入“立法院”内工作的。
国民党团三长今拜访高金素梅，高金说，国民党党团三长来访，她提了“国会”改革的两项意见，大家相谈甚欢，相约共同推动“国会”改革。
对于民众党针对“立法院正副院长”选举所提出的“四项承诺”的主张，高金素梅表示，基本上她都赞成。但是，除了那四项承诺之外，参选“立法院正副院长”的候选人，至少也应该针对两件事情做出承诺。
高金素梅表示，第一件事是不可让外国人进驻到“中华民国”的“立法院”里见习。自从去年民进党政府同意“美国的台湾学人法案”，“中华民国”政府已经对美国的联邦官员以学人身份开放进驻见习。然而，“中华民国”的“立法院”是最高的民意机关，是保障人民权益，为人民服务。除了特别的现行法律规定外，没有“中华民国”公民权的外国人，是没有权利进入“立法院”内工作的。
高金素梅进一步说，第二件事是“立法院”不应该开放特定团体，以“国会”监督”之名，进驻到各委员会中去直接办公。监督“国会”是全民的权利，所以“立法院”立法、修法、质询、协商和表决的过程和结果，都有直播，公开透明且可以直接查询完整的资料库。因此，如果有“立法委员”的问政和主张辜负了多数的选民，选民自然就能用他们手中的选票，来表达他们对特定委员的支持和反对，这是直接监督的民主结果。
高金素梅提到，不知何时开始，“立法院”委员会允许“公督盟”进场监督 ，打着“‘国会’监督”的旗号，按照自订的标准，评鉴着各个委员问政的优劣。公民选出“立委”，“立委”监督政府，谁能授权“公督盟”监督“立委”？