蔡正元提10理由 赞朱立伦提名张善政选桃园

蔡正元举10个理由,说明朱立伦提名张善政选桃园市长是正确的。(照片:蔡正元脸书)

  中评社台北5月19日电/中国国民党昨天征召前“行政院长”张善政参选桃园市长,引发桃园在地蓝营不满。中国国民党前“立委”蔡正元昨晚在脸书举出10个理由,肯定国民党主席朱立伦提名张善政选桃园市长是正确的。他强调,客家人不接受从来没住过桃园的罗智强,闽南人和外省人不接受学历和背景较单薄的吕玉玲,所以必须要找第三人提名,以打破僵局。张善政的条件对桃园选民结构来说,几乎是最大公约数,而“基层反弹”不会是问题。即使蓝营有人“反弹”,也只能说朱立伦“手法粗糙”,但说不出提名张善政有那里不对。

  以下为蔡正元脸书全文:
  
  蔡正元答覆群组网友:

  为什么蔡正元认为

  朱立伦提名张善政选桃园市长

  是正确的?

  第一,客家人不接受从来没住过桃园的罗智强,闽南人和外省人不接受学历和背景较单薄的吕玉玲,已经形成僵局,用民调搞初选只会更僵,必须要找第三人提名,以打破僵局。
  
  第二,有人说民调初选才是民主提名的说法,没有意义,没有任何民主国家用民调搞初选。民调只是照X光,不是照电脑断层,无法显现问题的全貌。民进党提名五都市长不搞民调初选也是这种思考,这没有不对。

  第三,张善政在宏碁等企业服务十年,也在桃园住了十年,客家人和在地人很难反对,也无法批评张善政是为了当大官才来桃园。

  第四,张善政的父亲是外省人,母亲是闽南人,闽南人能接受“外孙”,不会因省籍造成选票障碍,在大型单一选区的选举这一点很重要。
  
  第五,张善政的经历没有可被攻击的弱点,面对民进党的攻击,是所有人选中,最不必担心的提名人。   第六,张善政有很高知名度和资历,竞选不必费太大组织和文宣的力气。

  第七,张善政有博士学位,又是科技专业,又是大学教授,又是国际企业高管,客家人特别喜欢这种人选,不会有障碍。

  第八,面对张善政,民进党会不知道怎么提人,也不知道怎么攻击,国民党可以省事很多。

  第九,张善政的人格特质和行政资历很能被年轻人、新住民、桃园外来人口、中间选民接受。他提出政见的可信度和接受度都较高,没有人能怀疑张善政治理桃园的能力。

  第十,张善政的条件对桃园选民结构来说,几乎是最大公约数,所谓“基层反弹”不会是问题。即使蓝营有人“反弹”,也只能说说朱立伦“手法粗糙”,但说不出提名张善政有那里不对。

蔡正元举10个理由,说明朱立伦提名张善政选桃园市长是正确的。(照片:蔡正元脸书)

  中评社台北5月19日电/中国国民党昨天征召前“行政院长”张善政参选桃园市长,引发桃园在地蓝营不满。中国国民党前“立委”蔡正元昨晚在脸书举出10个理由,肯定国民党主席朱立伦提名张善政选桃园市长是正确的。他强调,客家人不接受从来没住过桃园的罗智强,闽南人和外省人不接受学历和背景较单薄的吕玉玲,所以必须要找第三人提名,以打破僵局。张善政的条件对桃园选民结构来说,几乎是最大公约数,而“基层反弹”不会是问题。即使蓝营有人“反弹”,也只能说朱立伦“手法粗糙”,但说不出提名张善政有那里不对。

  以下为蔡正元脸书全文:
  
  蔡正元答覆群组网友:

  为什么蔡正元认为

  朱立伦提名张善政选桃园市长

  是正确的?

  第一,客家人不接受从来没住过桃园的罗智强,闽南人和外省人不接受学历和背景较单薄的吕玉玲,已经形成僵局,用民调搞初选只会更僵,必须要找第三人提名,以打破僵局。
  
  第二,有人说民调初选才是民主提名的说法,没有意义,没有任何民主国家用民调搞初选。民调只是照X光,不是照电脑断层,无法显现问题的全貌。民进党提名五都市长不搞民调初选也是这种思考,这没有不对。

  第三,张善政在宏碁等企业服务十年,也在桃园住了十年,客家人和在地人很难反对,也无法批评张善政是为了当大官才来桃园。

  第四,张善政的父亲是外省人,母亲是闽南人,闽南人能接受“外孙”,不会因省籍造成选票障碍,在大型单一选区的选举这一点很重要。
  
  第五,张善政的经历没有可被攻击的弱点,面对民进党的攻击,是所有人选中,最不必担心的提名人。