环团吁政府重新检视能源政策　放弃非核政策

　　中评社台北12月5日电（记者　俞敦平）能源团体“气候先锋者”发起人杨家法5日指出，美日等20国希望增加核能发电，蔡政府却期待用甲烷燃氢，但此方法减碳效率不佳，未来恐因化石燃料管制而陷入紧缩。发言人江肇元指出，呼吁明年新政府上任后，召开能源“国是会议”，针对COP28的最新发展，重新检视台湾的能源政策，让核能参与气候对话，用科学来评断，而非由政客评断核能。

　　能源团体“气候先锋者”5日召开＂COP28／穿着国王的新衣如何面对全球减碳伙伴？＂记者会。

　　杨家法指出，台湾的能源政策却令人担忧，不仅无法有效减碳，还可能危及电力供应的稳定性。民进党2024大选候选人赖清德在与工商团体的报告中，引用了台电官网的备转容量率，来说明台湾不缺电。事实上，台电的备转容量率是被灌水的，也就是用不同的时间点来计算，以避免出现黄灯或红灯的情况。例如，在11月份的某一天，台电内部预估的备转容量率是8.5%，但这样低于10%会变黄灯不好看，所以对外要调整到12.6%绿灯才好看。台电就改用备转容量率只要以尖峰时刻为准，但这样的做法忽视了其他时段的电力需求。就像是一间餐厅，你只管午餐的供需，而不在意晚餐的供需。

　　杨家法表示，2015年到2022年这七年，台湾的发电量增加了近300亿度电，但增加的发电量占比却是：火力发电98%　（293亿度），低碳电力2%　（6亿度）。这个数据显示了台湾的能源转型的失败，不仅没有减少对火力发电的依赖，还增加了天然气的需求。而且，七年过去，核电发电量还有2015年时的65%，也就是说，如果没有核电的贡献，火力发电的比例还会更高。更糟糕的是，今年前10个月，因为核二的除役，核电发电量减少了55亿度，但再生能源只增加了14亿度。这意味着，2023年的低碳电力将比2015年的还低，也就是说，2015年到2023年增加的发电量，超过100%是来自火力发电！这样的能源政策，不仅无法减碳，还会增加空气污染和环境破坏。