社评：俄乌战争加快全球能源调整步伐
美国要求欧洲联盟国家对俄罗斯实施制裁措施，德国等欧洲联盟国家已经减少或者拒绝购买俄罗斯的天然气。欧洲联盟国家这样做，面临巨大的经济危机。俄罗斯已经关闭通向波兰和保加利亚的天然气管道，波兰不得不转而向德国购买天然气，而德国天然气来自于俄罗斯。如果这种局面持续下去，将会有更多欧洲国家面临没有能源供应的窘境，欧洲联盟国家将不得不承受能源价格不断上涨所带来的沉重经济压力。
法国在这场能源危机中表现相对超脱。这是因为法国70%以上电力来自于核电站。不过近些年来，由于法国核电站处于周期性维修状态，法国能源短缺问题已经出现。现在法国已经向其他国家采购电力。这说明法国这个曾经能实现能源自给自足的国家，同样面临能源危机。
美国总统在布鲁塞尔与欧盟委员会主席签订协议，承诺向欧洲联盟国家提供液化天然气。布鲁塞尔的官员们并非不了解远水不解近渴，但是，他们除了依靠美国之外，没有其他选择。
美国政府官员已经宣称，乌克兰战争将持续下去。乌克兰战争很可能会变成第二个阿富汗战争或者越南战争。如果这场战争变成持久战，俄罗斯能源出口将面临压力，而欧洲联盟国家不得不舍近求远，从世界其他地方采购能源。
最有可能出现的结果是，欧洲联盟国家不得不考虑选择替代性方案，加快绿色能源发展的步伐。斯堪的纳维亚半岛国家大力发展是海上风力发电，欧洲联盟一些国家选择太阳能发电。这些绿色能源可以在一定程度上缓解欧洲国家的燃眉之急，可是，由于投资规模巨大，特别是由于电力供应不稳定，短期内欧洲国家很难依靠绿色能源摆脱对俄罗斯天然气的依赖。
俄乌战争很可能从地缘政治战争演化为争夺能源的战争。英国外交大臣在一次演讲中赤裸裸宣称，俄罗斯是一个地大物博、能源众多的国家，西方国家应采取断然措施，破坏了俄罗斯的能源产业，让俄罗斯变成一个不具有威胁性和竞争力的东方国家。假如西方国家在乌克兰战争中试图达到摧毁俄罗斯传统能源产业，把俄罗斯变成一个不具有威胁性东方国家的目的，那么，俄罗斯将采取怎样的行动加以反击，人们可以想象。
中国已经在西部地区勘探开采更多的石油天然气，在海上建设能源基地。未来中国能源发展战略，将以水电为基础，大力发展光伏发电、风能发电、地热发电和核电站。中国正在以前所未有的速度，解决能源短缺问题。只要中国实现能源自给自足，那么，未来中国发展将会更有底气。
中国担心的是，以美国为首的西方国家孤注一掷，把乌克兰战争变成世界范围内的能源大战。中国为了争取和平发展的环境，希望相关方早日结束乌克兰战争。不过从目前的情况来看，美国不达目的誓不罢休。俄罗斯进入乌克兰开展特别军事行动，如果没有达到自己的战略意图，俄罗斯一定会使用大规模杀伤性武器，乌克兰将成为废墟，波兰等一些乌克兰的邻国，有可能会乘虚而入，以特别军事行动控制乌克兰的领土，使乌克兰四分五裂。
中国应当从以下几个方面，切实维护自己的能源安全：第一，中国应采取切实有效的措施，警告某些国家，如果敢于攻击中国的能源供应渠道，破坏中国的能源设施，中国将会以迅雷不及掩耳之势加以反击。需要特别注意的是，中国沿海地区是中国经济最发达的地区，也是中国的能源基地。如果这种局面不尽快加以改变，中国能源安全也就无从谈起。笔者多次建议，应当考虑中国的战略布局，不要把所有的资源都摆放在沿海特大型城市，因为那样做将会面临极大的风险。中国应当逐步减少对东部沿海城市大规模投入，把一部分资源分配给中西部地区，因为只有这样，才能使中国经济实现均衡发展，也只有这样才能确保中国的能源安全。
第二，中国应当加强与能源出口国家的合作，继续采取多元化的能源替代战略，确保中国的能源供应不会因为这场旷日持久的战争而面临严重威胁。中国与拉美国家的能源合作由来已久，但是，过去由于运输路线相对较长，成本相对较大，中国从拉美国家进口的能源相对较少。今后中国应当加强与拉美国家的能源合作。与此同时，中国应当进一步巩固与中东国家的能源合作，特别是加强与伊朗的能源合作，确保中国能源进口不会因为某些大国挑起冲突而受到严重阻碍。
第三，中国可以考虑军事装备换取能源的发展战略。中国在传统军事装备制造方面具有一定的优势，中国积累了大量的常规导弹和火箭炮。必要的时候，中国可以加大军事装备出口力度，通过向相关国家出口军事装备，或者按照一些国家的要求定制军事装备，以换取中国急需的能源。
中国工业化发展进入关键时期，能源价格上涨，必然会导致中国经济受到严重影响。中国已经取消了进口煤炭的关税，未来中国将会进一步调整能源进口税率。中国这样做的目的就是要保证能源供应，使中国经济保持增长的势头。如果相关国家愿意购买中国常规导弹和火箭炮系统，中国可以根据相关国家的要求，出口相关产品，以换取中国急需的能源。中国希望相关国家实现和平，但既然美国为了满足本国军工企业的利益诉求，不断地火上浇油，那么，中国就应该考虑，按照国际军火贸易一般做法，通过出口中国的常规导弹和火箭炮系统，以换取更多的能源，确保中国的现代化不会受到严重影响。
第四，中国加快国内市场建设，不是闭关锁国。中国是世界最大的制造国家，中国制造的产品绝大多数出口。中国应加强与贸易伙伴的联系，在国际市场上保持竞争地位。现在越南采取特殊的疫情控制措施，加班加点生产出口产品。世界著名大型企业纷纷在越南设立工厂，帮助越南发展经济。中国对此应当予以高度关注。
第五，中国所面临的国际形势日益严峻，制定能源战略，应考虑国际关系发展变化情况。美国把中国作为主要战略对手，在亚太地区建立遏制中国的战略包围圈。印度对中国投资实施特殊歧视性政策，中国许多企业在印度面临巨额罚款。美国在东亚地区拉拢韩国和日本，要求他们减少与中国的经贸联系。中国对韩国、日本出口增长同样面临极大的压力。
中国应考虑出口替代战略。一方面减少对贸易的依赖程度；另一方面，开辟其他市场，确保中国企业不会因为市场份额缩小而陷入困境。
不过，除了美国、欧洲联盟之外，要想找到更大的市场非常困难。政府应引导中国企业，做好两手准备，一方面通过提高产品的竞争力和附加值，出口赚取更多的利润；另一方面，应做好转型的准备，应对即将到来的国际挑战。
第六，东盟成为中美关注的重点，美国不断派出高级官员访问东南亚国家，并且在亚太地区试图建立所谓的经济框架，将中国排除在外。
对于美国的地缘政治战略，中国应当给予高度关注。这一方面是因为东盟是中国的第一大贸易伙伴；另一方面则是因为，美国在亚太地区的战略举措，不是为了扩大自己的市场份额，而是为了阻止中国的发展。
可以这样说，美国以破坏性的战略，试图阻碍中国的现代化进程。中国应采取切实有效的措施，加强与东盟国家的合作。在传统经贸投资合作基础上，逐步探索加强安全领域的合作，因为只有这样，才能形成真正的命运共同体。
中国与东盟国家开展合作具有先天优势。东盟许多国家河流源头来自于中国。澜沧江湄公河成为联系中国与东盟国家的国际河流。中国可以考虑在澜沧江上游建设水电站，邀请湄公河相关国家参加。这样做一方面可以增加合作的透明度，让澜沧江湄公河真正成为一条连结中国与东盟国家的纽带；另一方面也可以按照利益共享、风险共担的原则，共同享有这条国际河流开发所带来的收益。
中国政府可以考虑在澜沧江湄公河现有合作机制框架内，探索在澜沧江湄公河干流和支流建设大型水电站，共同出资开发，实现利益共享。如果中国与东盟国家在传统贸易合作的基础之上，开展全方位的能源合作，那么，美国等一些国家要想拆散中国与东盟国家的合作关系非常困难。当然，如果可能，在中国南海地区可以共同开发海上石油天然气，从而真正做到搁置争议，共同开发，利益共享。不过从目前的情况来看，为了保持南海地区的和平稳定，应当把注意力集中在澜沧江湄公河领域，防止中国南海再掀波澜。
美国要求欧洲联盟国家对俄罗斯实施制裁措施，德国等欧洲联盟国家已经减少或者拒绝购买俄罗斯的天然气。欧洲联盟国家这样做，面临巨大的经济危机。俄罗斯已经关闭通向波兰和保加利亚的天然气管道，波兰不得不转而向德国购买天然气，而德国天然气来自于俄罗斯。如果这种局面持续下去，将会有更多欧洲国家面临没有能源供应的窘境，欧洲联盟国家将不得不承受能源价格不断上涨所带来的沉重经济压力。
法国在这场能源危机中表现相对超脱。这是因为法国70%以上电力来自于核电站。不过近些年来，由于法国核电站处于周期性维修状态，法国能源短缺问题已经出现。现在法国已经向其他国家采购电力。这说明法国这个曾经能实现能源自给自足的国家，同样面临能源危机。
美国总统在布鲁塞尔与欧盟委员会主席签订协议，承诺向欧洲联盟国家提供液化天然气。布鲁塞尔的官员们并非不了解远水不解近渴，但是，他们除了依靠美国之外，没有其他选择。
美国政府官员已经宣称，乌克兰战争将持续下去。乌克兰战争很可能会变成第二个阿富汗战争或者越南战争。如果这场战争变成持久战，俄罗斯能源出口将面临压力，而欧洲联盟国家不得不舍近求远，从世界其他地方采购能源。
最有可能出现的结果是，欧洲联盟国家不得不考虑选择替代性方案，加快绿色能源发展的步伐。斯堪的纳维亚半岛国家大力发展是海上风力发电，欧洲联盟一些国家选择太阳能发电。这些绿色能源可以在一定程度上缓解欧洲国家的燃眉之急，可是，由于投资规模巨大，特别是由于电力供应不稳定，短期内欧洲国家很难依靠绿色能源摆脱对俄罗斯天然气的依赖。
俄乌战争很可能从地缘政治战争演化为争夺能源的战争。英国外交大臣在一次演讲中赤裸裸宣称，俄罗斯是一个地大物博、能源众多的国家，西方国家应采取断然措施，破坏了俄罗斯的能源产业，让俄罗斯变成一个不具有威胁性和竞争力的东方国家。假如西方国家在乌克兰战争中试图达到摧毁俄罗斯传统能源产业，把俄罗斯变成一个不具有威胁性东方国家的目的，那么，俄罗斯将采取怎样的行动加以反击，人们可以想象。