陈淞山：搞过头的柯文哲还能以小搏大吗？
中评社台北10月25日电／蓝白整合陷入僵局。政治评论员陈淞山表示，各家民调结果显示蓝白合会赢机会大为提高，民众党主席、2024参选人柯文哲会不清楚这是他与民众党可以藉此跃升为中型政党的“临门一脚”吗？柯文哲以小搏大的政治对手应该是民进党而非国民党，蓝白合能不能合应该就看柯文哲能否转念看清台湾大选局势。
陈淞山25日在《美丽岛电子报》发表评论指出，柯文哲在蓝白合的权力游戏当中，逼得国民党各大政治领袖无力招架，不能接受柯文哲的手机民调部分取样基础的公正性瑕疵问题，纵使拿出个“开放式民主初选”，还因执行层面的问题太多与公平性问题而被外界质疑，柯文哲的以小搏大政治操作确实在蓝白合的政治谈判初期获得该有的政治成效。
陈淞山表示，其实，国民党中央相当清楚柯文哲的政治操作，就是以“不当“副总统”候选人搭档”的模式，想获取蓝白合进可攻的“总统”候选人，退可守能捞到“行政院长”职位的承诺保证，这也就是为什么侯友宜要提出“可以当副的，但只能有侯柯配或柯侯配合作”的理由，因为只要能够保住“以国民党为主”的“组阁”权，最后不管结果是侯柯配或柯侯配，且能赢得大选而政党轮替，国民党就是最大的政治赢家，纵使“总统”是柯文哲。
陈淞山说，当然，采取蓝白阵营民调与初选各半的折衷方案，侯友宜与柯文哲都并没有一定会赢的胜算把握，但至少符合支持蓝白合民众的合理期待，是兼顾双方对等权益的公平且客观的正当价值观，何来大党打压小党的逼婚说呢？显然，柯文哲的反击根本难以自圆其说，再加上王金平给柯文哲“换位思考”的善意忠告，其实，柯文哲并没有多少的政治选择空间，要嘛就接受国民党的蓝白合建议方案，要看着蓝白合破局，大家各自努力参选到底，民众党紧守不分区“立委”的可能席次，拿个6到7席的极小化结果，能否扮演脆弱的关键少数政治版图与能量？就看最后的选战结果。
陈淞山表示，正因为如此，蓝白合会赢机会已大为提高，最近出炉的各家民调结果也显示出这样的情势发展，这就是柯文哲很难拒绝蓝白合的政治诱因，也是国民党可以因此大幅翻转选情的绝佳机会，哪有不能各退一步积极努力促成合作呢？政治始终来自于人性，有什么样的政治实力就该有什么样的政治定位与归属，难道聪明过头且“搞过头”的柯文哲会搞不清楚这是他与民众党可以藉此跃升为中型政党政治版图的“临门一脚”吗？
陈淞山指出，柯文哲以小搏大的政治对手应该是民进党而非国民党，难道还要再自欺欺人吗？难道还要因为谈判过程的情绪问题而丧失掉理性客观的判断能力吗？蓝白合能不能合？应该就看柯文哲能否转念看清台湾大选的这个局与势了！
中评社台北10月25日电／蓝白整合陷入僵局。政治评论员陈淞山表示，各家民调结果显示蓝白合会赢机会大为提高，民众党主席、2024参选人柯文哲会不清楚这是他与民众党可以藉此跃升为中型政党的“临门一脚”吗？柯文哲以小搏大的政治对手应该是民进党而非国民党，蓝白合能不能合应该就看柯文哲能否转念看清台湾大选局势。
陈淞山25日在《美丽岛电子报》发表评论指出，柯文哲在蓝白合的权力游戏当中，逼得国民党各大政治领袖无力招架，不能接受柯文哲的手机民调部分取样基础的公正性瑕疵问题，纵使拿出个“开放式民主初选”，还因执行层面的问题太多与公平性问题而被外界质疑，柯文哲的以小搏大政治操作确实在蓝白合的政治谈判初期获得该有的政治成效。
陈淞山表示，其实，国民党中央相当清楚柯文哲的政治操作，就是以“不当“副总统”候选人搭档”的模式，想获取蓝白合进可攻的“总统”候选人，退可守能捞到“行政院长”职位的承诺保证，这也就是为什么侯友宜要提出“可以当副的，但只能有侯柯配或柯侯配合作”的理由，因为只要能够保住“以国民党为主”的“组阁”权，最后不管结果是侯柯配或柯侯配，且能赢得大选而政党轮替，国民党就是最大的政治赢家，纵使“总统”是柯文哲。
陈淞山说，当然，采取蓝白阵营民调与初选各半的折衷方案，侯友宜与柯文哲都并没有一定会赢的胜算把握，但至少符合支持蓝白合民众的合理期待，是兼顾双方对等权益的公平且客观的正当价值观，何来大党打压小党的逼婚说呢？显然，柯文哲的反击根本难以自圆其说，再加上王金平给柯文哲“换位思考”的善意忠告，其实，柯文哲并没有多少的政治选择空间，要嘛就接受国民党的蓝白合建议方案，要看着蓝白合破局，大家各自努力参选到底，民众党紧守不分区“立委”的可能席次，拿个6到7席的极小化结果，能否扮演脆弱的关键少数政治版图与能量？就看最后的选战结果。