吴斯怀：蔡令黄曙光任潜舰召集人破坏体制
中评社台北10月4日电／台军方自造潜舰召集人、“国安会”谘询委员黄曙光日前指控，有一位“立委”针对潜舰自造一直在搞，且有军火商泄密给大陆。中国国民党“立委”吴斯怀今天在脸书发文说，民众更该关注几个体制性的争议；他指出，蔡英文指派黄担任召集人，实则为破坏政府体制与官制的行为，并强调黄不能随口说说带过，也不要学东厂NCC的张天钦，用影射抹黑制造寒蝉效应。
吴斯怀表示，潜舰自造急着下水典礼大内宣，争议却演变成“国安”事件，潜舰自造召集人黄曙光公开影射“有‘立委’一直在搞”，造成黑幕重重的“卖国”与图利疑云，目前进度是国民党“立委”马文君与军火商郭玺互相提告，检调主动介入侦查。
以下是吴斯怀脸书全文：
潜舰“国”造体制性争议
潜舰“国”造急着下水典礼大内宣，不料卷起千堆雪，争议已演变成“国安”事件，黄曙光公开对媒体说的话，影射有“未得标厂商，将资料交给中共大使馆”、“有“立委”一直在搞，为了一些蝇头小利，在他明令要求下，该“立委”就碰不到”、“代理商或军火掮客，他们背后都有海军出身的高阶人员”等等，造成黑幕重重的“卖国”与图利疑云，目前进度是马委员与军火商郭玺互相提告，检调主动介入侦查，郭玺不断在媒体放话，只要质疑潜舰专案的人，过去曾经冻结预算的在野“立法委员”，质疑潜舰“国”造的海军退役官员、前参谋总长李喜明都被点名，一律通称卖台集团，蔡英文、“国安”高层、“国防部”、黄曙光都必须正式公开说明，“国家”重大建军案，为何容许一个军火商比手画脚，他有什么资格说谁卖台？谁爱台？
以下几个体制性的争议，“国人”更应该关注。
体制性的争议：
一、黄曙光角色不符文官体制：
●黄曙光目前身份是“国家安全会议”的“谘询委员”，由“总统”“特聘”，比照部长级待遇给薪。
●依据“宪法”及《“国家安全会议”组织法》的规定，“国安会”的职责在于“为“总统”决定“国家安全”有关之大政方针之谘询机关”，而《“国家安全会议”处务规程》第5条也规定：“谘询委员承秘书长之命，办理有关“国家安全”之谘询研究工作。”
二、黄曙光不在“国防”指挥链内，无权置喙建军任务：
●潜舰“国”造的实际负责人不是现任海军上将的参谋总长或海军司令，逸出了政府体制与主管机关的权限，“国防部长”在潜舰“国”造的政策与执行上几乎处于被“架空”的状态。“总统”指派（无所谓任命）黄曙光担任“国”造潜舰专案小组召集人，实则为破坏政府体制与官制的行为。
★当黄曙光指出有“立委”阻挠建造潜舰时，他的现役军阶或文官职务的官等是什么？他是以什么官职来领导潜舰“国”造？他又为何不需以召集人的身分到“立院”备询呢？
★蔡英文不惜破坏政府体制与官制让黄曙光负责“国”造潜舰，黄却又放话指“国内”有军火掮客、“立委”卖台“叛国”，是否意味了若非由他继续担任召集人，现役海军将领将抵挡不了军火掮客和“立委”？若真有“叛国”的军火掮客和“立委”，为何未闻检调展开侦办行动？
三、黄曙光指控厂商将资料交给中共大使馆，严重违反“国安法”，新闻炒热了，检调才开始介入，合乎常理吗？
●黄曙光说，他挡了许多人的财路，其中有一家厂商因为没有标到，就把资料丢给中共大使馆，让中共去找对方“国家”政府施压、不准与台湾合作。媒体追问究竟“卖国”军火商是谁？黄曙光简短回应，我不知道是谁，你们去猜猜吧！
★潜舰“国”造是“国家”机密案，厂商将资料交予中共就是泄密，这是重大“国安”事件，黄曙光不能随口说说就算了，用影射抹黑带过去，黄曙光的意思是所有未得标厂商都有嫌疑？检调应主动分案调查，将“卖国”厂商绳之以法。
四、黄曙光影射代理商背后有海军出身的高阶人员：
●黄曙光说，这批只为了当“过路财神”，赚买路财的代理商或军火掮客，他们背后都有海军出身的高阶人员。
★请检调把军火商背后海军出身的高阶人员，追查出来，否则黄曙光，你就是影射海军退役的高阶官员都有可能涉案？
五、黄曙光说，有一个“立委”一直在搞：
●黄曙光说，有一个“立委”一直在搞，为了一些蝇头小利，但在他明令要求下，该“立委”就碰不到。
★黄曙光不要学东厂NCC的张天钦们，用影射抹黑来制造寒蝉效应，让关心潜舰案的“立委”闭嘴，不敢再碰这个专案，好让你们一手遮天，为所欲为，你们说什么就是什么？不容质疑？不容许专家们说一点缺失？不接受“立法委员”的预算审查？
★蔡政府应该主动调查，黄曙光说的话要负责。只有几种结论，一、公布哪一位“立委”关说；二、黄曙光说谎，公开道歉；三、法办违法厂商。难道只要质询过、审查过这个专案的“立委”，全部都涉嫌关说？
六、检调应该一并查察整体后勤维保厂商的人脉：
●潜舰“国”造大饼台面上预算逾新台币500亿元，后续40年的整体后勤维修保养的饼更大，超过造舰多少倍的经费。
★追追这些得标厂商或积极争取的厂商，背后的人脉关系。
七、“宪法”赋予“立法委员”议决预算案之权，不容质疑：
●“宪法”第63条“立法院”有议决法律案、预算案、戒严案、大赦案、宣战案、媾和案、条约案及“国家”其他重要事项之权。第73条“立法委员”在院内所为之言论及表决，对院外不负责任。
中评社台北10月4日电／台军方自造潜舰召集人、“国安会”谘询委员黄曙光日前指控，有一位“立委”针对潜舰自造一直在搞，且有军火商泄密给大陆。中国国民党“立委”吴斯怀今天在脸书发文说，民众更该关注几个体制性的争议；他指出，蔡英文指派黄担任召集人，实则为破坏政府体制与官制的行为，并强调黄不能随口说说带过，也不要学东厂NCC的张天钦，用影射抹黑制造寒蝉效应。
吴斯怀表示，潜舰自造急着下水典礼大内宣，争议却演变成“国安”事件，潜舰自造召集人黄曙光公开影射“有‘立委’一直在搞”，造成黑幕重重的“卖国”与图利疑云，目前进度是国民党“立委”马文君与军火商郭玺互相提告，检调主动介入侦查。
以下是吴斯怀脸书全文：
潜舰“国”造体制性争议
潜舰“国”造急着下水典礼大内宣，不料卷起千堆雪，争议已演变成“国安”事件，黄曙光公开对媒体说的话，影射有“未得标厂商，将资料交给中共大使馆”、“有“立委”一直在搞，为了一些蝇头小利，在他明令要求下，该“立委”就碰不到”、“代理商或军火掮客，他们背后都有海军出身的高阶人员”等等，造成黑幕重重的“卖国”与图利疑云，目前进度是马委员与军火商郭玺互相提告，检调主动介入侦查，郭玺不断在媒体放话，只要质疑潜舰专案的人，过去曾经冻结预算的在野“立法委员”，质疑潜舰“国”造的海军退役官员、前参谋总长李喜明都被点名，一律通称卖台集团，蔡英文、“国安”高层、“国防部”、黄曙光都必须正式公开说明，“国家”重大建军案，为何容许一个军火商比手画脚，他有什么资格说谁卖台？谁爱台？