王信文：美印太经济架构为美利益 台要审慎
中评社彰化4月12日电（记者 方敬为）美国最快可能于5月启动“印太经济架构”（IPEF），是否纳入台湾，各界关注。彰化中州科技大学观光与管理学院院长王信文接受中评社访问表示，IPEF主要是以美国利益为考量，目前美国对台加入IPEF的态度模糊，因为台湾只有半导体优势较受到美方青睐，先前台积电已承诺赴美投资，除非有更多诱因，否则美国可能对台有所保留。
王信文提到，美国提出IPEF就是希望促进制造业回流、半导体自主等，美方希望藉此掌握经济发展、半导体主导权，以利与中国竞争，台湾在这方面要审慎评估，是否要以提供更多半导体技术换取加入IPEF？一旦台湾加入经济架构可能限缩产业出路，利未必大于弊。
王信文，交通大学管理学博士，现任彰化师范大创意创新创业暨管理科技研究中心主任、全球管理暨服务科学评论主编，借调中州科大兼任观光与管理学院院长。曾任北京大学光华管理学院调研学者、美国柏克莱加州大学访问学者、美国加州大学尔湾分校短期研究员等职，研究专长包括国企跨境电商策略、大资料行销决策、区块链、资通讯5G整合与智慧机械等。
美国主导IPEF传出最快5月份启动，具体细节仍不明朗，据信将强调4大领域合作，包括贸易、供应链、基础建设与洁净能源等，普遍被解读是在对抗中国主导的一带一路、RCEP等，也因此让东协国家反应冷淡，台湾方面则相对积极表态有意参与，不过美方对于是否纳入台湾则态度模糊。
王信文表示，美国之所以建立IPEF就是中美贸易战的延伸及扩大，将两国之间对未来科技跟经济发展的主导权，扩展到区域性的甚至全球性的框架或同盟对抗，整体来看，出发点是以美国利益为优先。美国近来在亚太地区先是退出TPP，并不加入RCEP及日本重组的CPTPP，就是要把握经贸主导权，因此IPEF的性质显而易见。
王信文指出，既然IPEF是为了美国本身利益而推出的经济架构，印度及太平洋周边国家自然会评估利弊得失，这也是东协国家反应冷淡的原因，由于IPEF具体细节不明，看不出实际的政策牛肉，加上抗中调性明显，让东协国家却步。而台湾方面虽然表态积极，可是台湾除了半导体优势受到美国青睐外，难有其他经贸吸引力。
他说明，先前美国和日本共同组成“半导体供应链合作机制”，并进一步邀请东协国家参与IPEF强化供应链布局，以预防半导体和其他战略货品短缺，而台湾的台积电等半导体厂商先前早已承诺赴美投资设厂，所以美国基本上无须透过经济架构与台湾合作，除非台湾能提出更多诱因，或者东协国家响应程度不如预期，台湾才比较有机会参与IPEF。
此外，王信文提到，美国若让台湾加入IPEF，可能产生敏感的政治问题，进而影响其他国家加入的意愿，因为印太地区国家跟中国多有经贸往来，会避免在此事刺激中方，也加深台湾加入IPEF的难度。
王信文说，Intel在美国政商圈的影响力强大，过去台湾HTC宏达电就是因为跟Intel、APPLE等企业有专利冲突，彼此缠讼许久，导致HTC的手机发展量能急速下滑，由此可见Intel在对付外来竞争者的手法跟手段非常激烈，且通常能够得到美国的支持。
因此，台积电要争取到补助款的难度恐怕增加。王信文表示，这就有可能进而让台积电的产业成本拉高，不管是从原物料的角度来看，以及台积电到美国去设厂又得不到美国政府的补助，反而是美国本地企业容易取得资金，再加上美国的人力、生产、环保等营运成本都会比台湾还要高上许多，台积电所生产出来的产品价格就相对没有竞争力。
他指出，韩国的三星、SK海力士也被邀请至美国设厂投资，但态度相对没有台积电积极，也没有给出太多承诺，因为企业都会精算，赴美设厂未必利多于弊，尤其美国推动IPEF就是希望能够有完整的高科技产业生态圈，打造半导体聚落跟供应链，以利掌握创造、发明、终端制造在美国一条龙完成，如此一来，亚洲的半导体优势恐怕被削弱，对经济发展将是一大冲击。综上所述，台湾面对IPEF需要通盘考量、审慎应对，才可望守住“硅盾”利基。
中评社彰化4月12日电（记者 方敬为）美国最快可能于5月启动“印太经济架构”（IPEF），是否纳入台湾，各界关注。彰化中州科技大学观光与管理学院院长王信文接受中评社访问表示，IPEF主要是以美国利益为考量，目前美国对台加入IPEF的态度模糊，因为台湾只有半导体优势较受到美方青睐，先前台积电已承诺赴美投资，除非有更多诱因，否则美国可能对台有所保留。
王信文提到，美国提出IPEF就是希望促进制造业回流、半导体自主等，美方希望藉此掌握经济发展、半导体主导权，以利与中国竞争，台湾在这方面要审慎评估，是否要以提供更多半导体技术换取加入IPEF？一旦台湾加入经济架构可能限缩产业出路，利未必大于弊。
王信文，交通大学管理学博士，现任彰化师范大创意创新创业暨管理科技研究中心主任、全球管理暨服务科学评论主编，借调中州科大兼任观光与管理学院院长。曾任北京大学光华管理学院调研学者、美国柏克莱加州大学访问学者、美国加州大学尔湾分校短期研究员等职，研究专长包括国企跨境电商策略、大资料行销决策、区块链、资通讯5G整合与智慧机械等。
美国主导IPEF传出最快5月份启动，具体细节仍不明朗，据信将强调4大领域合作，包括贸易、供应链、基础建设与洁净能源等，普遍被解读是在对抗中国主导的一带一路、RCEP等，也因此让东协国家反应冷淡，台湾方面则相对积极表态有意参与，不过美方对于是否纳入台湾则态度模糊。
王信文表示，美国之所以建立IPEF就是中美贸易战的延伸及扩大，将两国之间对未来科技跟经济发展的主导权，扩展到区域性的甚至全球性的框架或同盟对抗，整体来看，出发点是以美国利益为优先。美国近来在亚太地区先是退出TPP，并不加入RCEP及日本重组的CPTPP，就是要把握经贸主导权，因此IPEF的性质显而易见。
王信文指出，既然IPEF是为了美国本身利益而推出的经济架构，印度及太平洋周边国家自然会评估利弊得失，这也是东协国家反应冷淡的原因，由于IPEF具体细节不明，看不出实际的政策牛肉，加上抗中调性明显，让东协国家却步。而台湾方面虽然表态积极，可是台湾除了半导体优势受到美国青睐外，难有其他经贸吸引力。
他说明，先前美国和日本共同组成“半导体供应链合作机制”，并进一步邀请东协国家参与IPEF强化供应链布局，以预防半导体和其他战略货品短缺，而台湾的台积电等半导体厂商先前早已承诺赴美投资设厂，所以美国基本上无须透过经济架构与台湾合作，除非台湾能提出更多诱因，或者东协国家响应程度不如预期，台湾才比较有机会参与IPEF。
此外，王信文提到，美国若让台湾加入IPEF，可能产生敏感的政治问题，进而影响其他国家加入的意愿，因为印太地区国家跟中国多有经贸往来，会避免在此事刺激中方，也加深台湾加入IPEF的难度。