社评：中国控制疫情与维持生产做到平衡
中评社北京3月31日电（评论员 乔新生）随着重大疫情反弹，一些城市不得不采取严格的隔离措施。如果这种局面持续下去，那么，居民生活和生产必然会受到更大影响。少数城市在病毒检测方面，已经出现了形式主义，病毒检测十分随意。还有一些城市官僚主义盛行，实施隔离措施之后，根本无视居民的特殊需要，出现了一些不应有的社会矛盾。解决我国病毒扩散的问题，必须统筹兼顾，从以下几个方面着手，减少矛盾，确保居民生产生活不会受到根本性的影响。
首先，我国在控制重大疫情方面采取的所有措施行之有效，必须坚持下去。但是在贯彻落实的过程中，必须解放思想，转变观念，以更加积极和建设性的态度，处理好控制重大疫情和恢复生产生活之间的矛盾。
当前控制重大疫情，主要是动员党政干部和大型国有企事业机关工作人员。这是中国特色社会主义制度优越性的表现。关键时刻，党员干部冲在前面，可以稳定军心，起到模范带头作用。但必须指出的是，短期内，这种非常态的资源调配，对于控制疫情具有非常重要的意义。但是长期看，必须把控制疫情和恢复生活生产有机结合在一起。
一些城市居民由于缺乏固定收入来源，或者工作岗位不复存在，收入来源不稳定，对隔离措施产生了抵触情绪。解决这个问题的办法非常简单，那就是由政府人力资源和社会保障部门进行统计，将那些缺乏收入的城市居民组织起来，进行适当的培训，让他们担任控制疫情的志愿者，逐步代替国有大型企事业单位从事生产经营工作的人员。
这样做一方面可以让志愿者拥有一定的收入，譬如，在控制重大疫情值班过程中，可以领到生活费，解决自己和家庭的生活困难。另一方面也可以让那些脱离工作岗位的大型企事业单位工作人员重新走上工作岗位，加班加点从事生产经营活动，创造更多的财富，壮大力量，为我国控制疫情和经济的发展作出贡献。
当前我国在控制重大疫情方面仍然采取的是应急措施。短期内，这样做是必要的，也是符合突发事件应对法规定的资源配置方式。但是，正如人们所看到的那样，重大疫情短期内不会消失，因此，必须改变传统的资源配置方式，以更加积极务实的态度，解决我国城市居民的生活问题。
如果城市居民缺乏固定的收入，或者收入来源不稳定，社会保障部门统计之后，可以把这些居民视为控制疫情的志愿者，也就是说，由人力资源和社会保障部门提供控制疫情的工作岗位，按照轻重缓急，根据实际需要，分配给城市居民，对志愿者进行必要的控制疫情工作培训，让他们定期上岗。这样做一方面可以激发他们控制疫情的积极性，减少社会矛盾，另一方面也可以将企事业单位工作人员抽调出来，让他们重新回到原来的工作岗位，开展生产经营活动，创造更多的财富。
解决城市居民的就业问题是当务之急。隔离期间，无法增加就业岗位，也无法让那些失去收入的城市居民安心在家隔离。最好的办法是，把他们组织起来，变为积极的力量，由城市管理部门组建控制疫情志愿者队伍，一声令下，在城市关键地方，从事控制疫情工作，协助检验检疫部门开展病毒检测。因为只有这样，才能解决他们的收入来源问题，帮助他们渡过难关，并且充分发挥他们的积极性，弥补控制疫情资源不足的问题。
重大疫情反弹之后，最值得关注的是城市普通居民。一些个体工商户由于无法从事经营活动，家庭收入来源中断。一些城市贫困家庭，本来依靠打零工获得收入，但是，由于实施隔离措施，他们失去了收入来源。解决问题的关键就在于，帮助他们解决生活上的困难，除了实施社会保障救助之外，还必须为他们提供必要的工作岗位，让他们在控制疫情的第一线充当志愿者，这样可以激发他们的主人翁意识和责任感，从而为早日战胜重大疫情创造条件。
其次，随着越来越多的国家“躺平”，中国在控制疫情方面压力越来越大。一些资本主义国家草菅人命，认为病毒只不过是流感，完全放弃隔离措施，从而导致病毒迅速传播。
中国作为世界第一人口大国，绝对不能东施效颦。一旦病毒传播，将会出现灾难性的后果。中国人口基数决定了，如果不采取严格的防范措施，那么，病毒将会以几何级数快速传播。短期内，中国必须保留严格的隔离措施，并且实施“动态清零”政策。在这个问题上，不能有丝毫的松懈。
但是，必须充分意识到，组织医疗部门和检验检疫部门进行集中病毒检测，不仅容易出现疲劳现象，而且容易出现交叉感染。在一些社区病毒检测过程中，核算病毒检测操作不规范，很容易出现相互感染现象。解决这个问题的根本出路就在于，充分发挥人民群众的主观能动性，尽快生产核酸检测的家庭用品，让普通居民在自己的家庭自己检测。这样做一方面可以减轻政府的压力，减少医务人员的工作量；另一方面也可以做到及时发现病毒。
当然，如果完全依赖家庭成员自我检测，可能会出现的瞒报现象。解决这个问题的出路就在于，政府建立相关网站，一方面及时了解家庭成员自我检测的数据情况；另一方面，由管理部门组织定期抽查，并且亲自指导家庭成员，科学使用检测试剂，把人民群众的积极性和权威部门的科学检测有机的结合在一起，有效地控制病毒扩散。
当前这种集体检测的方式，表面上看有效率，但是，由于集中检测，很容易出现相互感染现象。在一些社区病毒检测采取的是“混检”方式，这样做可以提高效率，节约成本，但是，一旦在检测过程中疏忽大意，很容易出现灾难性的后果。病毒检测必须坚持科学操作。家庭病毒检测和专业抽查相结合，可以有效地控制病毒扩散。
一些国家大量采购中国生产的检测试剂，进行病毒检测。这说明中国已经有能力生产家庭检测试剂，如果政府集中采购，并且分发给家庭成员，那么，可以随时了解病毒感染情况，大幅度减轻政府集中检测的负担。
控制重大疫情，是全社会的责任。政府应当积极引导，科学决策，提供设备，组织监测。人民群众应当自觉配合政府的各项工作，必要时自我隔离，主动检测，确保病毒无处可逃。
中国正面临前所未有的压力。此次病毒反弹颇不寻常。主要城市包括深圳、香港、上海都出现了病毒大面积感染现象。认真检讨控制疫情各项方针政策，充分发挥社会主义制度的优越性，及时全面进行病毒检测，对于控制病毒扩散至关重要。
事实证明并将继续证明，中国在控制病毒扩散方面所采取的措施是有效的。当务之急，是要发挥人民群众的主动性，鼓励人民群众自我检测与政府组织检测相结合，更早发现病毒携带者，采取必要的隔离措施，确保我国早日实现病毒清零。
经过一次又一次磨难之后，中国人民一定能创造奇迹。在控制疫情和恢复生产方面，必须坚持既有的政策，千万不能邯郸学步，不能出现麻痹思想。针对我国一些地方在病毒检测过程中出现的形式主义，应当严格依法处理相关责任人。针对我国一些地方在控制病毒方面出现的官僚主义，应当严格依照党纪国法，追究相关责任人的法律责任。隔离病毒，必须照顾到老弱病残。控制疫情，必须考虑到城市居民生活需要，绝对不能出现为了实施病毒隔离政策而不顾居民死活的现象。如果因为隔离病毒而导致城市居民生活遇到困难，那么，当地政府官员应当承担法律责任。
控制疫情和恢复生产经营是一个系统性的工程，绝对不能顾此失彼，不能草菅人命。任何情况下都必须把生命放在第一位。只有千方百计地解决居民的生活困难问题，控制疫情的措施才有价值。只有发动人民群众，动员人民群众，依靠人民群众，才能打赢这场看不见硝烟的战争。
中评社北京3月31日电（评论员 乔新生）随着重大疫情反弹，一些城市不得不采取严格的隔离措施。如果这种局面持续下去，那么，居民生活和生产必然会受到更大影响。少数城市在病毒检测方面，已经出现了形式主义，病毒检测十分随意。还有一些城市官僚主义盛行，实施隔离措施之后，根本无视居民的特殊需要，出现了一些不应有的社会矛盾。解决我国病毒扩散的问题，必须统筹兼顾，从以下几个方面着手，减少矛盾，确保居民生产生活不会受到根本性的影响。
首先，我国在控制重大疫情方面采取的所有措施行之有效，必须坚持下去。但是在贯彻落实的过程中，必须解放思想，转变观念，以更加积极和建设性的态度，处理好控制重大疫情和恢复生产生活之间的矛盾。
当前控制重大疫情，主要是动员党政干部和大型国有企事业机关工作人员。这是中国特色社会主义制度优越性的表现。关键时刻，党员干部冲在前面，可以稳定军心，起到模范带头作用。但必须指出的是，短期内，这种非常态的资源调配，对于控制疫情具有非常重要的意义。但是长期看，必须把控制疫情和恢复生活生产有机结合在一起。
一些城市居民由于缺乏固定收入来源，或者工作岗位不复存在，收入来源不稳定，对隔离措施产生了抵触情绪。解决这个问题的办法非常简单，那就是由政府人力资源和社会保障部门进行统计，将那些缺乏收入的城市居民组织起来，进行适当的培训，让他们担任控制疫情的志愿者，逐步代替国有大型企事业单位从事生产经营工作的人员。
这样做一方面可以让志愿者拥有一定的收入，譬如，在控制重大疫情值班过程中，可以领到生活费，解决自己和家庭的生活困难。另一方面也可以让那些脱离工作岗位的大型企事业单位工作人员重新走上工作岗位，加班加点从事生产经营活动，创造更多的财富，壮大力量，为我国控制疫情和经济的发展作出贡献。
当前我国在控制重大疫情方面仍然采取的是应急措施。短期内，这样做是必要的，也是符合突发事件应对法规定的资源配置方式。但是，正如人们所看到的那样，重大疫情短期内不会消失，因此，必须改变传统的资源配置方式，以更加积极务实的态度，解决我国城市居民的生活问题。
如果城市居民缺乏固定的收入，或者收入来源不稳定，社会保障部门统计之后，可以把这些居民视为控制疫情的志愿者，也就是说，由人力资源和社会保障部门提供控制疫情的工作岗位，按照轻重缓急，根据实际需要，分配给城市居民，对志愿者进行必要的控制疫情工作培训，让他们定期上岗。这样做一方面可以激发他们控制疫情的积极性，减少社会矛盾，另一方面也可以将企事业单位工作人员抽调出来，让他们重新回到原来的工作岗位，开展生产经营活动，创造更多的财富。