向国会要钱 美战略司令渲染中国“核威胁”
中评社华盛顿3月8日电（记者余东晖）美军战略司令理查德（Charles Richard）8日向美国国会大谈中国实现“战略突破”带来“核威胁”，称美国正前所未有地面临两个核能力近乎匹敌的对手。他宣称，美国要以不同的方式威慑这两个匹敌对手；若核威慑失败，五角大楼的“整合威慑”就无从谈起；实现核现代化必须是优先。
美国国会参议院军事委员会评估2023财年国防授权要求，请美军战略司令理查德和太空军司令迪金森就美国的战略部队和太空部队的未来需求作证。
去年9月，掌管美国战略部队的理查德向国防部长奥斯汀正式宣布中国的“战略突破”（strategic breakout）。他解释，“战略突破”指的是中国的军事能力的快速定性和定量扩张，使战略转变成为可能，并要求五角大楼立即进行重大规划和能力转变。
理查德评估认为，美国面临的战略安全环境现在是一个三方核匹敌的现实，美国前所未有地同时面对两个核能力近乎匹敌的对手（nuclear-capable near-peers），且必须以不同的方式威慑他们。
提交给美国国会的书面报告对中国在战略武器系统方面取得的进展进行了详细评估。去年11月五角大楼发布的2021年度中国军力发展报告预测，到2030年中国可能拥有1000枚核弹头。
经常语出惊人的理查德当天在听证会上对美国议员说：“今天，中国和俄罗斯都有能力动用任何国家力量工具，在任何时间，在全世界范围内的任何领域，单方面将冲突升级到任何程度的暴力。”
理查德甚至将中国“核威胁”摆在俄罗斯之前，称特别是中国将加强核武器在其国防战略中的作用。中国战略武器新系统的范围补充了不断增长的核武器储备，包括发展可生存的核三位一体、反干预和旨在威慑和否认美国的区域影响力的力量投射能力。
他认为，中国追求具有“部分轨道轰炸”（FOB）能力由“高超音速滑行载具”（HGV）投射的洲际弹道导弹，是一项对战略稳定具有巨大影响的技术成就。
理查德称：“我完全相信，最近的战略突破使中华人民共和国更大胆、有能力在今天采取任何强制性的核战略。”
谈完中俄的“核威胁”，理查德强调其主管的美国“核威慑”重要性。他说，五角大楼的每一个作战计划，以及美国拥有的所有其他能力，都建立在战略威慑成立，特别是核威慑成立的假设之上。如果战略威慑或核威慑失败，“整合威慑”和国防部的其他计划或能力将无法如设计般地发挥作用。美国的核力量是“整合威慑”的基础。
自诩肩负重任的理查德抱怨：“我正在在历史性的压力下，在危机威慑势头只在历史上出现过两次的背景下执行我的战略威慑任务。我是靠上世纪80年代和90年代建造的潜艇，80年代建造的空中发射巡航导弹，70年代建造的洲际弹道导弹，60年代建造的轰炸机；我们的核指挥和控制系统建立早于互联网；我们的一个核武器设施甚至可追溯到曼哈顿时代。”
由此理查德强调，美国要使“核三位一体”(洲际弹道导弹，潜射弹道导弹和战略轰炸机)现代化，使“核指挥、核控制、核通信”（NC3）系统，核武器综合设施支持基础设施实现现代化。“这必须是头等优先。”
在提交国会的书面报告中，理查德提出了一系列实现美国战略武器，包括核武器现代化将重点建设的项目。
尽管理查德对其战略部队的重要性大张旗鼓，但有议员却不以为然。重量级民主党女参议员沃伦对五角大楼核姿态评估的过程提出质疑。
沃伦指出，过去一年里，五角大楼一再推延和阻挠进行更严格的辩论和分析以支持核姿态评估。她举例道，地面战略威慑是一个2640亿美元的项目，她要求国防部与一个受人尊敬的外部专家小组签订合同，以确定延长“民兵-3”洲际弹道导弹计划的技术可行性，而不是仅仅购买昂贵的新武器。然后她被告知国防部没有合同授权去做。她说，事实并非如此。看来国防部只是不想做一项可能表明大规模昂贵的核支出项目实际上没有必要的研究。
沃伦重申了她的观点：美国必须减少核武器在防御战略中的作用。因为这是很危险的，并且会导致在接下来的十年里花费超过6300亿美元。
她对理查德说：无论你对这些武器有什么看法，美国的核政策都应该通过提出尖锐的问题来制定，而不是通过“回音室”来制定。如果没有一个包含不同的广泛观点的过程，那么由此产生的产品很可能是来自一个“回音室”，而不是得到充分的信息。这就是令人困扰之处。
中评社华盛顿3月8日电（记者余东晖）美军战略司令理查德（Charles Richard）8日向美国国会大谈中国实现“战略突破”带来“核威胁”，称美国正前所未有地面临两个核能力近乎匹敌的对手。他宣称，美国要以不同的方式威慑这两个匹敌对手；若核威慑失败，五角大楼的“整合威慑”就无从谈起；实现核现代化必须是优先。
美国国会参议院军事委员会评估2023财年国防授权要求，请美军战略司令理查德和太空军司令迪金森就美国的战略部队和太空部队的未来需求作证。
去年9月，掌管美国战略部队的理查德向国防部长奥斯汀正式宣布中国的“战略突破”（strategic breakout）。他解释，“战略突破”指的是中国的军事能力的快速定性和定量扩张，使战略转变成为可能，并要求五角大楼立即进行重大规划和能力转变。
理查德评估认为，美国面临的战略安全环境现在是一个三方核匹敌的现实，美国前所未有地同时面对两个核能力近乎匹敌的对手（nuclear-capable near-peers），且必须以不同的方式威慑他们。