APEC非美国附庸 阻特首出席自暴其丑
美国霸道和“双标”暴露无遗
APEC不是美国附庸，有其自身的规则，会议东道主有责任确保各成员代表顺利参会，华府如果因为国内一些政客的鼓噪，就拒绝李家超出席，这是违背了东道主职责，也严重影响APEC声誉。香港开展与国际的合作不只APEC，行政长官出不出席APEC会议其实影响不大，此举不过是将美国的霸道嘴脸暴露于人前。全球正值多事之秋，谁在不断政治干扰经贸合作，谁在不断破坏国际合作，谁在政治上不断“双标”，各界看得一清二楚。
外交部发言人昨日指出，众所周知，APEC东道主负有让所有成员代表顺利参会的责任和义务。美方对包括李家超在内的中方人员实施非法无理制裁，本就是严重违反国际关系基本准则的霸凌行径。美方以此为由拒绝邀请香港特区行政长官赴美参加APEC会议，是错上加错，悍然违反APEC规则，严重违背美方办会承诺。中方对此表示强烈不满和坚决反对，已提出严正交涉。
发言人强调，中方要求美方立即纠正错误做法，解除对李家超等特区官员的制裁，履行APEC东道主应有责任，按惯例邀请李家超行政长官与会，确保包括中国香港在内的APEC所有成员代表顺利参会，停止破坏APEC团结合作。中方将坚定维护中国香港参加APEC会议的正当合法权利。
中国驻美国大使馆发言人亦表示强烈反对，称这违反APEC规定并违背美方自己作出的承诺。
虽然有关消息未经华府证实，但看近期华府外交打压遏制上的气急败坏，为满足国内鹰派势力对中国的“强硬”立场，有关消息恐怕不是空穴来风。如早前有逾50个人权组织向美国总统拜登发表联署公开信，要求美国政府明确表态禁止李家超入境美国出席APEC会议，显示反华势力正全力干预会议的正常举行。
或者，华府是想通过阻止李家超出席APEC会议，既可向香港特区施加压力，又借此向反中乱港分子打气鼓劲，并向国内鹰派势力作出“交代”。但这样的图谋注定破产，原因是美国以政治破坏APEC会议规矩的做法，无法无理无义，绝不可能得到外界认同。
APEC是一个国际组织，是为了促进亚太区内的经济发展、贸易、投资而设的合作论坛，这是一个经贸组织，也是一个非政治性的组织，更是一个平等的国际组织，其运作是通过非约束性的承诺与成员的自愿开展，强调开放对话及平等尊重各成员意见，不同于其他经由条约确立的政府间组织。这样的组织结构已经表明APEC绝不隶属于某一个国家或经济体，更不是某些国家的“私人俱乐部”，所有成员都必须平等地按照组织规则办事。美国作为这次会议的东道主，不过是负责安排会议，为成员参加提供各种安排和便利。美国的角色是主持人，不是会议主席，并没有权决定谁可参加谁不可参加，否则就是越权。
而且，美国身为东道主，职责就是确保所有成员能否出席会议，岂有反过来拒绝成员参加之理？过去曾有成员因为政治原因而拒绝出席，例如1993年在美国华盛顿州西雅图举行的APEC领导人会议，时任马来西亚首相马哈迪.穆罕默德，因不满时任美国总统克林顿对东亚经济核心组织的立场“还不明确”，因而拒绝出席会议，当时美国东亚和太平洋事务助理国务卿罗德还对此表示遗憾，原因是东道主希望成员能够“齐齐整整”出席会议。如果华府现在因为一些压力或政治目的而拒绝李家超出席，无疑是开历史倒车，作为东道主更是失职，对美国所余无几的国际声誉将是重大打击，华府此举是愚不可及。
去年11月在曼谷举行的APEC领导人非正式会议，当时美国以及一些西方反华政客同样不断造势施压，要求泰国政府不让李家超出席，结果泰国并没有理会这些荒谬要求，原因正在于会议不应被政治干预，更不应因为某些国家的政治立场而破坏会议举行。在当前的国际形势下，西方反华势力、潜逃海外的反中乱港分子，当然不会放过任何搅局、破坏香港声誉的机会，对于11月的APEC会议更是上窜下跳，千方百计地破坏，但问题是东道主是否为了满足这些政治杂音，甘愿破坏行之多年的国际会议，自己拆自己台？华府应该好好想清楚。
当然，美国打压遏制中国的战略短期内相信都不会改变，香港不论做什么，都难免被这些别有用心的势力说三道四。当前香港要做的不是要迎合这些反华政客的观感，自绑手脚，而是理直气壮地向美国表达立场，美国有责任邀请香港行政长官出席，APEC会议是国际会议，不是美国的会议，APEC更不是美国附庸。如果美国因为自身的政治原因和目的而拒绝成员代表出席，这样之后其他国家或地区举办会议，是否同样可以不同的政治原因或立场，随意拒绝其他成员出席，这样APEC还如何运作下去？
美国如果执迷不悟，坚持不让李家超出席，对香港不会有多大影响，反正美国打压遏制又不是今日才出现。但其破坏的将是APEC平台以及国际经贸合作，损害的是全球经济增长和发展，而肇因就是美国狂妄自大、偏狭无知的政治居心。至于反华政客以为在会议搞事，就可以为反中乱港分子打气，更是自欺欺人。香港维护国安永远在路上，这与继续加强与国际的联系并不抵触，香港仍然会大力加强与西方的联系，重点开拓东盟、中东的市场，美国反华政客的伎俩不过是自暴其丑而已。
美国霸道和“双标”暴露无遗
APEC不是美国附庸，有其自身的规则，会议东道主有责任确保各成员代表顺利参会，华府如果因为国内一些政客的鼓噪，就拒绝李家超出席，这是违背了东道主职责，也严重影响APEC声誉。香港开展与国际的合作不只APEC，行政长官出不出席APEC会议其实影响不大，此举不过是将美国的霸道嘴脸暴露于人前。全球正值多事之秋，谁在不断政治干扰经贸合作，谁在不断破坏国际合作，谁在政治上不断“双标”，各界看得一清二楚。
外交部发言人昨日指出，众所周知，APEC东道主负有让所有成员代表顺利参会的责任和义务。美方对包括李家超在内的中方人员实施非法无理制裁，本就是严重违反国际关系基本准则的霸凌行径。美方以此为由拒绝邀请香港特区行政长官赴美参加APEC会议，是错上加错，悍然违反APEC规则，严重违背美方办会承诺。中方对此表示强烈不满和坚决反对，已提出严正交涉。
发言人强调，中方要求美方立即纠正错误做法，解除对李家超等特区官员的制裁，履行APEC东道主应有责任，按惯例邀请李家超行政长官与会，确保包括中国香港在内的APEC所有成员代表顺利参会，停止破坏APEC团结合作。中方将坚定维护中国香港参加APEC会议的正当合法权利。
中国驻美国大使馆发言人亦表示强烈反对，称这违反APEC规定并违背美方自己作出的承诺。
虽然有关消息未经华府证实，但看近期华府外交打压遏制上的气急败坏，为满足国内鹰派势力对中国的“强硬”立场，有关消息恐怕不是空穴来风。如早前有逾50个人权组织向美国总统拜登发表联署公开信，要求美国政府明确表态禁止李家超入境美国出席APEC会议，显示反华势力正全力干预会议的正常举行。
或者，华府是想通过阻止李家超出席APEC会议，既可向香港特区施加压力，又借此向反中乱港分子打气鼓劲，并向国内鹰派势力作出“交代”。但这样的图谋注定破产，原因是美国以政治破坏APEC会议规矩的做法，无法无理无义，绝不可能得到外界认同。
APEC是一个国际组织，是为了促进亚太区内的经济发展、贸易、投资而设的合作论坛，这是一个经贸组织，也是一个非政治性的组织，更是一个平等的国际组织，其运作是通过非约束性的承诺与成员的自愿开展，强调开放对话及平等尊重各成员意见，不同于其他经由条约确立的政府间组织。这样的组织结构已经表明APEC绝不隶属于某一个国家或经济体，更不是某些国家的“私人俱乐部”，所有成员都必须平等地按照组织规则办事。美国作为这次会议的东道主，不过是负责安排会议，为成员参加提供各种安排和便利。美国的角色是主持人，不是会议主席，并没有权决定谁可参加谁不可参加，否则就是越权。
而且，美国身为东道主，职责就是确保所有成员能否出席会议，岂有反过来拒绝成员参加之理？过去曾有成员因为政治原因而拒绝出席，例如1993年在美国华盛顿州西雅图举行的APEC领导人会议，时任马来西亚首相马哈迪.穆罕默德，因不满时任美国总统克林顿对东亚经济核心组织的立场“还不明确”，因而拒绝出席会议，当时美国东亚和太平洋事务助理国务卿罗德还对此表示遗憾，原因是东道主希望成员能够“齐齐整整”出席会议。如果华府现在因为一些压力或政治目的而拒绝李家超出席，无疑是开历史倒车，作为东道主更是失职，对美国所余无几的国际声誉将是重大打击，华府此举是愚不可及。