庄奕琦：金融战是美国主导的霸权 予取予求
中评社台北3月21日电（记者 倪鸿祥）俄乌战争后以美国为首的西方国家启动对俄罗斯制裁，政治大学经济系教授庄奕琦接受中评社访问表示，金融战是美国主导的霸权，他可以予取予求，美国的手段已造成负面效果，就是各国会思考、更强化寻求替代方法。中国会加强另立金融清算系统，很多国家会两边押，因为一旦美元边被封掉，还有另一边可以运作。
庄奕琦，台湾大学经济系学士，新竹清华大学工业工程研究所硕士、英国伦敦经济学院经济学硕士，美国芝加哥大学经济学博士。曾任“金管会”委员、“经济部”两岸产业研究谘询小组委员、政治大学经济系主任、社会科学院院长，现任政治大学经济系教授。
庄奕琦表示，当欧美国家把俄国踢出SWIFT支付系统后，美元做为世界通货计价的储备货币、美元独霸的角色，这次就非常清楚的被凸显出来，因为不管做什么交易，全世界至少60％以上最后支付的工具都是靠美元做为流通货币，整个国际金融霸权是掌握在美国手上。未来美国可以采取同样的手段对付任何一个强权国家，造成该国经济严重的冲击。
庄奕琦告诉中评社，美国这次经济制裁手段显示，第一，美国可以冻结俄国的资产；第二，美国的债务可以不认帐，即使倒债，债权国也毫无办法；第三就是各国外汇存底、货币储备都是美金，凸显美国未来可能用同样的手段对付任何一个国家，特别是和美国在国际贸易依赖相对大的国家；中国就是很明显的对象，因为中美贸易战、科技战仍持续中，中国今年1月有3．25兆美元的外汇存底，拥有不少美债。
庄奕琦指出，换言之，美国的制裁手段造成一个负面效果，就是各国会思考、更强化寻求替代的方法，就是成立第二套金融系统，避免未来两边有任何冲突时衍生的贸易战、也避免金融战被强化。虽然俄罗斯有一套金融资讯传输系统（SPFS），中国也有外汇交易中心暨全国银行间同业拆借中心（CFETS），但都没成气候；中国推动“一带一路”时，是以当地货币和人民币进行直接结算，但严格讲距离国际化还有距离，可是未来这样的支付运作会加快。
庄奕琦表示，因此，未来世界的不稳定性会造成经济体系的分裂，而这种做法对全球经济是不利的，因为以前是一套系统互通有无，非常快速，现在硬切成两套系统，交易成本就会增加，所以大家各自取暖，既会选边也会跨边，因为大家都希望有所保险，避免金融制裁影响自己国家的内部经济。
庄奕琦指出，美国对俄罗斯的制裁，最严重的就是金融制裁，因为俄国资金被冻结、卢布大贬，利率大幅提升，接着是通货膨涨加剧，举凡俄国本身的消费需要求、投资都会受影响，而且美国冻结俄国高层菁英的资产，这些人与俄国领导阶层多半有密切关系，所以受到制裁时多少会向俄国高层反应、或许有点影响，只是对俄国的经济影响不像战争一样立即显现，而会随时间慢慢浮现，所以这要后续观察俄罗斯的情况。
庄奕琦说，美国经济制裁对美国自己的影响，有利有弊，利的方面是美国自俄国进口能源、粮食、稀有矿产的量都不多，影响小。军工业与能源产业都有代替效果，不只是欧盟会增加军事采购，北约成员的东欧国家可能对美增加军购，亚洲如菲律宾也因此想多订购战机等。能源方面，虽然欧洲有很大的比例依靠俄国，但短期间因为战争，美国的能源产业多少也会受益。
庄奕琦表示，不过，美国制裁伤俄国也会伤到自己，要付出的代价就是通货膨涨进而可能影响美国的政治，所以联储局（Fed）3月17日宣布升息一码（0．25％）就是要抑制通膨。
中评社台北3月21日电（记者 倪鸿祥）俄乌战争后以美国为首的西方国家启动对俄罗斯制裁，政治大学经济系教授庄奕琦接受中评社访问表示，金融战是美国主导的霸权，他可以予取予求，美国的手段已造成负面效果，就是各国会思考、更强化寻求替代方法。中国会加强另立金融清算系统，很多国家会两边押，因为一旦美元边被封掉，还有另一边可以运作。
庄奕琦，台湾大学经济系学士，新竹清华大学工业工程研究所硕士、英国伦敦经济学院经济学硕士，美国芝加哥大学经济学博士。曾任“金管会”委员、“经济部”两岸产业研究谘询小组委员、政治大学经济系主任、社会科学院院长，现任政治大学经济系教授。
庄奕琦表示，当欧美国家把俄国踢出SWIFT支付系统后，美元做为世界通货计价的储备货币、美元独霸的角色，这次就非常清楚的被凸显出来，因为不管做什么交易，全世界至少60％以上最后支付的工具都是靠美元做为流通货币，整个国际金融霸权是掌握在美国手上。未来美国可以采取同样的手段对付任何一个强权国家，造成该国经济严重的冲击。
庄奕琦告诉中评社，美国这次经济制裁手段显示，第一，美国可以冻结俄国的资产；第二，美国的债务可以不认帐，即使倒债，债权国也毫无办法；第三就是各国外汇存底、货币储备都是美金，凸显美国未来可能用同样的手段对付任何一个国家，特别是和美国在国际贸易依赖相对大的国家；中国就是很明显的对象，因为中美贸易战、科技战仍持续中，中国今年1月有3．25兆美元的外汇存底，拥有不少美债。
庄奕琦指出，换言之，美国的制裁手段造成一个负面效果，就是各国会思考、更强化寻求替代的方法，就是成立第二套金融系统，避免未来两边有任何冲突时衍生的贸易战、也避免金融战被强化。虽然俄罗斯有一套金融资讯传输系统（SPFS），中国也有外汇交易中心暨全国银行间同业拆借中心（CFETS），但都没成气候；中国推动“一带一路”时，是以当地货币和人民币进行直接结算，但严格讲距离国际化还有距离，可是未来这样的支付运作会加快。