美专家曾称北京两年内对台大动作 而今如何

　　中评社华盛顿3月12日电（记者余东晖）美国军事专家柯瑞杰（Roger Cliff）曾经预期，北京可能在两年内对台湾采取重大强硬举措。一年半已经过去，如今柯瑞杰称，他当时可能是说北京比过去更有可能采取行动，现在仍关切北京可能对台采取更重大步骤，这未必意味着动武。他不觉得近期内北京会对台动武。

　　2020年9月9日，在美国国会下属的“美中经济与安全审查委员会”举行的听证会上，曾在美国国防部长办公室、兰德集团工作过的柯瑞杰以“独立分析师”的身份评估台海形势，认为未来两年的某个时候，北京可能会在台湾问题上采取重大举措，这可能会以对台湾采取某种强硬行动的形式出现。

　　当时柯瑞杰阐释，这种强硬行动是广泛的。经济制裁和网络攻击是较低的制裁范围；也有可能是1995年和1996年那样的导弹发射，或其它形式的军事行动，如派遣战斗机和军舰进入或通过台湾的空域和海域；还有可能是实际的战争行为，可能性包括夺取台湾控制的金门、妈祖等小岛，对台湾主岛进行空中和导弹轰炸，封锁或全面进攻。

　　当时柯瑞杰分析了两岸和中美之间力量对比的变化，以及台海形势的发展，认为“未来两年可能是美中关系特别危险的时期”。

　　在宾夕法尼亚大学外交政策研究所（FPRI）11日举行的美中关系线上研讨会上，中评社记者问研讨嘉宾之一的柯瑞杰：一年半年前的预测是否还成立？

　　现任美国陆军战争学院印太事务研究教授的柯瑞杰称，当时他或许并不是在预测，可能是说北京比过去更有可能采取重大行动。他接着表示，目前他确实仍关切北京可能对台采取更重大步骤。这未必意味着任何形式的动武，而是指加大对台施压。

　　柯瑞杰不觉得近期内北京愿意“挑起危机”，因为中共二十大今秋要举行。但他坚称仍担心台海形势，许多美国军方建制领导人也表达关切。

　　参与研讨的复旦大学国际政治教授任晓指出，如果中国大陆被迫动武，那对大家都是一场灾难，这是各方都要尽力避免的。他说，大陆方面一直是有耐心的，允许更多时间进行两岸互动交流，通过人员来往，增进相互了解。大陆方面并没有急着要统一。

　　尽管如此，任晓指出，趋势确实令人担忧。看看美国国会正在发生的事情，过去几年在台湾问题上动作很多，掏空一个中国政策。比如美台政府接触升级，去除以前的交往限制，实施各种涉台法律等。

　　主持研讨的宾大教授戴杰（Jacques deLisle）回应，美国国会在这些事情上控制行政部门行动的能力有限。他称，从美方看来，美中关系恶化，现在关系已经够坏，所以更加支持台湾没有多少边际成本。许多美国人将自己支持台湾所作所为视为对中方加大对台施压的反应。大家都担心局势升高的势头。

　　对于中国在乌克兰危机中采取的立场，任晓表示，中国不能支持俄罗斯对乌克兰采取军事行动，但与此同时中国也不愿被视为西方统一战线的一部分。因此中方的立场处于中间，这种姿态令中方在可能的情况下发挥调停作用。现在已有观察家在谈这个问题，有欧洲国家已提出这种希望。如果条件成熟，这是可能的。

　　至于外界将乌克兰危机与台湾问题相关联，任晓引述中国外长王毅的话：台湾问题与乌克兰问题有着本质区别，两者没有任何可比性。
　　

　　中评社华盛顿3月12日电（记者余东晖）美国军事专家柯瑞杰（Roger Cliff）曾经预期，北京可能在两年内对台湾采取重大强硬举措。一年半已经过去，如今柯瑞杰称，他当时可能是说北京比过去更有可能采取行动，现在仍关切北京可能对台采取更重大步骤，这未必意味着动武。他不觉得近期内北京会对台动武。

　　2020年9月9日，在美国国会下属的“美中经济与安全审查委员会”举行的听证会上，曾在美国国防部长办公室、兰德集团工作过的柯瑞杰以“独立分析师”的身份评估台海形势，认为未来两年的某个时候，北京可能会在台湾问题上采取重大举措，这可能会以对台湾采取某种强硬行动的形式出现。

　　当时柯瑞杰阐释，这种强硬行动是广泛的。经济制裁和网络攻击是较低的制裁范围；也有可能是1995年和1996年那样的导弹发射，或其它形式的军事行动，如派遣战斗机和军舰进入或通过台湾的空域和海域；还有可能是实际的战争行为，可能性包括夺取台湾控制的金门、妈祖等小岛，对台湾主岛进行空中和导弹轰炸，封锁或全面进攻。

　　当时柯瑞杰分析了两岸和中美之间力量对比的变化，以及台海形势的发展，认为“未来两年可能是美中关系特别危险的时期”。