西华饭店熄灯 萧景田：台北还有3家撑不住
中评社台北2月15日电（记者 倪鸿祥）拥有32年历史的台北市老牌饭店西华饭店不敌疫情寒冬，今天下午正式熄灯，送走最后一批客人。全台观光旅馆商业同业公会理事长萧景田今天中午接受中评社访问透露，如果政府再不出手挽救，除了西华饭店外，台北地区还有3家观光级饭店快撑不住，已经密集讨论如何收掉的问题了。
萧景田指出，2020年台北地区的观光饭店有111家，现在扣掉西华饭店还剩102家，也就是疫情爆发期间就少了9家，但有些即使还是观光旅馆商业同业公会的会员，几乎已暂停营业，像西华就是，其他还有国宾饭店也是会员，虽然还在但即将都市更新，至于像六福皇宫就就没了。
萧景田说，台北地区除了西华外，很多业者都苦不堪言，目前虽没听说3月以前要收掉的，因为这些业者没宣布前都不会对外透露，有的虽然知道，也因为对方没正式宣布而不能讲，不过，如果政府再不出手挽救，台北地区还有3家观光级饭店快撑不住，已经密集讨论如何收掉的问题了。
萧景田表示，本来疫情在农历年节前有慢慢好转的迹象，观光、旅宿业者原本期待年假这段期间，餐饮业有尾牙、春酒，还有9天假，所以非常看好，观光、旅宿业者原本出现一遍荣景，可是刚好又遇到桃园群聚事件，每天报纸、媒体、电视一直报道，结果大家恐慌，退房的、退餐的统统来，后来连除夕夜的团圆餐有很多都坐不满，于是农历春节的档期没有预期的好，而且落差很大。
萧景田指出，观光饭店虽然全台都有，但这次影响最大是台北市普遍都影响至少四成，中部虽然好一点，但受影响大概有三成，例如中部某家饭店业者原先预订100多桌，后来因疫情取消只剩40几桌的情形，虽然部分转为外带，但价位是不一样的；南部因为过年返乡、出游人较多，影响稍微好一点，其他如垦丁、宜花东都还好一点。
萧景田说，去年政府还有纾困，但今年没有提出针对观光业纾困措施，其实政府不能说没有钱，说难听一点，买武器都有钱、还其他东西都有钱，GDP的成长又那么大，怎么会没钱？就算纾困基金会用完，仍可透过跨部会协调筹出资金补助，所以也不能只叫“观光局”、“交通部”去解决，而需要“行政院”跨“部会”协调。
萧景田表示，上礼拜，公会等相关业者代表已经和“卫福部长”陈时中召开会议，陈时中隐约透露3月份第三剂疫苗施打率已经到50%，可逐步开放解封的一些措施，当时与会业者都有建议，希望解封前提前告知好做准备，因为突然开放会让业者措手不及，业者都必需重新准备、找员工、找相关器材、做好相关配套措施，不是说一解封开放马上就会有生意进来。
萧景田指出，业者甚至建议，既然3月份施打率已经50%，能否扩大开放范围？例如瑞典已经全部开放了，欧美很多国家也都开始要解封，日本也即将解封，但台湾数月来被困在没有解封的状态下，现在的观光、商务饭店等业者真的要活不下去了，因此强烈建议解封后不管是要筛检、疫苗护照或快筛等方式，“卫福部”可参考学习欧美目前做的方式赶快拟定策略，做好解封后能阻绝病毒入台。
中评社台北2月15日电（记者 倪鸿祥）拥有32年历史的台北市老牌饭店西华饭店不敌疫情寒冬，今天下午正式熄灯，送走最后一批客人。全台观光旅馆商业同业公会理事长萧景田今天中午接受中评社访问透露，如果政府再不出手挽救，除了西华饭店外，台北地区还有3家观光级饭店快撑不住，已经密集讨论如何收掉的问题了。
萧景田指出，2020年台北地区的观光饭店有111家，现在扣掉西华饭店还剩102家，也就是疫情爆发期间就少了9家，但有些即使还是观光旅馆商业同业公会的会员，几乎已暂停营业，像西华就是，其他还有国宾饭店也是会员，虽然还在但即将都市更新，至于像六福皇宫就就没了。
萧景田说，台北地区除了西华外，很多业者都苦不堪言，目前虽没听说3月以前要收掉的，因为这些业者没宣布前都不会对外透露，有的虽然知道，也因为对方没正式宣布而不能讲，不过，如果政府再不出手挽救，台北地区还有3家观光级饭店快撑不住，已经密集讨论如何收掉的问题了。
萧景田表示，本来疫情在农历年节前有慢慢好转的迹象，观光、旅宿业者原本期待年假这段期间，餐饮业有尾牙、春酒，还有9天假，所以非常看好，观光、旅宿业者原本出现一遍荣景，可是刚好又遇到桃园群聚事件，每天报纸、媒体、电视一直报道，结果大家恐慌，退房的、退餐的统统来，后来连除夕夜的团圆餐有很多都坐不满，于是农历春节的档期没有预期的好，而且落差很大。
萧景田指出，观光饭店虽然全台都有，但这次影响最大是台北市普遍都影响至少四成，中部虽然好一点，但受影响大概有三成，例如中部某家饭店业者原先预订100多桌，后来因疫情取消只剩40几桌的情形，虽然部分转为外带，但价位是不一样的；南部因为过年返乡、出游人较多，影响稍微好一点，其他如垦丁、宜花东都还好一点。
萧景田说，去年政府还有纾困，但今年没有提出针对观光业纾困措施，其实政府不能说没有钱，说难听一点，买武器都有钱、还其他东西都有钱，GDP的成长又那么大，怎么会没钱？就算纾困基金会用完，仍可透过跨部会协调筹出资金补助，所以也不能只叫“观光局”、“交通部”去解决，而需要“行政院”跨“部会”协调。