李隆生：美阻断中国科技供应链 可能被反噬
中评社台中10月8日电（记者 方敬为）外媒报导，美国近日将进一步对中国采取新的半导体等科技业供应链管制措施。台中科技大学国际贸易系教授李隆生接受中评社访问表示，中国最大的优势在于人口多、市场大、易形成产业生态圈，美国就曾强势阻断对中国科技的供应链，就是打压华为，可是华为反而在逆境中研发出“鸿蒙OS”，让本来由美国独占的手机OS生态出现变化。
李隆生说，因此美国阻断中国科技供应链的作法，美国科技业者未必乐见，因为本来中国可能对美国技术还有依赖性，美国可以继续独占市场，但随着中美科技脱钩，中国开始自力更生时，后续对美国这些企业的竞争力可能构成威胁，美国短期可以压抑中国科技发展，长期却有被反噬的风险，
李隆生，美国密西根州立大学物理学博士、美国康乃狄克大学经济学博士、上海复旦大学历史学博士。曾任圣约翰科技大学商管学院院长、静宜大学国际企业学系主任等职。有中美三校博士、台湾三所高校六系系主任的特殊经历。
综合外媒《华尔街日报》、《纽约时报》10月3日报导，据知情人士透露，美国拜登政府正准备对中国采取新的半导体及制造机台出口管制措施，以达到剥夺中国制造尖端晶片能力的目的，同时也将要求各国合作的半导体代工业者，禁止使用“中国制造”来源的产品。
针对美国对中国科技供应链祭出新的管制措施。李隆生表示，短期内当然是可以达到压制中国科技发展的效果，且效果可能相对显着，因为厂商为了配合美国指令，碍于美元霸权之下，响应程度想必很高，而且对于跟美国合作的业者而言，例如韩国的半导体代工厂，有了美国的出手压制，可以降低中国厂商崛起、取而代之的压力，因此厂商短期内，虽然可能因此要承受生产成本增加、利润减少的处境，仍可以配合美国指令。
不过，李隆生说，长期而言，这样的强势阻断中国科技供应链的做法，对维持西方阵营科技发展地位反而不利，别忘了，前一阵子美国也是极尽所能打压中国的华为公司，不准Google提供服务架构乃至于Android系统给华为使用，全球智慧型手机最主要的两大作业系统（OS），一个是Android另一个就是苹果的iOS，都是由美国独占，但华为后续便自主研发出鸿蒙系统，不只在中国有市占率，并逐渐在第三世界国家站稳扩展。本来美国公司可以做全球生意，最后只能做到一部分生意。
李隆生指出，同理，放在半导体发展模式上，同样可能会出现上述趋势，中国面临美国高强度的半导体管制，近期开始转向专注于第三代半导体研发制造，在无法取得先进制程的设备仪器、发展受阻的情况下，拓展三代半导体发展布局，2020年中国大陆第三代半导体整体产值大约900亿美元，预计2022年会突破1000亿美元，占总全球半导体产业的18.6%，这对于西方阵营而言，必然是种压力。
他说，中国最大的优势在于人口多、市场大、易形成产业生态圈，这是中国能够挺过美国围堵的利器，其实美国科技业者也明白个中道理，与其中美科技脱钩，加速中国自力更生，不如维持既有模式，中美在科技一体化，反而有利西方业者保持竞争立基，否则长期而言可能出现被反噬的风险。
李隆生举例，苹果公司近来也设法减少对中国产业链的依赖，但根据彭博智库估算，苹果可能耗费8年也仅能将10%的产能移出中国，由于目前98%的苹果手机都是在中国生产。中国有大量本地供应商，加上现代化且高效的交通网络、通讯及电力供应，这些条件都让苹果难以与中国脱钩。再加上脱钩可能产生的竞争力威胁，相信科技业者在面对美国的管制措施，都会更加审慎。
中评社台中10月8日电（记者 方敬为）外媒报导，美国近日将进一步对中国采取新的半导体等科技业供应链管制措施。台中科技大学国际贸易系教授李隆生接受中评社访问表示，中国最大的优势在于人口多、市场大、易形成产业生态圈，美国就曾强势阻断对中国科技的供应链，就是打压华为，可是华为反而在逆境中研发出“鸿蒙OS”，让本来由美国独占的手机OS生态出现变化。
李隆生说，因此美国阻断中国科技供应链的作法，美国科技业者未必乐见，因为本来中国可能对美国技术还有依赖性，美国可以继续独占市场，但随着中美科技脱钩，中国开始自力更生时，后续对美国这些企业的竞争力可能构成威胁，美国短期可以压抑中国科技发展，长期却有被反噬的风险，
李隆生，美国密西根州立大学物理学博士、美国康乃狄克大学经济学博士、上海复旦大学历史学博士。曾任圣约翰科技大学商管学院院长、静宜大学国际企业学系主任等职。有中美三校博士、台湾三所高校六系系主任的特殊经历。
综合外媒《华尔街日报》、《纽约时报》10月3日报导，据知情人士透露，美国拜登政府正准备对中国采取新的半导体及制造机台出口管制措施，以达到剥夺中国制造尖端晶片能力的目的，同时也将要求各国合作的半导体代工业者，禁止使用“中国制造”来源的产品。
针对美国对中国科技供应链祭出新的管制措施。李隆生表示，短期内当然是可以达到压制中国科技发展的效果，且效果可能相对显着，因为厂商为了配合美国指令，碍于美元霸权之下，响应程度想必很高，而且对于跟美国合作的业者而言，例如韩国的半导体代工厂，有了美国的出手压制，可以降低中国厂商崛起、取而代之的压力，因此厂商短期内，虽然可能因此要承受生产成本增加、利润减少的处境，仍可以配合美国指令。