赖清德宣示扫黑金决心 陈致中条款破局
中评社台北5月25日电（记者 黄筱筠）“立法院长”游锡堃下午主持朝野协商，针对《公职人员选举罢免法》、《“总统”、“副总统”选举罢免法》纳入犯黑金枪毒等罪，终身不得参选条款的修正草案进行协商。民进党主席赖清德昨再度宣示，要求在“立法院”本会期最后一周，全力支持“行政院”提出包含公职人员选罢法在内的各项法案。朝野党团下午进行协商时，民进党完全不表态，总召柯建铭说，各党团回去举行党团大会，等到表决时再拿出条文，到时候各自负责。最后，“立法院长”游锡堃也宣布相关条文保留，待院会讨论、表决。
由于相关第26条修法，是对于参选的消极资格限定，其中规定以《洗钱防制法》判刑定谳者，终身不得参选。因陈水扁北上替儿子陈致中请愿，再度引起讨论。之前委员会进行政党协商时，就没有共识，今天在院长主持的朝野协商还是没有共识。
之前英系“立委”庄瑞雄曾经表态，修法应该要符合比例原则，不应该微罪就无法参选，但他在之前委员会协商时也说，他是个人意见，最后要党团决定。庄今天虽然出席游锡堃主持的协商会议，但会中没有再度提出意见。
协商大约40分钟后，因为朝野代表没有共识。游锡堃宣布会议休息5分钟，接着协商画面就“黑画面”，等到休息结束后，游锡堃就宣布相关选罢法第26条修法保留。
内政委员会召集委员、国民党“立委”陈玉珍表示，这个法案审查与协商都是她主持，她先陈述修法最后结论，保留第26条消极资格，第26条争议就是即便原始“行政院”版本，大部分没争议是内乱外患、贪污、贿选、“国家安全”法等。
时代力量“立委”邱显智表示，这个修法讨论非常久，如果要把审查会结论推翻，必须要有很多的理由，现在状况你扪心自问，你要推翻到一开始讨论阶段，会被高度认为“违宪”，参政权是民主核心，可能年轻时候犯错，但是“行政院”版本渗透的意识型态，“不是我认识的台湾”，台湾是包容、多元，又是亚洲第一个同婚法案通过，现在又通过同婚领养，这个修法是要开倒车。
柯建铭一听则不满说，“你把你的主张讲出来就好，这个不是演讲比赛”。邱显智则说，“我支持年轻时候的柯总召，我不信你30年前也会主张这样”。
民进党“立法院”党团干事长郑运鹏一听赶紧说，你讲清楚你的主张，不知道你在发表什么演讲。邱显智表示，反对以罪名的方式限制参政，应该用刑度区分，用这种罪名方式要求终身不得参选，这种方法独步全球。“还有一审宣判10年以上就要限制参政权，根本还没有定谳”，有可能是二审无罪，台湾是三审定谳的制度耶，选“总统”标准跟选村长的标准会一样吗？原本还希望把这一条放回来，还好庄瑞雄主持会议时，就拿到这个条文。
柯建铭说，选罢法修正大家都在看，是众所瞩目的案子，现在讲是一回事，最后要院会见真章，包括有罪判决，委员会通过协商，最后又协商的比比皆是，大家都有政党立场我们都知道，大家都要政治负责，委员会到院会协商都可以争辩，“院会表决又是一个版本”，大家不用互相刺探底线，对于洗钱防制法各党都有政治立场，大家回去开党团会议，等院会表决再看看。
游锡堃此时说，那先保留吗吗？柯建铭则说，等之后表决，各自负责。
陈玉珍则说，现在不讨论吗？我们审查很久，现在不讨论吗？柯建铭则说，协商没有结论。
游锡堃则说，先休息5分钟再回来。“立法院”协商画面也关掉录影。等休息回来之后，该条文就遭到保留。
中评社台北5月25日电（记者 黄筱筠）“立法院长”游锡堃下午主持朝野协商，针对《公职人员选举罢免法》、《“总统”、“副总统”选举罢免法》纳入犯黑金枪毒等罪，终身不得参选条款的修正草案进行协商。民进党主席赖清德昨再度宣示，要求在“立法院”本会期最后一周，全力支持“行政院”提出包含公职人员选罢法在内的各项法案。朝野党团下午进行协商时，民进党完全不表态，总召柯建铭说，各党团回去举行党团大会，等到表决时再拿出条文，到时候各自负责。最后，“立法院长”游锡堃也宣布相关条文保留，待院会讨论、表决。
由于相关第26条修法，是对于参选的消极资格限定，其中规定以《洗钱防制法》判刑定谳者，终身不得参选。因陈水扁北上替儿子陈致中请愿，再度引起讨论。之前委员会进行政党协商时，就没有共识，今天在院长主持的朝野协商还是没有共识。
之前英系“立委”庄瑞雄曾经表态，修法应该要符合比例原则，不应该微罪就无法参选，但他在之前委员会协商时也说，他是个人意见，最后要党团决定。庄今天虽然出席游锡堃主持的协商会议，但会中没有再度提出意见。
协商大约40分钟后，因为朝野代表没有共识。游锡堃宣布会议休息5分钟，接着协商画面就“黑画面”，等到休息结束后，游锡堃就宣布相关选罢法第26条修法保留。
内政委员会召集委员、国民党“立委”陈玉珍表示，这个法案审查与协商都是她主持，她先陈述修法最后结论，保留第26条消极资格，第26条争议就是即便原始“行政院”版本，大部分没争议是内乱外患、贪污、贿选、“国家安全”法等。
时代力量“立委”邱显智表示，这个修法讨论非常久，如果要把审查会结论推翻，必须要有很多的理由，现在状况你扪心自问，你要推翻到一开始讨论阶段，会被高度认为“违宪”，参政权是民主核心，可能年轻时候犯错，但是“行政院”版本渗透的意识型态，“不是我认识的台湾”，台湾是包容、多元，又是亚洲第一个同婚法案通过，现在又通过同婚领养，这个修法是要开倒车。