陈致中条款闯关 绿委庄瑞雄：这条文得罪人
中评社台北5月9日电（记者 黄筱筠）“立法院”内政委员会下午协商《公职人员选举罢免法》、《“总统”“副总统”选举罢免法》部分条文修正草案，其中在选罢法中曾犯“洗钱防制法”经有罪判决确定者，终身不得参选等修法内容未达共识，相关条文均保留，未来将交由“立法院长”游锡堃召集党团协商。但英系“立委”庄瑞雄、时代力量“立委”邱显智在会中都表达比例失衡。庄强调，“我们在这里说都没有用，还是送交院会协商”。
庄瑞雄也说，这个案子我们在场4个是“空耶”（指傻子），这个条文会得罪人，各党都没有共识，“行政院”版本轻重失衡，重伤罪5年以上徒刑，剁一只脚以及挖掉别人眼睛，可能就是重伤罪，但是却可以继续选“立委”选、“总统”都没有关系，但是洗钱罪等判刑几个月，里长都不能选，轻重有没有失衡问题？
陈水扁日前质疑“行政院”版本的《公职人员选举罢免法》第26条修正草案，规定曾犯洗钱防制法经有罪判决者，终身不能登记参选，是违反比例原则、违反“宪法”参政权。陈水扁创办，陈致中担任执行长的凯达格兰基金会日前还邀请多位法律学者举行“公职人员选罢法第26条修法争议”，陈水扁本人也全程出席旁听。
内政委员会今天在国民党“立委”陈玉珍主持下召集朝野“立委”代表协商，出席有庄瑞雄、邱显智与台湾民众党“立委”陈琬惠。但会中针对争议的第26条修法，相关哪些罪责，终身不得参选，会中仍没有共识。
对于相关修法，邱显智先发表意见说，所谓的排除参选条文很多条，“行政院”提出的修法与民主社会有很大冲突，要非常三思，挑出来特定罪判刑后终身不得参选，民主“国家”参政权要限制，而且是终身，这是公民权力，终身不得参选还是这个“国家”公民吗？这是严肃问题。
邱显智说，例如违反“国安法”可以纳入，但是毒品防治状况很多种，例如判刑第14条，也是终身不能参选，但内容是持有大麻种子，可能判刑只有几个月，但却终身不能参选，比例上失衡。
邱显智说，现在黑枪泛滥问题要解决，但是方式不是用公职人选选举罢免法来开刀，这会让民主往后倒退，“我在是批评行政版本”。
庄瑞雄也说，这个案子我们在场4个是“空耶”（指傻子），这个条文会得罪人，各党都没有共识，“行政院”版本轻重失衡，重伤罪5年以上徒刑，剁一支脚以及挖掉别人眼睛，可能就是重伤罪，但是却可以继续选“立委”选、“总统”都没有关系，但是洗钱罪等判刑几个月，里长都不能选，轻重有没有失衡问题？
在场邱显智则认同说，“没错阿”。庄瑞雄说，你也是法律人，重罪可以选“立委”，轻罪不能选里长，“这样论述我要怎么跟社会大众论述”，怎么跟社会大众讲说，剁别人一只脚、一只手是重伤，重罪可以参选，轻罪不能参选。
陈玉珍也说，她也支持你们的看法，那现在要朝这样修法吗？庄瑞雄再度强调，“我怎么能决定替各“立委”决定，各党团都不要得罪，送交院会去处理协商”。他的版本要高道德，采取他的版本是起诉就不能参选，但“司法院”说不能违反无罪推论，所以他主张全案保留，送交院会协商。
陈玉珍听完则说，你到底支持不支持？你讲的很好。
“内政部”代表补充说明，我们是针对黑金枪炮毒的标准，若有检讨空间尊重委员意见，当初院版是针对黑金枪毒大家无法接受，把门关小，但是现在比较结果太过了，尊重“立委”协商。
最后各自发表意见，朝野协商针对选罢法第26条修法没有共识，陈玉珍表示，送交院会由院长游锡堃召集党团协商。“内政部”代表最后还是说，希望大家支持院本。
中评社台北5月9日电（记者 黄筱筠）“立法院”内政委员会下午协商《公职人员选举罢免法》、《“总统”“副总统”选举罢免法》部分条文修正草案，其中在选罢法中曾犯“洗钱防制法”经有罪判决确定者，终身不得参选等修法内容未达共识，相关条文均保留，未来将交由“立法院长”游锡堃召集党团协商。但英系“立委”庄瑞雄、时代力量“立委”邱显智在会中都表达比例失衡。庄强调，“我们在这里说都没有用，还是送交院会协商”。
庄瑞雄也说，这个案子我们在场4个是“空耶”（指傻子），这个条文会得罪人，各党都没有共识，“行政院”版本轻重失衡，重伤罪5年以上徒刑，剁一只脚以及挖掉别人眼睛，可能就是重伤罪，但是却可以继续选“立委”选、“总统”都没有关系，但是洗钱罪等判刑几个月，里长都不能选，轻重有没有失衡问题？
陈水扁日前质疑“行政院”版本的《公职人员选举罢免法》第26条修正草案，规定曾犯洗钱防制法经有罪判决者，终身不能登记参选，是违反比例原则、违反“宪法”参政权。陈水扁创办，陈致中担任执行长的凯达格兰基金会日前还邀请多位法律学者举行“公职人员选罢法第26条修法争议”，陈水扁本人也全程出席旁听。
内政委员会今天在国民党“立委”陈玉珍主持下召集朝野“立委”代表协商，出席有庄瑞雄、邱显智与台湾民众党“立委”陈琬惠。但会中针对争议的第26条修法，相关哪些罪责，终身不得参选，会中仍没有共识。
对于相关修法，邱显智先发表意见说，所谓的排除参选条文很多条，“行政院”提出的修法与民主社会有很大冲突，要非常三思，挑出来特定罪判刑后终身不得参选，民主“国家”参政权要限制，而且是终身，这是公民权力，终身不得参选还是这个“国家”公民吗？这是严肃问题。
邱显智说，例如违反“国安法”可以纳入，但是毒品防治状况很多种，例如判刑第14条，也是终身不能参选，但内容是持有大麻种子，可能判刑只有几个月，但却终身不能参选，比例上失衡。