蔡昔头号文胆姚人多开炮 纪念蒋经国妳错了
中评社台北1月25日电／针对蔡英文日前出席七海经国文化园区揭幕，蔡昔日头号文胆、前“总统府”副秘书长姚人多以“总统，妳错了”为题脸书发文，抨击蔡的出席是价值错乱的事，“妳让妳的国民陷入道德及价值上的错乱，妳让转型正义无以为继，妳纪念蒋经国的逻辑恰好就是蒋家迫害台湾人民所使用的逻辑”。
姚人多曾任“国安会”谘询委员、府副秘书长、海基会副董事长兼秘书长，目前是清华大学社会学研究所副教授。蔡英文从政以来许多重要谈话，皆出自姚人多之手，包括2012年第一次参与大选失利，败选当晚的感言“你可以哭泣，但不要泄气；你可以悲伤，但不要放弃”；2016年蔡英文顺利当选，当选感言依旧由姚人多操刀，姚擅长文青式文稿被外界称为“人多体”。
对于蔡英文出席“蒋经国图书馆”开幕活动，姚人多近日接连在个人脸书帐号发文，但皆删文。25日上午，他首次公开发文，严肃谈论蔡英文去纪念蒋经国的事，他也澄清，自己并不是蔡英文的幕僚，而是以一个社会学者的身份。
姚人多说，这是一个价值错乱的事，他第一反应是，那今年的二二八她面对那些被迫害者及被迫害者家属时要说什么，用最近比较流行的术语来说，她要拿什么“人设”去面对那些人。
姚人多认为，因为蔡英文把转型正义拿去政治市场上交换，或者，更精准的说法是，她把转型正义拿来做为政党角力与政治攻防的工具，“这是错的，甚至，是不道德的”。
姚人多脸书全文：
“总统”，妳错了
前两则文章，我发了又删，态度有点轻浮，不过，这一次我要收拾起嘻皮笑脸，公开、正面、严肃地来讲一下蔡英文去纪念蒋经国的事。文章会有点长，请看的人见谅。
在发言之前，我想先澄清我是谁的问题。我不是蔡英文的幕僚，也不属于任何团队。当我2020年离开了政治领域之后，我就真的离开了，蔡政权之后的运作，我不曾参与任何机要，从未被谘询过任何意见。唯二的两次例外是去年国庆文告的内容，以及中正纪念堂蒋介石铜像的去留问题。在这几次我与“总统”的见面过程中，我始终是以一个社会学学者的身分出席，我不是她的幕僚，更不是她的什么亲信。我非常谢谢蔡英文给我机会为“国家”服务，不过，离开了就是离开了，我跟民进党政权的关系基本上从我离开政府那天就已经结束。现在的我只是一个单纯的社会学者，事情就这么简单。
很多人可能都知道了，对于蔡英文去纪念蒋经国的事，我是非常不以为然。在我看来，这是一个价值错乱的事。说来好笑，也许是基于职业病，在我知道这件事时，我的第一个反应是，那今年的二二八她面对那些被迫害者及被迫害者家属时要说什么。用最近比较流行的术语来说，她要拿什么“人设”去面对那些人。别误会，我从来都不是什么道德高尚的人，但是，在我心中，我一直觉得，在政治上总是有一些东西不应该被拿出来交换，而这些不能交换的东西便构成了价值。我之所以反对蔡英文去纪念蒋经国，原因就在这里。因为她把转型正义拿去政治市场上交换，或者，更精准的说法是，她把转型正义拿来做为政党角力与政治攻防的工具。这是错的，甚至，是不道德的。至少，我们可以这样说，全世界宣称要做转型正义的国家很少有国家元首会这样做。一个宣称要做转型正义的“总统”，最后变成独裁者的传人，这种事我实在不知道该哭还是该笑。
为了要掩饰她去纪念蒋经国的非道德性，也就是“人设”上的不一致，“总统府”这两天动员了大量的媒体舆论，试图把风向带到蔡英文去蒋经国园区的现场教训蓝营的政治人物，甚至，她这一趟是去抢国民党的神主牌之类在我看来是荒谬无比的言论。国民党的神主牌是蔡英文去一次活动就抢得下来的吗？持这种论点的人已经事先允许了蔡英文在日后不断肯定蒋经国，然而，我要问的是民进党真的准备要这样做吗？我们能接受的尺度到哪里？在上一则被我删掉的脸书里，我曾经很戏谑地问到，假设明年一月十三日蔡英文去慈湖谒灵，民进党还会说这是高明的政治战略吗？
我的问法表面上很戏谑，事实上是在问一个很严肃的问题。如果你的答案是无法接受，那我必须追问你，你允许的尺度到哪里？如果谒灵太超过，那出席音乐会呢？没有人说得准，也没有人知道尺度在哪里，不是吗？如果你允许蔡英文打蒋经国牌，在往后的日子里，你就会看到一个有时候纪念蒋经国，有时候纪念郑南榕的蔡英文。你准备好要活得这么不一致了吗？这就是民进党带风向没跟大家讲的事，纪念蒋经国，要抢神主牌，不会是一次性的活动，它势必是一种持续性的政治宣示。你打算给蔡英文几次出席纪念蒋经国的机会呢？那转型正义要不要做呢？或者，应该这样问，转型正义如何在“总统”公开纪念威权统治者的情形下继续推动？“总统”在政治哲学上会被视为国家最高的道德化身，当这个最高的道德化身已经公开纪念独裁者时，转型正义是要走到哪里呢？
果不其然，根据我的观察，这几天为了要帮蔡英文辩护，有些民进党的支持者突然开始帮蒋经国说好话。为了要合理化小英去纪念蒋经国，这位威权时期的独裁者反而被美化甚至被神化，然后，一种耳熟能详的论点又出现了，有功有过，功过相抵，而且这一次讲这种话的人是绿营。更夸张的是，那些坚持转型正义的人，不管是学者专家或受迫害的人，转眼之间就变成了一群不识大体的人。人家蔡英文在运用高明的政治战略来打击国民党，你们这些左胶是在吵什么？转型正义有比反共保台重要吗？这就是我担心的事，也是我为什么彻底反对蔡英文去纪念蒋经国的原因。
如果蒋经国的反共保台值得赞许，那我要请问，蒋介石难道不反共吗？我们也要肯定蒋介石吗？蔡英文，您今年二二八敢当着那些家属的脸告诉他们，因为蒋介石反共，所以有功有过，中正纪念堂就原地保存，您敢这样说吗？我之所以对反共保台这种言论嗤之以鼻，原因是因为我打从心里认为，蒋家是在捍卫他们的政权，并不是真正在保台或反共。
这也是我之前那则删掉的脸书问的问题，如果蒋经国再活个十年、二十年，当中国崛起，市场开放，他会不会像现在的国民党一样支持九二共识？我们永远都不会知道答案，不过，我相信，蒋经国绝对不会站在台湾主体性的这一边。换句话说，我们今天高度肯定他的反共保台，最根本的原因是，那是一个“三不政策”还走得下去的年代，他还没来得及看到中国的全面崛起，他根本无需思考两岸经贸变局下的台湾。我们今天刻意美化蒋经国捍卫个人政权的自私，来满足当前的政治需求，这对一个像我这样在意历史的人来说，真的是一大折磨。
民进党强力推销反共保台这种言论会产生另一个更可怕的后果，我们在心智上以及行为伦理上又再度回到威权时代而不自知。两蒋时代不是一直告诉我们，一切都等反攻大陆之后再说。为了确保复兴基地台湾，匪谍必须整肃，宁可错杀一百，不可放过一人。民主自由不就是这样被压制的吗？“台独”不就是因为这样变成所谓的“三合一敌人”的吗？为了反共，所有一切违反人权的作为都可以被原谅，这难道不是当初两蒋时代威权统治合法性的重要基础吗？
今天，蔡英文高举反共保台大旗的同时，我们难道不正是在复制威权时代的逻辑吗？蔡英文带着“反共保台”四个字去纪念蒋经国，等于是在告诉台湾人民，反共大于人权，反共大于自由，只要统治者反共，他做的一切都可以功过相抵。我要问，难道在民主化这么多年后，民进党还要隔代遗传这种论点吗？
、
这种隔代遗传对我们的民主自由终将构成伤害，也许拿蒋经国的话来教训国民党的徒子徒孙们，我们会从中得到短暂的爽快，不过，然后呢？国民党就会反省甚至悔改了吗？不会的。国民党为了保护神主牌，一定会更积极努力保卫蒋家的一切，而民进党这边为了要抢神主牌，势必更积极肯定蒋家，“国内”所有政党变成团结在蒋经国之下，大家都说蒋经国好。蒋氏父子此时此刻如果地下有知一定笑得肚子痛，台湾人果然不争气，难怪他们父子可以统治几十年。这很讽刺吗？这是小说吧？不，如果我们不小心，这样的时代随时会展开。威权复辟，或是对威权的怀旧，是很多第三波民主化国家中会发生的事，不过，我敢肯定，没有一个国家的威权怀旧会比台湾更有苦涩的喜感，也没有一个国家的威权怀旧是来自于一个宣称要做转型正义的“总统”。
最后，我再强调一遍，我今天是以一个社会学者的身分写这篇文章，所以，请不要说蔡英文前文胆打脸蔡英文。在我心目中，她是一位好“总统”，国民党任何一任“总统”都比不过她。不过，我希望她能更好，为了要更好，就必须承认，一位好“总统”并不代表她做的每一件事都是对的。面对价值相关的政治议题，她必须更加谨慎使用她“总统”的职权。她在毫无准备的情况下去纪念蒋经国，台湾社会不会更团结，就算团结，也是团结在威权统治的心态下，没有任何一个国家在威权遗绪的垄罩下仍能继续深化民主跟自由。所以，“总统”，您错了。妳让妳的“国民”陷入道德及价值上的错乱，妳让转型正义无以为继，妳纪念蒋经国的逻辑恰好就是蒋家迫害台湾人民所使用的逻辑。我很期待看妳二二八的时候如何面对受难者，在那一天，请妳无论如何不要忘记，妳是一位宣称要推动转型正义的“总统”。“总统”加油。
中评社台北1月25日电／针对蔡英文日前出席七海经国文化园区揭幕，蔡昔日头号文胆、前“总统府”副秘书长姚人多以“总统，妳错了”为题脸书发文，抨击蔡的出席是价值错乱的事，“妳让妳的国民陷入道德及价值上的错乱，妳让转型正义无以为继，妳纪念蒋经国的逻辑恰好就是蒋家迫害台湾人民所使用的逻辑”。
姚人多曾任“国安会”谘询委员、府副秘书长、海基会副董事长兼秘书长，目前是清华大学社会学研究所副教授。蔡英文从政以来许多重要谈话，皆出自姚人多之手，包括2012年第一次参与大选失利，败选当晚的感言“你可以哭泣，但不要泄气；你可以悲伤，但不要放弃”；2016年蔡英文顺利当选，当选感言依旧由姚人多操刀，姚擅长文青式文稿被外界称为“人多体”。
对于蔡英文出席“蒋经国图书馆”开幕活动，姚人多近日接连在个人脸书帐号发文，但皆删文。25日上午，他首次公开发文，严肃谈论蔡英文去纪念蒋经国的事，他也澄清，自己并不是蔡英文的幕僚，而是以一个社会学者的身份。
姚人多说，这是一个价值错乱的事，他第一反应是，那今年的二二八她面对那些被迫害者及被迫害者家属时要说什么，用最近比较流行的术语来说，她要拿什么“人设”去面对那些人。
姚人多认为，因为蔡英文把转型正义拿去政治市场上交换，或者，更精准的说法是，她把转型正义拿来做为政党角力与政治攻防的工具，“这是错的，甚至，是不道德的”。
姚人多脸书全文：
“总统”，妳错了
前两则文章，我发了又删，态度有点轻浮，不过，这一次我要收拾起嘻皮笑脸，公开、正面、严肃地来讲一下蔡英文去纪念蒋经国的事。文章会有点长，请看的人见谅。
在发言之前，我想先澄清我是谁的问题。我不是蔡英文的幕僚，也不属于任何团队。当我2020年离开了政治领域之后，我就真的离开了，蔡政权之后的运作，我不曾参与任何机要，从未被谘询过任何意见。唯二的两次例外是去年国庆文告的内容，以及中正纪念堂蒋介石铜像的去留问题。在这几次我与“总统”的见面过程中，我始终是以一个社会学学者的身分出席，我不是她的幕僚，更不是她的什么亲信。我非常谢谢蔡英文给我机会为“国家”服务，不过，离开了就是离开了，我跟民进党政权的关系基本上从我离开政府那天就已经结束。现在的我只是一个单纯的社会学者，事情就这么简单。