中评关注：18岁公民权表决 国民党尴尬
中评社台北1月23日电（记者 黄筱筠）“立法院”临时会举行“修宪”委员会，在国民党缺席之下，民进党、台湾民众党、时代力量皆同意18岁公民权完成初审，送出“修宪”委员会，经过朝野协商后，将等待院会进行表决。国民党以其他“修宪”提案未遭到讨论为由杯葛出席，反遭民进党将一军，现在“修宪”案只剩下18岁公民权要表决，未来国民党在院会是否出席表决？或被民进党各个击破，部分蓝委表态促成“修宪”门槛过关？民进党球发了，就看国民党怎接招。
将公民权从20岁调降到18岁，主要是争取青年选票，民进党、民众党、时代力量支持者，年轻选票不少，因此，三党都有共识希望在罢免权调降到18岁之后，也调降公民权。
国民党杯葛“修宪”委员会，虽强调并非不支持公民权调降到18岁，而是因其他“修宪”案不被重视讨论。但依照目前选民结构来看，调降公民权对国民党确实没有利，主要造福是民进党以及小党，但国民党台面上不敢公然反对18岁公民权，却反而被民进党反操作。未来进到院会表决时，国民党敢公然得罪年轻选票吗？这也是为什么新北市长侯友宜会公开表态支持18岁公民权。
18岁公民权目前被积极讨论，现在18岁左右的民众，也一定对这个议题特别关注，因事关自己投票权益，但“修宪”案必须要到2024大选才会进行公民复决。等于现在18岁的民众到了2024就满20岁，就有大选投票权，届时只要民进党打出国民党反对青年参政调降年龄，这些“首投族”就不会把票投给国民党。
民进党把其他“修宪”案的障碍都排除了，只锁定了18岁公民权，目标明确就要国民党在院会表决表态。
根据“宪法”增修条文第12条规定，“修宪”须经“立委”1／4提议，“立法院”院会讨论，需“立委”总额3／4出席（85位“立委”）、出席“立委”3／4同意（64位），提出“宪法”修正案，公告半年后经“中华民国”自由地区选举人投票复决，有效同意票过选举人总额的半数，即通过。
民进党在“立法院”有61席，加上掌握4席无党籍，国民党有38席，掌握1席无党籍、民众党有5席、时代力量则有3席。依照目前“立法院”的席次结构，若没有国民党团支持，“修宪”案也无法通过，送出“立法院”交公民复决。
但国民党对于18岁公民权，也有江启臣、鲁明哲、谢衣鳯等3个提案，共同连署的蓝委也约30人，“修宪”委员会主席管碧玲也将这3个提案，一起并案送进院会表决。民进党步步进逼国民党表态18岁公民权，民进党、民众党加上时代力量，只要再10席蓝委在院会表态同意支持，此“修宪”提案就在院会通过。
这些已经提案希望公民权下修为18岁的江启臣、鲁明哲、谢衣鳯，以及想要参选台北市长的蒋万安等人，要不要出席院会表态支持？如果要参与县市长选举的蓝委，选择不出席院会、不表态，民进党又会在选举大作文章，国民党势必得在院会被逼得要表态。
中评社台北1月23日电（记者 黄筱筠）“立法院”临时会举行“修宪”委员会，在国民党缺席之下，民进党、台湾民众党、时代力量皆同意18岁公民权完成初审，送出“修宪”委员会，经过朝野协商后，将等待院会进行表决。国民党以其他“修宪”提案未遭到讨论为由杯葛出席，反遭民进党将一军，现在“修宪”案只剩下18岁公民权要表决，未来国民党在院会是否出席表决？或被民进党各个击破，部分蓝委表态促成“修宪”门槛过关？民进党球发了，就看国民党怎接招。
将公民权从20岁调降到18岁，主要是争取青年选票，民进党、民众党、时代力量支持者，年轻选票不少，因此，三党都有共识希望在罢免权调降到18岁之后，也调降公民权。
国民党杯葛“修宪”委员会，虽强调并非不支持公民权调降到18岁，而是因其他“修宪”案不被重视讨论。但依照目前选民结构来看，调降公民权对国民党确实没有利，主要造福是民进党以及小党，但国民党台面上不敢公然反对18岁公民权，却反而被民进党反操作。未来进到院会表决时，国民党敢公然得罪年轻选票吗？这也是为什么新北市长侯友宜会公开表态支持18岁公民权。
18岁公民权目前被积极讨论，现在18岁左右的民众，也一定对这个议题特别关注，因事关自己投票权益，但“修宪”案必须要到2024大选才会进行公民复决。等于现在18岁的民众到了2024就满20岁，就有大选投票权，届时只要民进党打出国民党反对青年参政调降年龄，这些“首投族”就不会把票投给国民党。
民进党把其他“修宪”案的障碍都排除了，只锁定了18岁公民权，目标明确就要国民党在院会表决表态。