台北市长选战三足鼎立？ 蔡诗萍看弃保效应
中评社台北1月22日电／针对2022年台北市长选战，中国国民党前台北市长郝龙斌19日建议国民党、民众党应采“蓝白合”策略，双方共推候选人。知名作家蔡诗萍21日在脸书发文表示，2022年台北市长选战，必定是“三足鼎立”，虽然他不认为“蓝白合”有可能，但从选举的逻辑来推测，年底的台北市长选战“三足鼎立”的结果，则非常可能会出现“弃保效应”，这对蒋万安，无疑还是最好也最关键的变数！“弃保效应”也会转而在市议员方面，让民众党大有斩获。
以下为蔡诗萍脸书全文：
⟨ “蓝白合”？柯文哲没那么笨！“弃保效应”会！但黄珊珊应该选到底。⟩
看到蓝营大老郝龙斌、赵少康，先后对“蓝白合”，表达“坚定的呼吁”，我的看法则始终如一：八成合不了了！
为何我这么说呢？
绝非泼冷水，而是，蓝营若越这么想“蓝白合”，形势则越不可能往蓝营预期的方向走。
为什么？
政党政治是有机的互动，政治盘算是精明的计算，这两者，又息息相关，相互牵动。
你蓝营大老，盘算的是台北市长蒋万安“如何赢”！
那小党的民众党，盘算的呢，是“我如何不被你吃掉！”
你国民党越在乎“蓝白不合”有输的风险，那民众党就越会警觉：我若合了，让你赢了，那我民众党剩下什么？！
所以，若国民党真担心不要因为“蓝白不合”，而让民进党台北市长人选渔翁得利的话，我的忠告很简单：那就闭嘴吧，台面下多沟通即可，不要台面上拚命喊话！那会让民众党深深觉得，你国民党就是在吃我民众党的豆腐，要拿民调数字来霸凌我！
国民党陷入必须跟另外一个在野党合作，才有机会打赢某场选举，其实并不可耻，因为，政党竞合本来就有不同的考量或策略，但关键是，要看清问题的本质，要弄懂时空环境的独特。
当年“国亲合”，在系出蓝营的前提下，为了下架陈水扁，为了胜选的确可以合作，而且，不分区“立委”方面，则提供了合作分配的机制，这是非常确定的合作模式，小党不怕吃亏。但最终，小党还是在合作中渐渐消失了！
当年民进党与柯文哲素人合作，也是为了下架国民党在台北市靠板块就可以赢得市长选举的优势，但，柯文哲当年是墨绿出身，合作起来，无论民进党或柯文哲，都不会有卡卡的感觉。然而最后呢，不是也分道扬镳吗？
所以喽，这两个例子，透露了什么？
政党合作，要符合双方各自的需求，要让双方各有所得。但，小党还是很吃亏的。
而今，柯文哲已非昔日的素人，民众党亦企图在2022地方选举中，抢地盘，竖立第三大党，甚至第二大党的地位，国民党要跟民众党“蓝白合”，拿什么去交换？！姿态能那么高吗？！
国民党宜切记：民众党若要崛起，若要抢占地盘站稳第三党，乃至第二党的地位，它威胁最大的对象，暂时不是民进党，反而是国民党啊！
国民党一心一意要对付民进党，很可能，反而忽略了虎视眈眈，要取国民党而代之的，是民众党！懂吗？傻瓜！
政党竞争，无疑是一场game theory！
国民党只着眼台北市长要赢，却忽视了民众党已经是一个政党了，它要壮大，它要在蓝绿之间杀出一条血路来，怎么可能任由你蓝或绿的“合不合”来扼杀它的出路呢？
在政治利得的盘算上，国民党可以给民众党“交换什么”？台北市之外，民众党在其它县市，政党攻防时，若要凸显自己的价值，它能不右批国民党，左砍民进党吗？台北市长选战，民众党若“合了你国民党”，它在其它县市要怎么选呢？！
我看政治，一向很现实取向。
因为，政治毕竟是“权力的盘算”，主观的期望，若没有现实做基础，一切都是幻想。
我真的相信，2022年台北市长选战，“必定是三咖赌”！
国民党要赢回它们认定该赢的台北市长！
民进党输人不输阵，不能在首都市长选战缺席！
民众党呢？柯文哲是现任市长，虽说，他挑的接班人未必能有他的能量，但同样的，他也不能让蓝营绿营“看扁他”！何况，他还是民众党主席，有义务让台北市议会里，多出几席民众党的位子！他能随便就妥协，就被摸头合作吗？
在这样的形势下，“三咖赌”势所必然！
也许，赵少康、郝龙斌这些蓝营大老念兹在兹“要下架民进党”，但别忘了，民众党的支持者，则是在抢浅蓝，中间，甚或浅绿的选票，对民众党来说，“下架谁”没那么重要，赢得第三党，乃至第二党的份量，可能更为紧要！
我虽然不认为“蓝白合”有可能，但从选举的逻辑来推测，年底的台北市长选战“三咖赌”的结果，则非常可能会出现“弃保效应”，这对国民党的蒋万安，无疑还是最好也最关键的变数！
但，相对的，民众党，或黄珊珊则不必太难过，因为，选民若看到了民众党的坚持，看到了黄珊珊的特质，则在市议员投票上，会把“弃保效应”回馈出分裂投票的效果，也就是，民众党若坚持走自己的路，黄珊珊选到底，“弃保效应”会转而在市议员方面，让民众党大有斩获的。
不信吗？我们拭目以待吧！
中评社台北1月22日电／针对2022年台北市长选战，中国国民党前台北市长郝龙斌19日建议国民党、民众党应采“蓝白合”策略，双方共推候选人。知名作家蔡诗萍21日在脸书发文表示，2022年台北市长选战，必定是“三足鼎立”，虽然他不认为“蓝白合”有可能，但从选举的逻辑来推测，年底的台北市长选战“三足鼎立”的结果，则非常可能会出现“弃保效应”，这对蒋万安，无疑还是最好也最关键的变数！“弃保效应”也会转而在市议员方面，让民众党大有斩获。
以下为蔡诗萍脸书全文：
⟨ “蓝白合”？柯文哲没那么笨！“弃保效应”会！但黄珊珊应该选到底。⟩
看到蓝营大老郝龙斌、赵少康，先后对“蓝白合”，表达“坚定的呼吁”，我的看法则始终如一：八成合不了了！
为何我这么说呢？
绝非泼冷水，而是，蓝营若越这么想“蓝白合”，形势则越不可能往蓝营预期的方向走。
为什么？
政党政治是有机的互动，政治盘算是精明的计算，这两者，又息息相关，相互牵动。
你蓝营大老，盘算的是台北市长蒋万安“如何赢”！
那小党的民众党，盘算的呢，是“我如何不被你吃掉！”
你国民党越在乎“蓝白不合”有输的风险，那民众党就越会警觉：我若合了，让你赢了，那我民众党剩下什么？！
所以，若国民党真担心不要因为“蓝白不合”，而让民进党台北市长人选渔翁得利的话，我的忠告很简单：那就闭嘴吧，台面下多沟通即可，不要台面上拚命喊话！那会让民众党深深觉得，你国民党就是在吃我民众党的豆腐，要拿民调数字来霸凌我！
国民党陷入必须跟另外一个在野党合作，才有机会打赢某场选举，其实并不可耻，因为，政党竞合本来就有不同的考量或策略，但关键是，要看清问题的本质，要弄懂时空环境的独特。
当年“国亲合”，在系出蓝营的前提下，为了下架陈水扁，为了胜选的确可以合作，而且，不分区“立委”方面，则提供了合作分配的机制，这是非常确定的合作模式，小党不怕吃亏。但最终，小党还是在合作中渐渐消失了！
当年民进党与柯文哲素人合作，也是为了下架国民党在台北市靠板块就可以赢得市长选举的优势，但，柯文哲当年是墨绿出身，合作起来，无论民进党或柯文哲，都不会有卡卡的感觉。然而最后呢，不是也分道扬镳吗？
所以喽，这两个例子，透露了什么？
政党合作，要符合双方各自的需求，要让双方各有所得。但，小党还是很吃亏的。
而今，柯文哲已非昔日的素人，民众党亦企图在2022地方选举中，抢地盘，竖立第三大党，甚至第二大党的地位，国民党要跟民众党“蓝白合”，拿什么去交换？！姿态能那么高吗？！
国民党宜切记：民众党若要崛起，若要抢占地盘站稳第三党，乃至第二党的地位，它威胁最大的对象，暂时不是民进党，反而是国民党啊！
国民党一心一意要对付民进党，很可能，反而忽略了虎视眈眈，要取国民党而代之的，是民众党！懂吗？傻瓜！
政党竞争，无疑是一场game theory！
国民党只着眼台北市长要赢，却忽视了民众党已经是一个政党了，它要壮大，它要在蓝绿之间杀出一条血路来，怎么可能任由你蓝或绿的“合不合”来扼杀它的出路呢？
在政治利得的盘算上，国民党可以给民众党“交换什么”？台北市之外，民众党在其它县市，政党攻防时，若要凸显自己的价值，它能不右批国民党，左砍民进党吗？台北市长选战，民众党若“合了你国民党”，它在其它县市要怎么选呢？！